Με αναγκαστικό νόμο της χούντας (86 του 1967) η ποινικοποίηση της οφειλής από αυτασφάλιση στον ΟΑΕΕ. Τι θα κάνουν τα δημοκρατικά κόμματα γι αυτό;

Από την συζήτηση που έγινε στην Βουλή για τον ΟΑΕΕ και τις διώξεις μέσω ΚΕΑΟ των αδυνατούντων οφειλετών, μάθαμε μερικές λεπτομέρειες, όπως: τον αριθμό του χουντικού νόμου του ΄67 που εφαρμόζει η κυβέρνηση εναντίον των ελεύθερων επαγγελματιών,  ποινικοποιώντας την αυτασφάλιση (ο νόμος υπήρχε στα συρτάρια αλλά καμιά δημοκρατική κυβέρνηση δεν είχε διανοηθεί μέχρι σήμερα να ενεργοποιήσει! ) - το γεγονός ότι ένα 31% των οφειλετών  χρωστά ήδη πάνω από 20.000 € - ότι το πρόστιμο του 3% για καθυστέρηση είναι τώρα 6-8% - και πολλά άλλα άδικα και καταστροφικά για την επιχειρηματικότητα μέτρα της σημερινής κυβέρνησης. Τα περισσότερα ήσαν γνωστά. 

Αυτό που δεν ήταν γνωστό και θα διαπιστώσει όποιος όποια (αντέξει να) διαβάσει τα μακροσκελή πρακτικά, είναι ότι οι βουλευτές όλων των κομμάτων έχουν πλήρη επίγνωση ΚΑΙ του μη εφικτού των "ρυθμίσεων", ΚΑΙ του χουντικού νόμου της ποινικοποίησης της αυτασφάλισης (άρα και του άδικου και αντισυνταγματικού των διώξεων) ΚΑΙ του ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν έχουν να πληρώσουν ΚΑΙ του ότι η εισφορά είναι αναντίστοιχη των εσόδων, αυθαίρετη και εξοντωτική ΚΑΙ ότι οι περισσότεροι ανασφάλιστοι είναι "ασφαλισμένοι" του ΟΑΕΕ ΚΑΙ τα πάντα όλα. 

Τι περιμένουν λοιπόν;  

Γιατί η κυβερνητική πλειοψηφία ΝΔ ΠΑΣΟΚ δεν καταργεί τον αναγκαστικό νόμο της χούντας, αλλά αντίθετα κάνει τον κινέζο, οργανώνει και επιταχύνει τις διώξεις, απειλεί τους ανασφάλιστους, καθυστερεί τις συντάξεις τους και τους στέλνει μαζικά στα δικαστήρια; Και τι τους επιφυλάσσει στο συνταξιοδοτικό μέρος, μειώνοντας την κρατική επιδότηση ενώ την ίδια ώρα δεν επιτρέπει στους ασφαλισμένους να πληρώνουν αυτό που μπορούν, απελευθερώνοντας την επιλογή κλάσης και δίνοντας επαρκείς δόσεις χωρίς εξοντωτικά πρόστιμα - ώστε να επιστρέψουν δεκάδες χιλιάδες στην καταβολή εισφορών και ο ΟΑΕΕ στα έσοδα;

Τι περιμένουν τα κόμματα του δημοκρατικού/συνταγματικού τόξου όπως αρέσκονται να αυτοαποκαλούνται; Δεν πρέπει να το αποδείξουν κιόλας απελευθερώνοντας τους ελεύθερους επαγγελματίες από έναν φασιστικό αντισυνταγματικό ζυγό που δεν υπάρχει πουθενά αλλού στην δημοκρατική Ευρώπη; Της ποινικοποίησης και της ανελευθερία επιλογής ατομικού ασφαλιστικού προγράμματος; 

Το τραγικό είναι ότι σε τέτοιες πράξεις και παραλείψεις που σκορπούν απελπισία και αδιέξοδο, βρίσκει τροφοδότη το νεοναζιστικό μόρφωμα - ένας χουντικός νόμος βοηθά με την εφαρμογή του την άνοδο της ΧΑ! Τα συγχαρητήριά μας στον κο Δένδια, τον κο Βρούτση και τους επικεφαλής της κυβέρνησης... 

Σίγουρα όπως πάνε τα πράγματα, η κυβέρνηση θα πέσει από τον ΟΑΕΕ. Στα χέρια ποιών δεν ξέρουμε ακόμη...

ΑΣ

Τα πρακτικά από την συζήτηση για τον ΟΑΕΕ στην επιτροπή της Βουλής για τα ασφαλιστικά ζητήματα

(πηγή http://oaee1.blogspot.gr/2013/11/12112013.html#more)

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η σημερινή συνεδρίαση της επιτροπής μας αφορά την ενημέρωση των μελών από την Διοικητή του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών (Ο.Α.Ε.Ε.), την κυρία Γεωργία Κωτίδου, για θέματα που αφορούν την αρμοδιότητα της. Θα θέλαμε, κυρία Διοικητή, να μας ενημερώσετε για το πού βρίσκεται ο Ο.Α.Ε.Ε., ποια είναι η εκτίμησή σας και πώς βλέπετε να πορεύεται.

Το λόγο έχει η κυρία Κωτίδου.

ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΩΤΙΔΟΥ (Διοικητής του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών (Ο.Α.Ε.Ε.)): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση και για τη δυνατότητα να έχουμε μια άμεση επικοινωνία σε σχέση με τον Ο.Α.Ε.Ε. και τα προβλήματα του. Ούτως ή άλλως, τα ασφαλιστικά ταμεία αυτή την εποχή είναι στην επικαιρότητα. 

Θα ήθελα καταρχήν να σας πω ότι ο Οργανισμός Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών προήλθε από την ενοποίηση των πρώην ταμείων ΤΕΒΕ, ΤΑΕ, ΤΣΑ και στην πορεία εντάχθηκαν στον Ο.Α.Ε.Ε. το Ταμείο των Ναυτικών Τουριστικών Πρακτόρων, το Ταμείο Πρόνοιας Ξενοδόχων, οι ασφαλισμένοι του προσωπικού ιπποδρομιών, ενώ δημιουργήθηκε και το επικουρικό ταμείο των ελεύθερων επαγγελματιών του και επίσης εντάχθηκαν ως τομείς με οικονομική και λογιστική αυτοτέλεια, ο τομέας των βενζινοπωλών και ο τομέας των αρτοποιών.

Σήμερα, στον Ο.Α.Ε.Ε., οι ασφαλισμένοι είναι περίπου 757.000 συν 7.500 οι ασφαλισμένοι του Ταμείου Ναυτικών Τουριστικών Πρακτόρων, ενώ οι συνταξιούχοι αθροιστικά - γήρατος, αναπηρίας, θανάτου και τα παραπληγικά - είναι 345.000.

Εάν θα έπρεπε σε τρεις στόχους να περιλάβω τις υποχρεώσεις, τις δραστηριότητες, τους άξονες δράσης του Ο.Α.Ε.Ε., αυτοί θα ήταν: Πρώτον, η αντιμετώπιση της οικονομικής κατάστασης του Οργανισμού, όπου ...

"Είναι ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014" (Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής)

Τι λέει η έκθεση του γραφείου προϋπολογισμού του κράτους, της ελληνικής Βουλής με τίτλο "ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ «ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ» (2014) ";

1. Δηλώνει με σαφήνεια ότι "είναι ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014".

2. Διαπιστώνει ότι "οι ελαφρύνσεις (παράταση/επιτόκια*) είναι μεν αναγκαίες, αλλά δεν αρκούν για μια οριστική λύση του προβλήματος και αφήνουν την Ελλάδα έκθετη στις απροσδόκητες διαταραχές της διεθνούς και ευρωπαϊκής οικονομίας."

3. Προτείνει "οργανωμένη διαγραφή μέρους του χρέους εντός της ΕΕ και της Ευρωζώνης".

4. Σημειώνει ότι "Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν εγγυηθεί τα δάνεια στην Ελλάδα και επομένως κάθε περικοπή θα ανέβαζε το δικό τους χρέος, πιθανόν το κόστος εξυπηρέτησης και θα επιβάρυνε εν τέλει τους φορολογούμενούς τους".

5. Προτείνει "κούρεμα" μέσω  "Ανάληψης του κόστους ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών από το ESM " και "Αμοιβαιοποίησης μέρους του χρέους ή ένα σύμφωνο απόσβεσης όπως έχει προταθεί από το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων της Γερμανίας και, σε παραλλαγές, από άλλους ερευνητές.

*(και επίσης δικαιώνει τον ... Γ Βαρουφάκη)

(ακολουθούν εκτεταμένα αποσπάσματα)

"Μια συμφωνία για νέα δάνεια στήριξης ή και άλλες διευκολύνσεις (μείωση επιτοκίων κλπ) είναι η πιθανότερη λύση με τα σημερινά δεδομένα. Προβλέπονται άλλωστε στη δήλωση της Ευρωομάδας.

Επίσης και συναφώς, η ελληνική πλευρά εξετάζει το ενδεχόμενο να καλύψει μέρος του δημοσιονομικού κενού με διάφορους τρόπους εκτός δανεισμού από τους εταίρους, ένας από τους οποίους είναι η προσφυγή στις «αγορές».

Η Τρόικα για τους δικούς της λόγους την παρακινεί προς αυτή την κατεύθυνση. 

Επισημαίνουμε ότι μια νέα δανειακή σύμβαση για το κλείσιμο του δημοσιονομικού
κενού δίνει μόνο προσωρινή λύση για ένα-δύο χρόνια. Ουσιαστικά αναβάλλει την
αντιμετώπιση του μείζονος προβλήματος που είναι ο όγκος του Δημόσιου Χρέους
της χώρας.

Επομένως, τα ερωτήματα που τίθενται είναι τι πρέπει να γίνει με το Δημόσιο Χρέος,
τι ακριβώς μπορεί να αναμένει ή να ζητήσει η χώρα, πότε και τι είναι διαπραγματευτικά εφικτό. Θα απασχολήσουν αναγκαστικά τη Βουλή. Είναι
προφανές ότι συνυφαίνονται με ένα άλλο: Ποια πολιτική οικονομικής προσαρμογής θα είναι δυνατή από ή μετά το 2014.

Το ερώτημα είναι αν η μείωση των επιτοκίων και η επιμήκυνση της αποπληρωμής
χρεών (= παράταση των ωριμάνσεων) θα επιτρέψουν στην Ελλάδα να επιστρέψει
στις αγορές για να καλύψει υποχρεώσεις χρεολυσίων με λογικούς όρους. Μολονότι
η αποπληρωμή του Δημόσιου Χρέους μέσω νέου δανεισμού (π.χ. από την ΕΚΤ ή το
ΕΤΣ) δεν μπορεί να συνεχίζεται επ’ άπειρον, είναι ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι
η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014 για να καλύψει με λογικούς όρους
τις ανάγκες αναχρηματοδότησης του χρέους συν τυχόν έκτακτες ανάγκες. Μόνο για
τα χρεολύσια, οι απαιτήσεις τα επόμενα χρόνια ανέρχονται σε 70,5 δις € (2014-
2020, βλ. γράφημα 1 στο παράρτημα ΙΙ)

Κατά την εκτίμησή μας, οι ελαφρύνσεις είναι μεν αναγκαίες, αλλά δεν αρκούν για μια οριστική λύση του προβλήματος και αφήνουν την Ελλάδα έκθετη στις ...