Για την δομική αλλαγή του Ν.Παππά στο σκοτεινό καθεστώς "ενημέρωσης" του διαδικτύου

η άποψη του euro2day*

Ο Παππάς, η "σκοτεινή" πλευρά του Internet και οι… διαφημιστές

του Γιώργου Παπανικολάου*

Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.

Με το… κουκλοθέατρο στο οποίο επιδίδονται σταθερά διάφοροι υπουργοί της κυβέρνησης, κινδυνεύουν να χαθούν από την επικαιρότητα και εκείνες οι περιπτώσεις στις οποίες πράγματι συντελούνται σημαντικές μεταρρυθμίσεις από την πλευρά της -και μάλιστα πέραν των μνημονιακών υποχρεώσεων. Διότι λίγο με τις εκπληκτικές δηλώσεις του κ. Καμμένου για τον πακτωλό επενδύσεων-οχυρών στα ακίνητα του υπουργείου Αμυνας, λίγο με τις «γκάφες» του κ. Φίλη, λίγο με τις δακρύβρεχτες δηλώσεις του κ. Σπίρτζη για το Ελληνικό και τη φαινομενικά διαρκή κόντρα του με τον κ. Πιτσιόρλα στο ΤΑΙΠΕΔ, κόντεψε να περάσει απαρατήρητη η δομική αλλαγή στο καθεστώς ενημέρωσης (και «ενημέρωσης») του διαδικτύου, που επιφέρει η κατάρτιση μητρώου ενημερωτικών sites από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.

Παρότι κάποιοι έσπευσαν να γράψουν υποκριτικά για δήθεν… «φακέλωμα» (λέξη εξαιρετικά αρνητικά φορτισμένη ως γνωστόν), πρόκειται για μια ουσιαστική πρώτη κίνηση, που αποσκοπεί στο να αυξήσει τη διαφάνεια της ενημέρωσης στον χώρο του διαδικτύου, αλλά και να περιορίσει τη μαζική και κυριολεκτικά κατ' επάγγελμα, κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας που συντελείται σήμερα, μέσω της ασύστολης αντιγραφής, στο ελληνικό διαδίκτυο.

Το γεγονός ότι όποιος ενδιαφέρεται να διεκδικήσει διαφήμιση από το κράτος και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα θα πρέπει να γνωστοποιεί στοιχεία, από το ΑΦΜ και τη διεύθυνσή του, έως και την ταυτότητα των μετόχων και των διευθυντικών στελεχών, δεν καταργεί αλλά σίγουρα θα περιορίσει το ιδιόμορφο καθεστώς «σκοτεινής» ενημέρωσης, που παρέχεται από πολύ σημαντικό αριθμό «ενημερωτικών» sites στο ελληνικό διαδίκτυο.

Sites που στις σελίδες τους δεν αναφέρεται συχνότατα οποιοδήποτε στοιχείο(!) για το ποιος παρέχει αυτή την «ενημέρωση», αλλά και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, ενώ τα άρθρα είναι κατά κανόνα ανυπόγραφα και σε πολύ μεγάλο βαθμό… αντιγραφές από άλλους διαδικτυακούς τόπους. Με εξαίρεση, βέβαια, εκείνα τα «άρθρα» που έχουν συγκεκριμένη… στόχευση!

Εκτός όμως από την πρόσβαση στις προαναφερθείσες πηγές διαφήμισης, όσοι εγγραφούν θα αποκτήσουν και πρόσβαση σε ειδικό «εργαλείο» της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης, μέσω του επίσημου Αρχείου Οπτικοακουστικού Υλικού, προκειμένου να υπάρξει αυξημένη προστασία από τη συστηματική κλοπή κειμένων.

Πέραν του γεγονότος ότι αυτή η εξέλιξη είναι εξαιρετικά σημαντική για τις οργανωμένες εταιρίες, όπως η Media2day (εκδότρια του Euro2day.gr), που απασχολεί (και… πληρώνει στην ώρα τους) πάνω από 80 στελέχη και συνεργάτες, αφού στηρίζεται στην παραγωγή πρωτότυπου ειδησεογραφικού περιεχομένου, μεγάλη είναι η σημασία και για τον ίδιο τον χρήστη αυτών των υπηρεσιών.

Δεν είναι τυχαίο ότι τόσο στο Euro2day.gr, όσο και στα υπόλοιπα sites του ομίλου μας, δίδεται ιδιαίτερη σημασία στην ύπαρξη πλήρους ταυτότητας αλλά και επώνυμων κειμένων, με πρόσβαση ακόμη και στα βιογραφικά στοιχεία του δημοσιογράφου ή του ειδικού.

Η ενημέρωση δεν μπορεί να είναι ανώνυμη, διότι κάτι τέτοιο φανερώνει διάθεση υπεκφυγής από τυχόν νόμιμες συνέπειες αλλά και απόκρυψη της «πηγής» της. Κι αυτό σιγά σιγά θα το καταλάβει ο κάθε αναγνώστης κι όχι μόνον οι πιο έμπειροι και υποψιασμένοι.

Ίσως το μόνο «ελάττωμα» των νέων ρυθμίσεων είναι η προαιρετικότητα. Για ποιο λόγο να επιτρέπεται η ανώνυμη ενημέρωση, πέραν των προσωπικών ιστολογίων; Οποιαδήποτε επαγγελματική ενημερωτική προσπάθεια στο διαδίκτυο θα έπρεπε να υπόκειται στους κανόνες του ημερήσιου Τύπου και των λοιπών Μέσων, σε ό,τι αφορά την ύπαρξη κατά νόμο υπευθύνου και λοιπών κατοχυρωμένων στοιχείων.

Αλλά φαίνεται ότι μετά τις σφοδρές αντιδράσεις για το θέμα των καναλιών, τόσο ο προϊστάμενος υπουργός Νίκος Παππάς όσο και ο αρμόδιος γενικός γραμματέας Λευτέρης Κρέτσος θέλησαν να ακολουθήσουν την ηπιότερη οδό, προκειμένου να αποφύγουν τυχόν σχόλια περί «περιορισμού της ελευθερίας» στη διαδικτυακή ενημέρωση. Ας είναι. Σημασία έχει ότι το πρώτο ουσιαστικό βήμα έγινε.

Θα είναι δε ενδιαφέρον να δούμε αν ο ιδιωτικός τομέας, δηλαδή οι ελληνικές διαφημιστικές εταιρίες (οι περισσότερες εξ αυτών συνδεδεμένες ή θυγατρικές σοβαρών εταιριών του εξωτερικού) θα υιοθετήσουν ανάλογο best practice για τον χειρισμό της… μη κρατικής διαφήμισης, προς όφελος της εξυγίανσης μιας πραγματικά «χαώδους» αγοράς.

Ή απλώς θα κάνουν ότι… δεν κατάλαβαν.

ΥΓ: Η υπόθεση των δημοσιογράφων εκβιαστών, που φαίνεται να έπαιξε ρόλο στην ταχύτερη προώθηση του μητρώου, ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου, κι αυτό το ξέρουν καλά οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ των ΜΜΕ, είτε είναι πολιτικοί, είτε δημοσιογράφοι, είτε «παράγοντες».

Η υπόθεση αυτή κάθε άλλο παρά έχει κλείσει, ενώ δεν αποκλείεται να ανοίξουν και άλλες...

*πηγή euro2day

*η αριστερή στρουθοκάμηλος θεωρώντας την δομική αλλαγή αυτή καίριο χτύπημα στην διαπλοκή και την παραπληροφόρηση θα αναδημοσιεύσει κάθε σχετική τοποθέτηση χωρίς να σχολιάζει το περιεχόμενό της

Το εξώδικο του Νίκου Παππά στον ΔΟΛ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Του Νικολάου (Νίκου) Παππά του Στυλιανού, οικονομολόγου, βουλευτή Β΄Αθήνας και Υπουργού Επικρατείας, κατοίκου Αθηνών, οδός Ηρώδου Αττικού 19 ως εκ της ιδιότητός του – ΑΦΜ 125895578.

ΚΑΤΑ

Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε." που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αριθ. 3, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, ιδιοκτήτριας των εφημερίδων "ΤΑ ΝΕΑ" και "ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ".

______________________________
1. Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», ιδιοκτησίας της εταιρείας σας, στο φύλλο της 25ης Φεβρουαρίου 2016, στην σελίδα 9 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου, σε άρθρο με τον τίτλο «Μα τι τύχη!» (σε σύνδεση με το αμέσως προηγούμενο και αμέσως επόμενο σχόλιο της ίδιας στήλης) επιχειρείται η εμπλοκή μου ως συνεργαζομένου με το κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων που αποκαλύφθηκε τις τελευταίες ημέρες. Παρά το γεγονός ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί, προκύπτει εναργέστατα ότι, τα πρόσωπα που συμμετείχαν στο ανωτέρω κύκλωμα, περιέλαβαν στα τεχνάσματά τους και προς ευόδωση των εγκληματικών τους στόχων, δημοσιεύματα εμφαινόμενα ως ευνοϊκά προς το πρόσωπό μου και την πολιτική μου δράση, στα μέσα που ήλεγχαν, προκειμένου να με προσεγγίσουν, στο παραπάνω δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», μέσω εντέχνων ειρωνικών αναφορών, υπαινιγμών και ρητορικής φύσεως ερωτημάτων, αφήνεται να εννοηθεί ότι ήμουν μέρος αυτού του κυκλώματος, με σκοπό προσβολής της τιμής, της υπόληψης, της ηθικής συγκρότησης και της πολιτικής μου ακεραιότητος.

2. Στο ίδιο παραπάνω φύλλο της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» (25-2-2016), στη σελίδα 40 (οπισθόφυλλο) και στη μόνιμη στήλη «Εμπιστευτικά» του δημοσιογράφου Ιωάννη Πρετεντέρη, σε άρθρο με τον τίτλο «Εκβιαστές» και ειδικότερα στις έξι τελευταίες παραγράφους του εν λόγω άρθρου και σε απόσπασμα αυτού στον πλαγιότιτλο, μέσω υπαινιγμών αλλά και εντέχνων ειρωνικών αναφορών υπό τύπον διατύπωσης συμπερασμάτων, επιδιώκεται η εμπέδωση στο αναγνωστικό κοινό της υποτιθέμενης αρνητικής εμπλοκής του ονόματός μου με το παραπάνω κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων, αφήνοντας εν προκειμένω να εννοηθεί ότι πλήρωσα τους εκβιαστές για να καταχωρούν θετικά για το πρόσωπό μου δημοσιεύματα. Το ανωτέρω άρθρο αποσκοπούσε ομοίως στην κατασυκοφάντησή μου και την προσβολή της προσωπικότητάς μου.

3. Στο φύλλο της 17ης Νοεμβρίου 2015 της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», στη σελίδα 11 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του προαναφερόμενου δημοσιογράφου, σε άρθρο με τον τίτλο «Ένα σε δύο» καθώς και στα αμέσως επόμενα άρθρα με τους τίτλους «Καλομελέτα» και «Πάλι καλά», δημοσιεύθηκαν και πάλι συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί και ειδικότερα, μέσω πλήρους διαστρέβλωσης της αλήθειας και της πραγματικότητας, διαδόθηκε με το ανωτέρω δημοσίευμα ότι διατηρώ «γραφείο διευθετήσεων» μέσω του οποίου έχω κατασκευάσει μηχανισμό εξυπηρέτησης πάσης φύσεως αιτημάτων πολιτών, με οργανωμένη συγκρότηση και πολυτελή επίπλωση και μάλιστα επί πληρωμή και σε γραφείο που ανήκει στον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Στην ίδια στήλη και στο φύλλο της 7ης Δεκεμβρίου 2015, ο Γ. Παπαχρήστος παραδέχθηκε ότι δεν προέκυπταν στοιχεία για τη βασιμότητα των ανωτέρω συκοφαντικών ισχυρισμών, χωρίς όμως να προβεί στην, προσήκουσα και ανάλογη με την έκταση και τις βλαπτικές σε βάρος μου επιπτώσεις του προηγούμενου δημοσιεύματός του, επανόρθωση προς αποκατάσταση της προσβολής.

4. Στην ανυπόγραφη μόνιμη στήλη «ΒΗΜΑτοδότης» του φύλλου της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής» της 22-11-2015, στη σελίδα 48 (Α40), σε άρθρο με τον τίτλο «Η… μεσοτοιχία και το “ιππικό”» και αφού είχε ήδη δημοσιοποιηθεί το ονοματεπώνυμό μου ως το ένα εκ των δύο κυβερνητικών στελεχών στα οποία αναφέρεται το δημοσίευμα, δημοσιεύθηκαν εκ νέου συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί, σχετιζόμενοι με τη δήθεν «είδηση» που διαδόθηκε από το αμέσως προαναφερόμενο (υπό 3) δημοσίευμα και ειδικότερα διαδόθηκε ότι για την ευόδωση των στόχων του «γραφείου διευθετήσεων» έχω ζητήσει και τη συνδρομή στελεχών άλλου κόμματος για να εισφέρουν την «εμπειρία» τους σε «ρουσφέτια και διευθετήσεις». Στην ίδια ως άνω στήλη της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής», στο φύλλο της 15ης Νοεμβρίου 2015 (σελίδα 46 /Α38) είχε δημοσιευθεί το πρώτο, αυτής της σειράς στοχευμένων επιθέσεων, άρθρο, με τίτλο «Γραφείο… διευθετήσεων» στο οποίο γινόταν αναφορά περί «υψηλόβαθμων προσώπων της κυβέρνησης» που διατηρούν το εν λόγω γραφείο – «μηχανή παραδιοίκησης» με εισπράξεις «50.000 ευρώ την ημέρα», χωρίς όμως σε αυτό να κατονομάζονται τα πρόσωπα που εννοεί ο ανώνυμος αρθρογράφος και στη συνέχεια στην ίδια, ανυπόγραφη, στήλη της καθημερινής ψηφιακής σας έκδοσης «ΤΟ ΒΗΜΑ Online» σε δημοσίευμα της 17ης Νοεμβρίου 2015 με τίτλο «Πιο διαπλοκή… πεθαίνεις» γινόταν αναφορά σε υποτιθέμενες «καταγγελίες για τη λειτουργία του και τη σύνδεσή του (με το αζημίωτο) με τον μεγαλοεργολάβο» που «πληθαίνουν μέρα με τη μέρα» .

Όλα τα ανωτέρω δημοσιεύματα των εφημερίδων σας «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» αποτελούν μέρος μιας αήθους επιθέσεως στο πρόσωπό μου η οποία συνεχίζεται εδώ και αρκετούς μήνες, συνιστά απόλυτη διαστρέβλωση της αλήθειας και πραγματικότητας, εν γνώσει του ψεύδους, ξεπερνά κάθε όριο ανοχής και αποσκοπεί στην προβολή της τιμής και της υπόληψής μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου. Η σκοπιμότητα είναι προφανής, αφού η παραπάνω δόλια, προσχεδιασμένη και ενορχηστρωμένη επίθεση κλιμακώθηκε παράλληλα με τις ενέργειές μου για την κάθαρση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, εκπονήθηκε και υλοποιήθηκε από την εταιρεία σας μέσω των ανωτέρω εφημερίδων αλλά και της ψηφιακής εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Online», καθώς και ραδιοσταθμού του ομίλου σας, η δε σχετική ρητορική για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών επαναλήφθηκε και στην εκπομπή «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» του τηλεοπτικού σταθμού «MEGA CHANNEL».

Επειδή το δημοσιογραφικό καθήκον για ενημέρωση του κοινού σε ζητήματα που ενδιαφέρουν τη δημόσια σφαίρα και το δικαίωμα άσκησης κριτικής προς τα δημόσια πρόσωπα δεν περιλαμβάνει το «δικαίωμα» προσβολής της τιμής και της υπόληψης ενός πολιτικού προσώπου με τη διαστρέβλωση της αλήθειας και της πραγματικότητας, όπως έγινε με τα ανωτέρω συκοφαντικά δημοσιεύματα.

Επειδή οι ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω δημοσιεύματα συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία, είχαν δε ως αποτέλεσμα να υποστώ σημαντική ηθική βλάβη.

Κατόπιν των ανωτέρω, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου μόνου του Ν. 1178/81, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρ. 37 του Ν. 4356/2015, σας καλώ α) να αποκαταστήσετε τη βαρύτατη σε βάρος μου προσβολή, με την άμεση και εντός δέκα (10), το αργότερο, ημερών, δημοσίευση στις ανωτέρω εφημερίδες και στις ίδιες στήλες, σε ανάλογη θέση και φύλλο της αντίστοιχης ημέρας κυκλοφορίας των ως άνω εντύπων σας όπου καταχωρίσθηκαν τα προαναφερόμενα επιλήψιμα δημοσιεύματα και σε έκταση και μέγεθος ανάλογο με αυτά, κειμένων με τα οποία θα ανακαλούνται οι συκοφαντικές για το πρόσωπό μου διαδόσεις και β) να μου κοινοποιήσετε τα αντίστοιχα δημοσιεύματα αποκατάστασης.

Τα δημοσιεύματα αποκατάστασης θα πρέπει να έχουν το ακόλουθο περιεχόμενο:

Στην εφημερίδα τα «ΤΑ ΝΕΑ» και στη στήλη «Στίγμα»:
«ΤΑ ΝΕΑ ΚΑΙ Η ΣΤΗΛΗ «ΣΤΙΓΜΑ» ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ
Η στήλη «Στίγμα» δηλώνει ότι παραπλανήθηκε από αναξιόπιστες πηγές που την οδήγησαν στη σύνταξη δημοσιευμάτων τα οποία προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά και δεν είχε πρόθεση να τον συκοφαντήσει. Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα που καταχωρήθηκαν α) στο φύλλο της 25-2-2016 και β) στο φύλλο της 17-11-2015, περιέχουν ανακρίβειες, αναλήθειες και αήθειες, οι οποίες δημιουργούν στρεβλή εικόνα για τον κ. Παππά και τον παρουσιάζουν ως πρόσωπο μειωμένης ηθικής υπόστασης, χωρίς να βασίζονται σε κανένα πραγματικό περιστατικό ή αποδεικτικό στοιχείο. Επίσης, η δημοσίευσή τους πραγματοποιήθηκε –κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας- χωρίς προηγούμενη επικοινωνία με τον κ. Παππά, ώστε να επιβεβαιωθεί η αναλήθειά τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η στήλη επιθυμεί να ξεκαθαρίσει στο αναγνωστικό κοινό, αλλά και σε όλους όσοι αναπαρήγαγαν τα σχετικά δημοσιεύματα, τα εξής:

Ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζει το πρόγραμμά του "να σπάσει τη διαπλοκή ΜΜΕ και κέντρων εξουσίας". Δεσμεύτηκε από το 2013 και ψηφίστηκε γι αυτό. Πληροφορίες εντός...

Αναδημοσιεύουμε παρακάτω το ρεπορτάζ του left.gr από την δημόσια εκδήλωση που έγινε τον Μάιο του 2013 για τα ΜΜΕ και την Διαπλοκή και όπου ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύτηκε για όσα κάνει σήμερα για να κερδίσει την μάχη των μαχών κατά της διαπλοκής στην ελληνική πολιτικοοικονομική ζωή και να χτυπήσει στην καρδιά το μονοπώλιο της πληροφόρησης και τον εξ αυτού εκβιασμό του κράτους και των πολιτών από τα παράκεντρα εξουσίας γνωστά και ως "οι νταβατζήδες". (ΑΣ)

Πώς ο ΣΥΡΙΖΑ θα σπάσει τη διαπλοκή ΜΜΕ και κέντρων εξουσίας 

- Ζωντανά ολόκληρη η εκδήλωση στο Left.gr

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ παρουσίασε τις προτάσεις του «για ένα πλαίσιο ριζοσπαστικών ανατροπών στην Ενημέρωση» τη Δευτέρα 27/5/2013 στο Cΐne Κεραμεικός. Διαβάστε αναλυτικά τις προτάσεις και τις εισηγήσεις των ομιλητών

Στην εκδήλωση (δείτε μερικά φωτογραφικά στιγμιότυπα) μίλησαν ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Αλέξης Τσίπρας, ο Βασίλης Μουλόπουλος, υπεύθυνος του τομέα Ενημέρωσης και η Μαρία Κομνηνού, καθηγήτρια στο Τμήμα Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Πανεπιστημίου Αθηνών. Kαλεσμένοι ήταν κοινωνικοί φορείς, δημοσιογράφοι, πανεπιστημιακοί που δραστηριοποιούνται στο χώρο των ΜΜΕ, ενώ τη συζήτηση συντόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Κ.Ε και του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.

Αλ. Τσίπρας: Η δημοκρατία στην Ελλάδα καταλύθηκε με τη βοήθεια της μιντιοκρατίας



Μεταξύ άλλων, οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ περιλαμβάνουν:

• Διαδικασία αδειοδότησης από μηδενική βάση.
• Πρόβλεψη για παροχή αδειών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας και σε μη εμπορικές επιχειρήσεις, όπως κοινωνικές οργανώσεις και φορείς.
• Αδειοδότηση των ραδιοφωνικών σταθμών. Πρόβλεψη για κοινωνικό ραδιόφωνο με ξεχωριστούς διαγωνισμούς.
• Πρόβλεψη στις μεταβατικές διατάξεις για καταβολή των οφειλόμενων τελών από τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς αναδρομικά από το 1995.
• Επανασχεδιασμός του χάρτη ραδιοσυχνοτήτων και πρόβλεψη ώστε ο πάροχος ψηφιακής πλατφόρμας να μη ταυτίζεται με το πάροχο περιεχομένου.
• Νέα ρύθμιση για τη συγκέντρωση στα ΜΜΕ, που να ανταποκρίνεται στα ελληνικά δεδομένα.

Ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ προανήγγειλε αλλαγές και στο ρόλο του ΕΣΡ, καθώς «Το ΕΣΡ το οποίο σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι αρμόδιο, έχει απαξιωθεί πλήρως, εξαιτίας κάποιων εκ των μελών του που συμπεριφέρονται ως εντολοδόχοι της κυβέρνησης.(...) Πρόκειται για μια αρχή φάντασμα και το σκάνδαλο είναι ότι η κυβέρνηση συντηρεί αυτή την κατάσταση. Και αυτή η κατάσταση θα αλλάξει].

Β. Μουλόπουλος: Για να σωθεί ο Τύπος πρέπει να επιστρέψουμε στις θεμελιώδεις αξίες

"Χρειαζόμαστε μια επανάσταση στα media": Χαιρετισμός της Ναόμι Κλάιν στην ημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για τα ΜΜΕ

Μ. Κομνηνού: Η δομή της δημόσιας σφαίρας μεταβλήθηκε άρδην με το μνημόνιο και τη μετάβαση της Ελλάδας σε ένα ιδιότυπο μετα-αποικιακό καθεστώς

Δείτε τα βίντεο της ομιλίας του Αλ. Τσίπρα για τα ΜΜΕ: left.gr/news/pos-o-syriza-tha-spasei-ti-diaploki-mme-kai-kentron-exoysias-zontana-olokliri-i-ekdilosi-sto

Φιλοδοξούμε να φέρουμε το τέλος της διαπλοκής, γιατί αυτό είναι καθήκον όχι μόνο της Αριστεράς, αλλά και όλων των δημοκρατικά σκεπτόμενων ανθρώπων, δεσμεύτηκε ο Αλέξης Τσίπρας από το βήμα της εκδήλωσης με τον γενικό τίτλο:«Προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για ένα πλαίσιο ριζοσπαστικών ανατροπών στην ενημέρωση».

Ταυτόχρονα ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε την διαπλοκή, τα ολιγοπώλια στα media και την χειραγώγηση του Τύπου και εξήγησε ότι "ο ολιγοπωλιακός μηχανισμός των media αποτελεί εγγύηση για την εύρυθμη λειτουργία του πολιτικού συστήματος". Μίλησε, μάλιστα, για έλλειμμα δημοκρατίας, το οποίο εντάθηκε από την εποχή του εδραιώθηκε το Μνημόνιο καταγγέλλοντας την μιντιακή τρομοκρατία κάνοντας λόγο για medio-κρατία και τηλεδημοκρατία.

Επίσης, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στο τρίγωνο της διαπλοκής λέγοντας πως "το καταρρέον πολιτικό σύστημα χρηματοδοτεί για την ανακεφαλαιοποίηση με λεφτά των φορολογουμένων τις χρεωκοπημένες τράπεζες και αυτές με την σειρά τους δίνουν δάνεια στα συστημικά υπερχρεωμένα media".

Αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ομιλίας του στην ΕΡΤ καταγγέλλοντας την κυβέρνηση ότι "απαξιώνει και χειραγωγεί την ΕΡΤ και θέλει να την μετατρέψει σε μια σύγχρονη ΥΕΝΕΔ" και μίλησε για ένα "άθλιο σχέδιο της τρικομματικής κυβέρνησης που θα μείνει στα χαρτιά και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα επιτρέψει να γίνει η ΕΡΤ όχημα προπαγάνδες και παρακμής" και σε αυτό το σημείο δεσμεύτηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ "σχεδιάζει την αναγέννησή της, ώστε η ΕΡΤ να γίνει ακτίδα ποιότητας, πολυφωνίας και ποιοτικής ψυχαγωγίας". Ο Αλέξης Τσίπρας ξεκαθάρισε ότι "η ΕΡΤ δεν θα γίνει γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ", αλλά πρόκρινε το πρότυπο του BBC για την κρατική ραδιοτηλεόραση, με ποιοτικές εκπομπές και αξιοπρεπή μεταχείριση των εργαζομένων. Ταυτόχρονα κατήγγειλε όσους εκμεταλλεύονται την ΕΡΤ και λαμβάνουν παχυλούς μισθούς, χωρίς να προσφέρουν τίποτα στην ραδιοτηλεόραση.

Ειδικά, για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών πανελλαδικής εμβέλειας τόνισε ότι όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας, οι άδειες "θα εξεταστούν από μηδενική βάση", θα είναι πενταετούς διάρκειας και με δυνατότητα ανάκλησης από το ΕΣΡ για τους επιχειρηματίες, αλλά και για μη εμπορικές επιχειρήσεις. Επίσης, ο Αλέξης Τσίπρας πρόκρινε τον επανασχεδιασμό του χάρτη των ραδιοτηλεοπτικών συχνοτήτων.

Στο πλαίσιο των νομοθετικών παρεμβάσεων, ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι πρέπει:

- Να ενεργοποιηθούν οι διατάξεις για τις ζημιογόνες επιχειρήσεις

- Να εφαρμοστεί ο νόμος για την προστασία των εργαζομένων στην περίπτωση πτώχευσης της επιχείρησης.

- Να ενεργοποιηθεί ο κανονισμός, που επιβάλλει στην Τράπεζα της Ελλάδας να κάνει έλεγχο στις ροές χρηματοδότησης των μιντιακών συγκροτημάτων

- Να κωδικοποιηθεί η κείμενη νομοθεσία

(πηγή: beta.avgi.gr)

Η προαναγγελία της εκδήλωσης:

Προτεραιότητα για την Αριστερά, όπως θα τονιστεί και στην εκδήλωση της Δευτέρας, είναι «να σπάσει το μονοπωλιακό καθεστώς των τηλεοπτικών αδειών». Όπως υπογράμμισε σε πρόσφατη συνέντευξή του ο υπεύθυνος του τομέα Ενημέρωσης του ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ, Βασίλης Μουλόπουλος, ο ΣΥΡΙΖΑ «θα εφαρμόσει τους νόμους και θα δημιουργήσει το πλαίσιο που θα επιτρέπει να μπουν στον χώρο των ΜΜΕ και παίχτες που θέλουν να δραστηριοποιηθούν στον χώρο ως παραγωγοί ενημέρωσης και όχι ως έμποροι επιχειρηματικών συμφερόντων».

Την ώρα που οι όμιλοι των ΜΜΕ πρωταγωνιστούν στην εισφοροδιαφυγή, συνεχίζουν να απολαμβάνουν προκλητικά ευνοϊκή μεταχείριση από την Πολιτεία, στα πλαίσια της διαπλοκής που χαρακτηρίζει τη σχέση ΜΜΕ - πολιτικής εξουσίας για δεκαετίες. «Τα ΜΜΕ έχουν περάσει στα χέρια οικονομικών κέντρων εξουσίας που τα χρησιμοποιούν όχι για να παράγουν ενημέρωση, αλλά για να παράγουν κέρδη, επιχειρηματικά κέρδη στους ιδιοκτήτες τους», τόνίζει ο Β. Μουλόπουλος.

Οι τηλεοπτικοί σταθμοί, από την γέννηση της ιδιωτικής τηλεόρασης (εντός ένός άναρχου πλαισίου πολυνομίας και ασάφειας) λειτουργούν ως καταληψίες του δημόσιων συχνοτήτων, με τις ευλογίες όλων των κυβερνήσεων, πληρώνοντας γελοίο τίμημα: 2% επί των ακαθάριστων κερδών (το οποίο γίνεται 1% στις χρονιές των εκλογών!).

Έχοντας εξασφαλίσει προνομιακή μεταχείριση από την πολιτική εξουσία, αναλαμβάνουν, ως αντάλλαγμα, την προώθηση των στρατηγικών επιλογών των νεοφιλελεύθερων ελίτ φιμώνοντας ή δυσφημώντας όποιον (συλλογικά ή ατομικά) αντιστέκεται. Ο πλουραλισμός μοιάζει κακόγουστο αστείο σε ένα όλο και περισσότερο μονοπωλιακό μηντιακό περιβάλλον (όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά παγκοσμίως) καθιστώντας επιτακτική ανάγκη τη θέπιση ενός κανονιστικού πλαισίου που θα εγγυάται τον πλουραλισμό στην ενημέρωση, θα σπάει τον ολιγοπωλιακό χαρακτήρα της και θα εγγυάται τη δημοσιογραφική δεοντολογία. «Θα προχωρήσουμε άμεσα σε προκήρυξη αδειοδότησης των τηλεοπτικών αδειών από μηδενική βάση», διαμηνύει ο Β. Μουλόπουλος.

Ακόμα και ένα πρόσφατο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δίνει παρόμοια κατεύθυνση διαπιστώνοντας πλήγμα στην ελυθερία του Τύπου και την ερευνητική δημοσιογραφία λόγω των παρεμβάσεων κυβερνήσεων, ιδιοκτητών και άλλων «ομάδων πίεσης».

Ο ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΜ, μετά τις συναντήσεις με εκδότες και καναλάρχες, είναι διατεθειμένος να ανοίξει το διάλογο με φορείς, εργαζόμενους στα media, την ακαδημαϊκή κοινότητα και τους «καταναλωτές» του περιεχομένου του Τύπου προκειμένου να θεσπιστεί ένα δημοκρατικό πλαίσιο λειτουργίας των ΜΜΕ προς όφελος των πολιτών και όχι της οικονομικής ολιγαρχίας.

Διαβάστε το πρόσφατο άρθρο του Β. Μουλόπουλου για τον ιδεολογικό ρόλο των κυρίαρχων ΜΜΕ: Η μιντιακή νεκρανάσταση του Κέντρου

Γιατί μόνο 4 άδειες για τα ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια; Η αποκαλυπτική τεχνική αιτιολόγηση

Η απάντηση της κυβέρνησης στην ΕΙΤΗΣΕΕ για τις τέσσερις τηλεοπτικές άδειες

Απαντήσεις επί των συμπερασμάτων της ΕΙΤΗΣΕΕ (Ενωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας) για τη μελέτη της Σχολής της Φλωρεντίας του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου σχετικά με τον αριθμό ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών στην Ελλάδα δίνουν κυβερνητικοί κύκλοι.

Συμπέρασμα 1ο ΕΙΤΗΣΕΕ: "Με την σημερινή τεχνολογία η Digea έχει τη δυνατότητα να εκπέμπει 16 προγράμματα υψηλής ευκρίνειας ή 48 κανονικής ευκρίνειας και στο μέλλον 54 και 150 αντίστοιχα".

Όπως εύστοχα παρουσιάζεται στη μελέτη του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου, η προσθαφαίρεση συχνοτήτων που πραγματοποιήθηκε κατά τη σχεδίαση του χάρτη συχνοτήτων θα δημιουργήσει προβλήματα παρεμβολών με τις όμορες χώρες στο εγγύς μέλλον. Ο ψηφιακός Χάρτης Συχνοτήτων θα πρέπει να επανασχεδιαστεί λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνείς τάσεις  για την απελευθέρωση της ζώνης των 700 ΜΗz καθώς και τις συχνότητες που της έχουν αποδοθεί από την ITU – και μόνον αυτές. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις παραμέτρους, καθώς και τις συστημικές παραμέτρους όπως ορίζονται στον χάρτη συχνοτήτων και αναφορικά με την τεχνική συμπίεσης,  ο μέγιστος αριθμός προγραμμάτων  εθνικής εμβέλειας, υψηλής ευκρίνειας που δύναται να εκπέμψει ο πάροχος δικτύου είναι τέσσερα (4). Οποιαδήποτε προσθήκη σε αυτόν τον αριθμό σημαίνει ότι είτε δεν θα έχουμε περιφερειακά, ούτε δημόσια προγράμματα είτε ότι ο νέος Χάρτης Συχνοτήτων θα αναπαράγει τις δυσλειτουργίες και τα προβλήματα του προηγούμενου.

Από τα παραπάνω είναι εμφανές ότι δεν αρκεί να εξετάσουμε την  τεχνολογία του παρόχου δικτύου προκειμένου να προσδιορισθεί ο αριθμός των αδειών (σημειώνεται ότι οι παρατιθέμενοι αριθμοί δεν τεκμηριώνονται από την ΕΙΤΗΣΕΕ), αλλά αντιθέτως, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και οι παράμετροι  που προαναφέρθηκαν.

Συμπέρασμα 2ο ΕΙΤΗΣΕΕ: "Η μελέτη έχει ακόμα και αριθμητικά λάθη. Ενώ αναφέρει ότι η χωρητικότητα ενός πολυπλέκτη είναι 24.88 Mbit/s και η απαίτηση μίας ροής υψηλής ευκρίνειας είναι 8 Mbit/s, καταλήγει ότι χωρούν δύο ροές αντί για 3. Το συμπέρασμα των 4 προγραμμάτων βγαίνει μετά από αριθμητικά λάθη, λανθασμένες παραδοχές και λογικές υπερβάσεις".

Σύμφωνα με ITU-R-REP-BT.2386-2015, η χωρητικότητα του κάθε πολυπλέκτη καθορίζεται από το είδος της διαμόρφωσης, την κωδικοποίηση και το  διάστημα διαφύλαξης (guard interval).

Με την ΚΥΑ 39805/2014 «Τροποποίηση του Χάρτη Συχνοτήτων Επίγειας Ψηφιακής  Ευρυεκπομπής Τηλεοπτικού Σήματος», η παράγραφος 7 του άρθρου 3 της ΚΥΑ 42800/2012 αντικαθίσταται ως εξής: «Στο Παράρτημα Ζ΄ παρατίθεται χάρτης της επικράτειας με την ραδιοκάλυψη από όλα τα επιτρεπτά κέντρα εκπομπής για προδιαγραφές της ITU 64 QAM−FEC 3/4.».

Επίσης, η παράγραφος 1 του άρθρου 4 της ΚΥΑ 42800/2012 αντικαθίσταται ως εξής: «Η βασική σχεδίαση του χάρτη αφορά σε συστημικές παραμέτρους σχεδίασης διαμόρφωση 64−QAM, κωδικοποίηση 3/4 και διάστημα φύλαξης (Guard Interval − Gl) τουλάχιστον 1/8, για σταθερή λήψη. Εφόσον οι τεχνικές προδιαγραφές εκπομπής που προσδιορίζονται στα Παράρτημα Δ΄ και Ε΄ της παρούσας δεν παραβιάζονται, ο πάροχος μπορεί να επιλέγει ελεύθερα την τεχνολογία ανάπτυξης των δικτύων του»

Συνεπώς η ονομαστική μέγιστη δυνατή χωρητικότητα που θα μπορούσε να επιτευχθεί είναι 24.88 Μbit/s ή Mbps (ITU 64 QAM−FEC 3/4 GI 1/8). Η Digea όμως έχει αναπτύξει το δίκτυο χρησιμοποιώντας 16 QAM−FEC 3/4 GI 1/8 κι έτσι η πραγματική μέγιστη χωρητικότητα είναι 16.59 Mbit/s.

Επίσης όσον αφορά τον αριθμό των προγραμμάτων, σύμφωνα με το technical report της EBU (Defining Spectrum Requirements of Broadcasting in the UHF Band, 2015),  ο συνολικός ρυθμός για ένα πρόγραμμα με HD ευκρίνεια κυμαίνεται από 8.35 -12.35 Mbps. Συνεπώς ακόμα και αν ληφθεί υπόψη η μέγιστη ονομαστική χωρητικότητα των 24.88 Μbps o αριθμός των HD προγραμμάτων σε ένα πολυπλέκτη δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από 2.

Όπως προκύπτει από την παραπάνω τεκμηρίωση, ουδέν αριθμητικό ή άλλο σφάλμα υφίσταται στους υπολογισμούς της μελέτης του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου.

Συμπέρασμα 3ο ΕΙΤΗΣΕΕ: "Η μελέτη αναφέρει ότι σε κανένα κράτος της Ε.Ε δεν έχει γίνει διαγωνισμός για χορήγηση αδειών παρόχου περιεχομένου με δημοπράτηση ή άλλη διαδικασία. Για τον υπολογισμό του τιμήματος συγκρίνει με διαδικασίες για χορήγηση χρήσης φάσματος, κάτι που έχει ολοκληρωθεί στην Ελλάδα και έχει καταβληθεί τίμημα € 4.1 εκ ανά πολυπλέκτη. Δηλαδή η πρόταση είναι να πληρωθεί δύο φορές το ίδιο πράγμα".

Σε κανένα σημείο της η μελέτη δεν αναφέρει πως το τίμημα που προτείνει αφορά διαγωνισμό για παραχώρηση χρήσης φάσματος. Αντιθέτως, διαμέσου της εξέτασης πέντε παραδειγμάτων αδειοδότησης σε χώρες – μέλη της ΕΕ και εφαρμόζοντας δύο διαφορετικές μεθόδους συγκριτικής αξιολόγησης, προκειμένου να επιτευχθεί η αναγκαία μεθοδολογική ισορροπία, η μελέτη τεκμηριώνει κατά τρόπο επιστημονικά άρτιο την πρότασή της για το αρχικό τίμημα του διαγωνισμού.

Συμπέρασμα 4ο: "Από την ίδια μελέτη προκύπτει ότι το τίμημα που έδωσε η Digea είναι υπερβολικό, τουλάχιστον διπλάσιο από την πρόταση της μελέτης".

Ο συντάκτης της ανακοίνωσης (και) στο σημείο αυτό συγχέει τον πάροχο δικτύου (Digea) με τον πάροχο περιεχομένου (τηλεοπτικοί σταθμοί). Δεν έχει απολύτως καμία σχέση το τίμημα που πλήρωσε η Digea με το τίμημα που πρέπει να καταβάλει ένας τηλεοπτικός σταθμός προκειμένου να λειτουργεί νόμιμα. Ας μην ξεχνάμε, ωστόσο, πως μέτοχοι της Digea είναι οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας – μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ.  

Το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει στην πραγματικότητα ταύτιση του παρόχου δικτύου με τον πάροχο περιεχομένου είναι μια ακόμη παθογένεια του άναρχου τηλεοπτικού πεδίου, η οποία μάλιστα αντίκειται στο ενωσιακό δίκαιο.

Συμπέρασμα 5ο: "Δεν υπάρχει αξιολόγηση ή πρόταση για οικονομική βιωσιμότητα σταθμών".

Η έρευνα του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου ξεκαθαρίζει με τον πλέον ρητό τρόπο ότι τα διαθέσιμα στους συντάκτες της στοιχεία δεν επαρκούσαν για τη διεξαγωγή ενδελεχούς και επιστημονικής μελέτης της οικονομικής βιωσιμότητας των τηλεοπτικών σταθμών. Διότι τα δημοσιευμένα οικονομικά στοιχεία των τηλεοπτικών επιχειρήσεων είναι παρωχημένα, ελλιπή και ελέγχονται για την αξιοπιστία τους. Για παράδειγμα, μόλις προ ημερών μεγάλη τηλεοπτική επιχείρηση υποχρεώθηκε να επανασυντάξει τον ισολογισμό της, όταν ορκωτοί ελεγκτές διαπίστωσαν εκτεταμένες ανακρίβειες. 

Παρά ταύτα, η μελέτη επισημαίνει τον δραστικό περιορισμό της διαφημιστικής αγοράς, σε συνδυασμό με τη συσσώρευση δανειακών υποχρεώσεων στις λειτουργούσες επιχειρήσεις και σημειώνει ότι ο περιορισμός του αριθμού τους θα λειτουργούσε υπέρ της βιωσιμότητάς τους.

πηγή ΑΥΓΗ

"Η καταψήφιση σημαίνει και άρση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση"

Ο Νίκος Παππάς αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο εκλογών

Ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, δήλωσε ότι η χώρα δεν μπορεί να πορεύεται με κυβέρνηση μειοψηφίας για πολύ, αφήνοντας έτσι ανοικτό το ενδεχόμενο εκλογών

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα "Επένδυση", ο κ. Παππάς μίλησε για το ρήγμα εντός του ΣΥΡΙΖΑ που, όπως αναφέρει, έχει επιβεβαιωθεί σε τρεις ψηφοφορίες και τόνισε πως «η χώρα δεν μπορεί να πορεύεται με κυβέρνηση μειοψηφίας για πολύ», προσθέτοντας πως χρειάζονται «καθαρές, συμπαγείς και σταθερές λύσεις».

Αναφερόμενος σε όσους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν στήριξαν με τη ψήφο τους στη Βουλή την κυβέρνηση, ο υπουργός Επικρατείας ξεκαθάρισε ότι «η καταψήφιση σημαίνει και άρση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση».

Ερωτηθείς για τα σενάρια περί εκλογών, δήλωσε πως «είναι λογικό να ανακυκλώνονται, όταν το κυβερνητικό κόμμα έχει τόσες κοινοβουλευτικές απώλειες».

Τέλος, σε ερώτηση που του έγινε για τον αν μέλη της Αριστερής Πλατφόρμας του κόμματος θα βρεθούν στα ψηφοδέλτια, σε περίπτωση εκλογών, ο Ν. Παππάς απάντησε εμμέσως πλην σαφώς. «Αν πάμε σε εκλογές, θα πάμε για να εξασφαλιστούν η απολεσθείσα σταθερότητα και η πλειοψηφία». 

the press project

Νίκος Παππάς: "Η διαπραγμάτευση συνεχίζεται γιατί ο ελληνικός λαός έβαλε τις κόκκινες γραμμές"

Ακούστε εδώ την συνέντευξη: podcast/PAPPAS%2013-2-2015.MP3

Η Ελλάδα είναι "Too big to fail" 

Σε συνέντευξή του στο ΚΟΚΚΙΝΟ, στον Γιώργο Κυρίτση και τον Άγγελο Τσέκερη, ο Ν. Παππάς μίλησε για τις διεκδικήσεις της ελληνικής πλευράς. Το αισιόδοξο μήνυμα από τις Βρυξέλλες μετέφερε ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, αναγνωρίζοντας σαφώς τις δυσκολίες της διαπραγμάτευσης που συνεχίζεται, αλλά και τον καταλυτικό ρόλο σε αυτή, του λαϊκού παράγοντα που βγήκε στους δρόμους την Τετάρτη.

Στις Βρυξέλλες φάνηκε πως υπάρχει διάθεση για πολιτική συμφωνία, σημείωσε ο υπουργός Επικρατείας:

"Η όλη η συζήτηση για τη Ελλάδα γίνεται γιατί το ελληνικό πρόγραμμα απέτυχε παταγωδώς. Πολλοί από τους εταίρους θα ήθελαν να αποφύγουν αυτή τη κουβέντα, αλλά η ελληνική κυβέρνηση την έβαλε πεντακάθαρα στην ατζέντα της χθεσινής Συνόδου Κορυφής. Το μεγαλύτερο κέρδος είναι ότι έσβησε η ατμόσφαιρα των απόλυτων εκβιασμών και τα φαντάσματα της τεράστιας κρίσης που θα επέλθει αν δεν τιθασευθεί η ελληνική κυβέρνηση και δεν δεσμευθεί στο προηγούμενο πρόγραμμα.

Εφόσον υπάρχει πολιτική βούληση για συμφωνία, αυτή μπορεί να επιτευχθεί.
Υπάρχει αυτή η πρόθεση, έχουν αντιληφθεί άπαντες πως είναι πολιτικά ανέφικτο απλώς να λιώσουν μια νεοεκλεγμένη κυβέρνηση και να βρεθούν αντιμέτωποι με το αίσθημα που παίρνει παλαϊκά χαρακτρηριστικά της ελληνικής κοινωνίας. Και η Ευρώπη θα πρέπει να αποφασίσει αν αυτό μπορεί να γίνει ανεκτό, και να μην γίνει διαβούλευση ώστε να περάσουμε από το παλιό πρόγραμμα, σε αυτό που προτείνει η νεοεκλεγμένη κυβέρνηση".

Έκανε λόγο για πιέσεις, ακόμη και απειλές:

"Και για να ξέρει κι ο κόσμος, ήταν σαφές ότι ήθελαν να δεχτούμε ότι μας λένε, και μάλιστα υπήρξε όλο αυτό που υπήρχε και πριν, οι κλιμακούμενες πιέσεις, ακόμη και απειλές. Να υπογραμμίσω εδώ με το χέρι στη καρδιά, το πόσο σημαντικό ήταν που ο λαός ήταν στους δρόμους την Τετάρτη. Ήταν εξαιρετικά κρίσιμο, υπήρξε αντίκτυπος, βοήθησε τον πρωθυπουργό κι έγινε πιο πειστική η θέση της ελληνικής κυβέρνησης όταν εξηγεί ότι αυτό το πράγμα δεν μπορεί πλέον να γίνει αποδεκτό, το ότι ο ελληνικός λαός έβαλε τις κόκκινες γραμμές του".

Ο Νίκος Παππάς διευκρίνισε αναφερόμενος στις κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης αν την Δευτέρα επιτευχθεί συμφωνία: "Η ελληνική κυβέρνηση διεκδικεί μία λύση που να αντιμετωπίζει την ανθρωπιστική κρίση. Δεν διεκδικεί, αλλά κάνει σαφές πως υπάρχουν θέματα εσωτερικής πολιτικής, όπως τα εργασιακά που είναι στη δική μας ευχέρεια να τα νομοθετήσουμε. Το δικαίωμα της εθνικής κυριαρχίας, της Βουλής να νομοθετεί για τα θέματα που δεν αφορούν τους εταίρους. Μακριά από μας οποιαδήποτε θριαμβολογία, (ενν. την προηγούμενη κυβέρνηση) θα είμαστε απολύτως ειλικρινείς. Θα προσέλθουμε με πολύ συγκεκριμένη ατζέντα και το θέμα του χρέους θα είναι στην ατζέντα των συζητήσεων, με τις δυσκολίες του, αλλά η ελληνική κυβέρνηση θα επιμείνει, στην κατεύθυνση μιας ευρωπαϊκής λύσης."

Τέλος, εξέφρασε τη θλίψη του από τη στάση Σαμαρά και την ομάδα του Λαϊκού Κόμματος , σημειώνοντας πως η Ελλάδα πια είναι πολύ μεγάλη για να αποτύχει: "Too big to fail", είπε χαρακτηριστικά.


πηγή stokokkino.gr

Νίκος Παππάς: Κράτος πρόνοιας και αξιοπρέπεια για όλους

"Σήμερα ακόμη και στις Βρυξέλλες προσπαθούν να βγάλουν από πάνω τους την καυτή πατάτα του μνημονίου και ο ίδιος ο Μπαρόζο πετάει το γάντι των ευθυνών στις ελληνικές κυβερνήσεις για τις ψευδο-μεταρρυθμίσεις που εφάρμοσε"

Ο διευθυντής του γραφείου του Αλέξη Τσίπρα και υποψήφιος βουλευτής στην Β Αθηνών Νίκος Παππάς μιλά στο koutipandoras.gr και στον Γιάννη Παναγιωτόπουλο για τα σχέδια του ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση:

 Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει διακηρύξει πως θα βάλει τέλος στη λιτότητα, ανεξάρτητα από την πορεία των διαπραγματεύσεων με τους πιστωτές. Μπορείτε να δώσετε τρεις από τις κύριες πηγές από τις οποίες θα βρείτε χρήματα που θα σας επιτρέψουν να πραγματοποιήσετε μέτρα όπως η επαναφορά της 13ης σύνταξης στις συντάξεις κάτω των 700 ευρώ κι η επαναπρόσληψη όσων απολύθηκαν μέσω του μέτρου της διαθεσιμότητας;

Στο Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης παρουσιάζουμε με σαφές και απόλυτα κοστολογημένο τρόπο το τί θα κάνουμε την επόμενη ημέρα και το πώς θα βρούμε τους πόρους να χρηματοδοτήσουμε το σχέδιο καταπολέμησης της ανθρωπιστικής κρίσης. 

Πρέπει να τονίσω ότι το Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης δεν δημιουργεί ελλείμματα και δεν προκαλεί ανάγκες εξωτερικού δανεισμού.

Στο πλαίσιο αυτό θα ασκήσουμε πολιτικές πάταξης της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής επιβάλλοντας μέτρα που διασφαλίζουν τις συνταγματικές αρχές όσον αφορά στη  φορολόγηση των πολιτών, δηλαδή την αρχή της καθολικότητας του φόρου και στην αρχή της φοροδοτικής ικανότητας σύμφωνα με την οποία κάθε πολίτης πρέπει να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες.

• Από τα μέτρα πάταξης της φοροδιαφυγής και του οικονομικού εγκλήματος προσδοκούμε την αύξηση των κρατικών εσόδων κατά 3 δις ευρώ. 
• Προβλέπονται επίσης 6 δισ. από την ανακατανομή των εξασφαλισμένων κονδυλίων του ΕΣΠΑ και του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. 
• Τέλος από τη ρύθμιση χρεών των μικρών και μεσαίων και επαγγελματιών για βεβαιωμένες φορολογικές υποθέσεις προσδοκούμε 3 ακόμη δις ευρώ κατα έτος μέχρι το 2020.

Οι δεσμεύσεις που απορρέουν από το πρόγραμμα μας είναι απαράβατες και θα έχουν πολλαπλασιαστικές και άμεσες επιδράσεις στην κατεύθυνση τόνωσης της οικονομίας και αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης και των φαινομένων κοινωνικής παθογένειας που βρίσκονται σε έξαρση. Πρόκειται για δράσεις που ενισχύουν την οικονομία, όπως η δημιουργία για παράδειγμα 300.000 νέων θέσεων εργασίας και η αύξηση του κατώτατου μισθό από τα 586 ευρώ σε 751 ευρώ.

Η αύξηση της εγχώριας κατανάλωσης, η αύξηση των φορολογικών εσόδων και των ασφαλιστικών εισφορών θα δημιουργήσουν πρόσθετες θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα και θα διευκολύνουν σε όρους δαπανών την επαναπρόσληψη όσων αντισυνταγματικά απολύθηκαν από το Δημόσιο τα μαύρα χρόνια του Μνημονίου.

 Έχετε πει πως έρχεστε για να εμπιστευτείτε τη δημόσια διοίκηση και να τοποθετήσετε δημόσιους υπαλλήλους σε καίριες θέσεις συντονισμού του κυβερνητικού έργου. Πώς θα κινηθείτε απέναντι σε υπαλλήλους που θα δείξουν απροθυμία να συνεργαστούν με μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;

Κανένας δεν είναι υπεράνω της λαϊκής εντολής και του νόμου. Ο Σύριζα δεν είναι δικαστήριο, αλλά έχει δεσμεύσεις και σχέδιο για τη διαμόρφωση ενός λειτουργικού και δίκαιου κράτους. 

Αν κάποιοι δημόσιοι λειτουργοί δεν εφαρμόσουν το ισχύον θεσμικό πλαίσιο τότε μοιραία θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τις κυρώσεις που προβλέπονται περί επίορκων δημοσίων υπαλλήλων.

Σκοπεύουμε να απλοποιήσουμε τις διαδικασίες απονομής δικαιοσύνης, ώστε να μην υπάρχουν παράθυρα και ρήγματα μέσα από τα οποία μπορεί να περάσει η διαφθορά στο δημόσιο.

Νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη διάθεση από το στελεχιακό δυναμικό της δημόσιας διοίκησης να μπει μια τάξη και να γυρίσουμε επιτέλους σελίδα. Αν οι δημόσιοι υπάλληλοι αισθανθούν ότι μπορούν να ασκήσουν τα καθήκοντα τους χωρίς άτυπες και παράτυπες πιέσεις από υπουργούς, προϊσταμένους και οικονομικά συμφέροντα τότε τα φαινόμενα διαφθοράς θα περιοριστούν σε μεγάλο βαθμό.

 Κατά τη διάρκεια του 2015 χώρες όπως η Ιταλία κι η Γαλλία αναμένεται να ζητήσουν από τις Βρυξέλλες χαλάρωση των δημοσιονομικών κανόνων, ενώ στην Ισπανία θα γίνουν και γενικές εκλογές. Θα επηρεάσουν τη στρατηγική μιας κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ αυτές οι παράμετροι;

Ζούμε μια χρονική εποχή, όπου ανοίγει πλέον σοβαρά και πανευρωπαϊκά η συζήτηση για την αναδιάρθρωση του χρέους. Και αυτό όχι μόνο γιατί μέχρι το 2020 λήγουν τα ομόλογα χρέους της Γαλλίας και της Ιταλίας, δύο εκ των μεγαλύτερων οικονομιών της Ευρώπης, αλλά και εξαιτίας του ότι η Ευρωζώνη πάσχει σήμερα από αναιμική ανάπτυξη, επικίνδυνα χαμηλό πληθωρισμό και υψηλή ανεργία, ειδικά για τους νέους.

Οι επιπτώσεις του αποπληθωρισμού στο χρέος είναι δραματικές. Το χρέος δεν μπορεί να μειωθεί σε συνθήκες αποπληθωρισμού, γεγονός το οποίο επέβαλλε και την πρόσφατη δυναμική παρέμβαση της ΕΚΤ με την παροχή ρευστότητας μέσω των αγορών κρατικών ομολόγων με το μπαζούκας του 1,3 τρις ευρώ.

Ο εκρηκτικός αυτός συνδυασμό ύφεσης, υπερχρέωσης και αποπληθωρισμού που οδηγεί σε πολιτικά αδιέξοδα και ας μην ξεχνάμε ότι το 2015 έχουμε εκλογές στην Ελλάδα, αλλά και σε 7 ακόμη χώρες της Ευρωζώνης. Στο πλαίσιο αυτό το ζητούμενο σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι η ύπαρξη συνθηκών πολιτικής σταθεροποίησης, το οποίο συνεπάγεται αλλαγή πολιτικής και σταδιακή εγκατάλειψη των πολιτικών του μνημονίου και της λιτότητας.

Με άλλα λόγια η ευρωζώνη δεν έχει άλλη επιλογή από το αντιμετωπίσει επιτακτικά το πρόβλημα του χρέους. Και αυτό ασφαλώς και δεν μπορεί να γίνει με το δημοσιονομικό κορσέ που επιβάλλει η Μέρκελ. 

Στη φάση αυτή ο ελληνικός λαός πρωτοπορεί με την απόφαση του να εκλέξει μια αυτοδύναμη κυβέρνηση ή μια κυβέρνηση με βασικό κορμό τον Σύριζα, ο οποίος επιδιώκει να διεθνοποιήσει το πρόβλημα του χρέους.

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει πει πολλές φορές πως ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να επαναφέρει την πολιτική πάνω από την οικονομία. Πρακτικά, πώς μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, ειδικά σε ένα κόσμο όπου οι μεγάλες πολυεθνικές και τα φαντς προωθούν νομοθετικά πλαίσια που διασφαλίζουν τα συμφέροντά τους εις το διηνεκές;

Τα οικονομικά προβλήματα και οι οικονομικές λύσεις δεν προκύπτουν από το κενό. Πατούν σε ένα πολιτικό εποικοδόμημα και βάση. 

Οι πολυεθνικές και τα διεθνή funds συμπεριφέρονται σαν τακτικοί θαμώνες εστιατορίων που απολαμβάνουν το ακριβό τους γεύμα, αλλά φεύγοντας αφήνουν το λογαριασμό στους εργαζόμενους. Και το κάνουν αυτό γιατί οι πολιτικοί συσχετισμοί τους το επιτρέπουν. 

Όταν τα πολιτικά πράγματα αλλάζουν τότε και οι συμπεριφορές αυτές θα αλλάξουν.

 Έχετε δεσμευτεί ότι θα προωθήσετε την επανεξέταση συμβάσεων αποκρατικοποιήσεων κι έχετε δηλώσει επανειλημμένα πως το κράτος πρέπει να έχει τον έλεγχο στρατηγικών θέσεων της οικονομίας. Από πού θα βρείτε τους πόρους για να υλοποιήσετε μια τέτοια πολιτική και πώς σκοπεύετε να κινηθείτε έναντι σε ιδιώτες που ενδεχομένως διεκδικήσουν υπέρογκες αποζημιώσεις;

Η δέσμευση μας είναι ότι θα επανεξετάσουμε συμφωνίες που έγιναν με το δεκαετές απόρρητο του ΤΑΙΠΕΔ και οδήγησαν στην παραχώρηση του εθνικού πλούτου σε ιδιώτες με σκανδαλώδες και εξαιρετικά χαμηλό τίμημα. Στόχος μας είναι η διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος και θα κινηθούμε στα πλαίσια που ορίζει το Σύνταγμα και το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Έχουμε ζητήσει επανειλημμένως από την κυβέρνηση να φέρει στη Βουλή τα πρακτικά συνεδριάσεων και τα στοιχεία που αφορούν διαγωνισμούς για τις δημόσιες υποδομές. Δεν μας απάντησαν ποτέ. 

Υπάρχουν πολλά νομικά κενά και ασάφειες από τις συμβάσεις παραχώρησης σε ιδιώτες και όλες σχεδόν οι συμβάσεις οδηγούν στη διαμόρφωση μονοπωλιακών συνθηκών στην αγορά. Για παράδειγμα σε πολλές περιπτώσεις δεν υπήρχε μελέτη σκοπιμότητας που να αποδεικνύει την ανάγκη πώλησης. Πρόσφατα δόθηκαν σε μια κοινοπραξία 14 αεροδρόμια, δηλαδή ο ανταγωνισμός πήγε περίπατο.

Δεν είναι τυχαίο που η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ έχει αλλάξει πέντε φορές μέσα σε τρία χρόνια.

Σε τελική ανάλυση μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση που ενδιαφέρεται για το καλό της χώρας και των πολιτών της έχει το δικαίωμα να θέτει ερωτήματα.

Για παράδειγμα γιατί η Γερμανία (και η Τρόικα) επιβάλλει το μοντέλο των ιδιωτικοποιήσεων στην Ελλάδα αλλά αρνούνται να το εφαρμόσουν στη χώρα τους; Γνωρίζετε ότι στην Ευρώπη παρατηρείται κύμα μεταφοράς της ιδιοκτησίας πολλών εταιριών στους δήμους και στο κράτος σε διάφορους τομείς, όπως η ενέργεια, η μεταφορές, ο τομέας της ανακύκλωσης και αποκομιδής απορριμμάτων κτλ.

Γιατί το Γαλλικό δημόσιο έχει στα χέρια του το 80% της Γαλλικής ΔΕΗ, αλλά στην Ελλάδα πρέπει να ξεπουλήσουμε τη ΔΕΗ σε ιδιώτες;

Υπάρχουν ζητήματα εξυπηρέτησης του εθνικού συμφέροντος από την πώληση 14 περιφερειακών αεροδρομίων σε ένα κονσόρτσιουμ, το οποίο ελέγχεται κατά 70% από μια άλλη κρατικών συμφερόντων γερμανική εταιρία. 

Σε απλά λόγια ένα κράτος δηλαδή αγοράζει ένα άλλο κράτος με αποικιοκρατικού χαρακτήρα προνόμια και τίμημα.

Εγείρονται επίσης πολύ σοβαρά ερωτήματα, όπως τί θα γίνει με ζητήματα εθνικής άμυνας αν οι υποδομές σου ανήκουν σε ιδιώτες και μπορούν στα επόμενα 50 χρόνια να μεταβιβαστούν σε άλλους ιδιώτες γειτονικών χωρών.

Επιπλέον οφείλουμε να αναρωτηθούμε, υπάρχει περίπτωση να εξυπηρετούν στόχοι περιφερειακής ανάπτυξης και κοινωνικής συνοχής από έναν ιδιώτη; Τί θα γίνουν οι πολίτες των νησιωτικών περιοχών, που κατοικούν στις λεγόμενες άγονες γραμμές;

Ποια ιδιωτική εταιρία θα κρατήσει χαμηλά τα τέλη χρήσης ή και θα τα μηδενίσει προκειμένου να ακολουθηθεί μια εθνική τουριστική πολιτική; 

Ήταν άραγε πετυχημένο το παράδειγμα εκμετάλλευσης του αεροδρομίου των Σπάτων από τη Hochtief με τα υψηλά τέλη και φόρους; 

Θα χρησιμοποιήσουμε όλα τα νόμιμα μέσα για να αποτρέψουμε συμφωνίες που δεν βοηθούν τη χώρα να χαράξει μια βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη.

 Σε περίπτωση αυτοδυναμίας, ποια θα είναι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ εντός του Κοινοβουλίου; Θα επιδιώξετε συναινέσεις κι αν ναι, σε ποιο πλαίσιο;

Εμείς θέτουμε στην κρίση του ελληνικού λαού ένα Πρόγραμμα σωτηρίας, το οποίο είναι απόλυτα κοστολογημένο και ρεαλιστικό. Εμείς ζητάμε από τον ελληνικό λαό να δώσει το βήμα στο Σύριζα, ο οποίος δικαιώθηκε για τις θέσεις του απέναντι στο μνημόνιο και στο χρέος. 

Σήμερα ακόμη και στις Βρυξέλλες προσπαθούν να βγάλουν από πάνω τους την καυτή πατάτα του μνημονίου και ο ίδιος ο Μπαρόζο πετάει το γάντι των ευθυνών στις ελληνικές κυβερνήσεις για τις ψευδο-μεταρρυθμίσεις που εφάρμοσε. 

Σε καμία περίπτωση δεν θα θέσουμε σε δοκιμασία το Πρόγραμμα μας δηλαδή το πρόγραμμα που ψήφισε ο ελληνικός λαός. Θέλουμε το λαό και τη νεολαία στο πλάι μας, χρειαζόμαστε την κοινωνία και τους νέους ανθρώπους συμμέτοχους και όχι απλούς θεατές ή παρατηρητές των εξελίξεων.

 Δέχεστε από τα δεξιά του πολιτικού φάσματος κριτική πως στο πλαίσιο των διεθνιστικών θέσεων που διαχρονικά σας διακρίνουν, δε θα χειριστείτε με πυγμή τα εθνικά θέματα, με βασικότερα αυτό του Κυπριακού κι αυτό της ονομασίας των Σκοπίων. Πώς τους απαντάτε;

Η απάντηση μας είναι ότι η εθνική ασφάλεια αποτελεί βασικό συνταγματικό δικαίωμα και εμείς δεν πρόκειται να διολισθήσουμε σε επιλογές που αμφισβητούν το δικαίωμα αυτό. 

Τα μεγάλα λόγια και η επίκληση του πατριωτικού συναισθήματος για ψηφοθηρικούς λόγους και η ταυτόχρονη συμμετοχή σε σκάνδαλα και μίζες για εξοπλιστικά προγράμματα δεν ...