Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τράπεζες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τράπεζες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου 2018

Τράπεζες - Φορολογικοί Παράδεισοι - Κόκκινα Δάνεια: ΕΝΑΣ ΑΛΥΤΟΣ ΓΟΡΔΙΟΣ ΔΕΣΜΟΣ



του Νίκου Χατζηγιαννάκη

Στην εποχή του ασυγκράτητου νεοφιλελευθερισμού, το αόρατο και πολυδαίδαλο σύστημα "τράπεζες-φορολογικοί παράδεισοι-δανεισμός" είναι ένας σκληρός μηχανισμός μεταφοράς πλούτου από τους πολλούς στους λίγους, και μάλιστα με τρόπο ανώδυνο και μη αντιληπτό από τους περισσότερους. Το σύστημα δουλεύει μια χαρά για τους δυνατούς και τις τράπεζες. Πρώτα αυτοί και τελευταίοι και καταϊδρωμένοι οι λαοί.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. 


Τις μέρες των παχιών αγελάδων, όταν δέναμε τα σκυλιά με τα λουκάνικα, οι τράπεζες καλούσαν το πόπολο να ζήσει το μύθο του, να δανειστεί σπαρταριστό χρήμα για διακοπές στις Μπαχάμες ή να «πιάσει την καλή» στο τζόγο του χρηματιστήριου. Αυτοί φυσικά που άρπαζαν τη μερίδα του λέοντος ήταν τα βαριά ονόματα με τα λευκά κολάρα ή κάποιοι τυχάρπαστοι με γερές πλάτες, κάποιες φορές με ενέχυρο αέρα κοπανιστό, όπως αναιδώς έχει ομολογηθεί.

Το πανηγύρι αυτό τέλειωσε απότομα μετά το 2010, βγάζοντας απ’ τις ντουλάπες πολλούς σκελετούς που μέχρι τότε έδεναν και έλυναν με ξένα κόλλυβα. Έκτοτε οι τραπεζίτες έπεσαν σε λήθαργο, ελάχιστα έπραξαν να εισπράξουν τα χρωστούμενα ή έστω να ξεχωρίσουν τους μπαταχτσήδες απ’ τους πραγματικά αδύναμους δανειολήπτες. Οι κατεργάρηδες ξεθάρρεψαν από την αδράνεια αυτή και συνέχισαν τη θρασύτατη πρακτική στάσης πληρωμών, κρυμμένοι πίσω από τους συνεπείς ή αδύναμους δανειολήπτες. Κάπως έτσι τα κόκκινα δάνεια έφτασαν αισίως τα 100 δις.

Τώρα καλείται ο Τσίπρας να βγάλει κι αυτό το φίδι απ’ την τρύπα. Τέτοιες κληρονομιές του άφησαν. 

Αν πιέσει νομικά με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς θα τον πουν ανάλγητο. 
Αν κάνει το κορόιδο, όπως οι προηγούμενοι, θα κληθούν άλλη μια φορά να πληρώσουν τα σπασμένα τα παιδιά κι εγγόνια μας με μια νέα ανακεφαλαιοποίηση, την τέταρτη. 
Ποιο απ’ τα δυο, αλήθεια, προτιμούν οι συνεπείς δανειολήπτες και φορολογούμενοι;

Ο Τσίπρας παρέλαβε κι άλλον ένα μαρτυρικό σταυρό. Τράπεζες στεγνές και ασφυκτική έλλειψη ρευστού στην οικονομία γιατί κάποιοι μεγάλοι «πατριώτες» απ’ τα μέσα του 2014 έστησαν για πολιτικούς λόγους πολυβολεία τρόμου, προκαλώντας τεράστια φυγή κεφαλαίων. Τους θυμόμαστε έναν προς έναν, μόνο που κανένας ευαίσθητος εισαγγελέας δεν συγκινήθηκε τότε να τους μπαγλαρώσει λόγω διασποράς ψευδών ειδήσεων που βλάπτουν καίρια την οικονομία.

Οι τραπεζίτες πάντως, που σκορπούσαν τις λαϊκές καταθέσεις σε δανεικά κι αγύριστα και σε παχυλά μπόνους στελεχών τους, μάλλον ποτέ δεν θα πληρώσουν. Σχεδόν τους βγάζει λάδι η τράπεζα Ελλάδος, μήτε η ΕΚΤ φαίνεται να χολοσκά. Ο δανεισμός με ελαστικά τραπεζικά κριτήρια είναι απαραβίαστη αρχή και ονομάζεται «συνήθης τραπεζική πρακτική». Με μόλις τρεις λέξεις σβήνονται μονοκονδυλιά ευθύνες και παραπτώματα.

Το τραγικότερο είναι πως τέτοιες πρακτικές υιοθετούνται κι από μικρομεσαίους, τρομάρα τους, που ποτέ δεν πέρασαν την πόρτα των τραπεζών ή είναι συνεπέστατοι στις δανειακές τους υποχρεώσεις. Ποιος τραπεζίτης, σου λένε, θα αρνηθεί να χρηματοδοτήσει μεγάλα ονόματα, ώστε να προσελκύσει τις καταθέσεις τους; Τρικυμία εν κρανίω. Οι άνθρωποι διαλέγουν να ταυτίζονται με τη λογική των τραπεζών, κόντρα στα συμφέροντα τους.

Με τούτα και μ’ εκείνα, οι πονηροί μάλλον παρακαλούν να πάρουν οι τράπεζες τα κουφάρια των επιχειρήσεων τους. Τι να τις κάνουν πια, όταν φυγάδεψαν στο εξωτερικό με νόμιμους και παράνομους τρόπους (ακόμα και μ’ ένα κλικ στον υπολογιστή) τούβλα κολλαριστά, όπως τα δανείστηκαν; Βοά η πιάτσα για μυστικοσυμβούλους φυγάδευσης κεφαλαίων ίσως και μέσα από τράπεζες. Ούτε γάτα λοιπόν ούτε ζημιά για τους επιτήδειους. Να είναι καλά το θεσμοθετημένο μοντέλο του χρεωκοπημένου πλην πάμπλουτου επιχειρηματία.

Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση που ναρκοθετεί το μέλλον της χώρας μοιάζει με σκόπιμα μπλεγμένο κουβάρι που εμποδίζει να ξεχωρίσει η ήρα απ’ το στάρι, να νοιώσουν επιτέλους κάποια δικαίωση οι συνετοί νοικοκύρηδες.

Εδώ που φτάσαμε, δεν χωρούν ημίμετρα, ο ταύρος πρέπει να πιαστεί απ’ τα κέρατα. 


Μια λογική διέξοδος είναι οι ρυθμίσεις δανείων, ανάλογα με τις δυνατότητες αποπληρωμής και στις περιπτώσεις μη συνεργάσιμων δανειοληπτών κατασχέσεις και απειλή ή και εκτέλεση πλειστηριασμών, με αυστηρή και υπό προϋποθέσεις προστασία της πρώτης κατοικίας, άσχετα αν τους αφορίζουν πιασμένοι χέρι χέρι ανεύθυνοι, γραφικοί, σπεκουλαδόροι, αντιπολιτευόμενοι και επαγγελματίες κακοπληρωτές. Ειδικά αυτοί οι τελευταίοι ήρθε καιρός να αντιληφθούν πως τα ψέματα τέλειωσαν. Όμως πάνω απ’ όλα επείγει να γυρίσουν πίσω τα κλεμμένα που παραθερίζουν ανενόχλητα ανά την υφήλιο, κρυμμένα πίσω από τραπεζικά απόρρητα, προσωπικά δεδομένα και παρένθετα πρόσωπα.

Ο φιλόδοξος αυτός στόχος ξεφεύγει από τη βούληση της όποιας κυβέρνησης. 

Απαιτεί διεθνείς συνεργασίες, επιβολή αυστηρών τραπεζικών κανόνων, έλλειψη στεγανών, κατάργηση φορολογικών παραδείσων κλπ. 
Απαιτείται οι συστημικές τράπεζες να σταματήσουν το κρυφτούλι και να συντονιστούν με την κυβέρνηση. 
Απαιτείται τέλος να μη βάζουν τρικλοποδιές τα κονκλάβια των Βρυξελλών και της Φρανκφούρτης που μαχαιρώνουν και σφάζουν μισθούς και συντάξεις αλλά δεν δείχνουν την ίδια πυγμή απέναντι σε καταχραστές και μεγαλοφοροφυγάδες.

Οι νεοφιλελεύθεροι, προσκολλημένοι στα μεγάλα συμφέροντα που υπηρετούν, προσπαθούν φυσικά να δικαιολογήσουν την επιλεκτική τους στοργή στις τράπεζες. Αν καταρρεύσουν, σου λένε, θα συμπαρασύρουν στο χάος την πραγματική οικονομία. Αυτή τη δαμόκλειο απειλή επισείουν για να αρμέγουν τους λαούς κάθε φορά που κρυολογούν οι τράπεζες. 


Το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη χωρίς ισχυρό πιστωτικό σύστημα είναι λογικό εκ πρώτης όψεως. 
Γιατί όμως τότε οι κυβερνήσεις συντονισμένα δεν σπάζουν το άβατο των τραπεζών και δεν εφαρμόζουν αυστηρούς και άτεγκτους κανόνες λειτουργίας και ελέγχου τους, ώστε να αποτρέπονται τραπεζικές και κατ’ επέκταση οικονομικές κρίσεις; 
Πόσο δίκαιο είναι το ρίσκο να μεταφέρεται πάντα στους απλούς καταθέτες που εμπιστεύονται τις οικονομίες μιας ζωής στις τράπεζες; 
Οι απαντήσεις δικές σας. 




 

Σάββατο 27 Σεπτεμβρίου 2014

Το ένα σκάνδαλο μεγαλύτερο από το άλλο, πλέον: "Με λίγα λόγια οι τράπεζες δεν θα πληρώσουν σχεδόν ποτέ φόρους στο δημόσιο αν έχουν κέρδη και αν έχουν ζημίες θα πληρώσει το δημόσιο"


Ο Π. Λαφαζάνης το χαρακτήρισε ως "Το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολεμικής περιόδου" (δείτε εδώ) - ο Αντρέας Παπανδρέου αν ζούσε σήμερα, ίσως θα έλεγε "έ, είπαμε ένα δωράκι, αλλά όχι και έτσι". Αλλά ας αφήσουμε έναν έμπειρο ειδικό να μας πει πως έχουν τα πράγματα:

Ο Αναβαλλόμενος φορτώνει στον φορολογούμενο μερικά δις ακόμα

του Ανδρέα Κούτρα*
Αν σας λείπουν μερικά κατοστάρικα ευρώ τότε την έχετε άσχημα και πιθανόν να σας κυνηγήσει ανελέητα η εφορία. Αν όμως σας λείπουν μερικά δισεκατομμύρια τότε δεν έχετε παρά να πάρετε ένα καλό λογιστή και να πείσετε την κυβέρνηση πως την συμφέρει να σας τα εγγυηθεί.
Τι ακριβώς συμβαίνει με την τροπολογία που κατέθεσε το υπουργείο οικονομικών σχετικά με τις αναβαλλόμενες φορολογικές απαιτήσεις των τραπεζών;

Για όσους δεν γνωρίζουν μια μικρή ιστορική αναδρομή ακολουθεί.

Όταν έγινε το PSI οι τράπεζες και οι θυγατρικές τους, που είχαν αγοράσει ομόλογα ελληνικού δημοσίου, υπέστησαν ζημίες συνολικού ύψους 37.7 δις.

Ζήτησαν λοιπόν και πήραν την άδεια από την κυβέρνηση να συμψηφίσουν αυτές τις ζημίες με τα πιθανά κέρδη που θα έχουν τα επόμενα 30 χρόνια. Με το τρόπο αυτό λοιπόν δεν επρόκειτο να φορολογηθούν για μελλοντικά κέρδη 37.7 δις με αποτέλεσμα να μην αποδώσουν φόρο στο δημόσιο 9.8 δις (με συντελεστή 26%).

Να πούμε εδώ πως κανένα τέτοιο μέτρο δεν θέσπισαν για τους άτυχους μικρο-ομολογιούχους ενω θα μπορούσαν. Δηλαδή να πάρουν φοροελαφρύνσεις για τις ζημίες που προκλήθηκαν από το κούρεμα.

Αυτά λοιπόν τα 9.8 δις λέγονται Αναβαλλόμενη Φορολογική Απαίτηση. Τα διεθνή λογιστικά πρότυπα αφήνουν λοιπόν το ενδεχόμενο να αναγνωριστεί ένα μικρό μέρος του (10%) ως κεφάλαια. Και είναι μόνο 10% γιατί δεν μπορεί κανένας να εγγυηθεί την κερδοφορία των τραπεζών σε βάθος χρόνου.

Κανένας εκτός φυσικά από το Ελληνικό δημόσιο που έρχεται τώρα με τροπολογία που κατέθεσε το Υπουργείο Οικονομικών να εγγυηθεί αυτά τα 9.8 δις ώστε να περάσουν ως κεφάλαια. Δηλαδή σε περίπτωση που δεν έχουν κέρδη οι τράπεζες, για να συμψηφιστούν με τις ζημίες, θα βάλει ο Έλληνας φορολογούμενος τα λεφτά και θα πάρει μετοχές. Μετοχές αμφιβόλου αξίας αφού η διαδικασία θα ενεργοποιηθεί μόνο όταν δεν έχουν κέρδη οι τράπεζες.

Δεν έφτανε αυτό όμως. Η τροπολογία συμπεριλαμβάνει και τις ζημίες που θα προκληθούν και από τα δάνεια των τραπεζών. Με λίγα λόγια οι τράπεζες δεν θα πληρώσουν σχεδόν ποτέ φόρους στο δημόσιο αν έχουν κέρδη και αν έχουν ζημίες θα πληρώσει το δημόσιο. Τέλειο. Ούτε ο Μάντοφ δεν θα μπορούσε να σκεφτεί τέτοιο κόλπο.

Η Ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να το σώσει αν αυτή την εγγύηση που δίνει για 30 χρόνια την κοστολογούσε. Κάθε εγγύηση-ασφάλεια που δίνεται έχει κάποιο κόστος. Το υπουργείο οικονομικών δίνει αυτή την εγγύηση τζάμπα στις τράπεζες. Δεν θα υπήρχε πρόβλημα αν οι τράπεζες ήταν 100% κρατικές. Όμως δεν είναι, και η πρόθεση είναι, να περάσουν σταδιακά όλες στον ιδιωτικό τομέα.

Γεννώνται λοιπόν πολλά ερωτήματα. Γιατί δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία και προς τους μικρο-ομολογιούχους ώστε και αυτοί να συμψηφίσουν τις ζημίες τους; Γιατί πουλάει τζάμπα μια εγγύηση προς τις τράπεζες; Όταν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια πλησιάζουν το 40% του συνόλου, ο συμψηφισμός τους θα μειώσει τα έσοδα του προϋπολογισμού δραστικά. Πως και ποιος θα τα αναπληρώσει. Ποια είναι η επίπτωση στο δημόσιο χρέος αυτής της εγγύησης.

Οι τράπεζες σίγουρα πρέπει να εξυγιανθούν και να αποκτήσουν τα αναγκαία κεφάλαια για να βοηθήσουν την ανάπτυξη και την οικονομία. Αυτό δεν μπορεί να γίνει με λογιστικά τρικ και με κρυφές και άδικες για τους φορολογουμένους επιδοτήσεις στις τράπεζες.




Ο Ανδρέας Κούτρας είναι οικονομικός αναλυτής.Σπούδασε αστροφυσική και ανώτατα μαθηματικά στο Καίημπριτζ και στο Λονδίνο. Εργάστηκε σε επενδυτικές τράπεζες του εξωτερικού ως υπεύθυνος χρέους και κεφαλαιαγορών. Άρθρα και προτάσεις του για την κρίση στην Ευρώπη και την Ελλάδα έχουν δημοσιευτεί στον Ελληνικό και ξένο τύπο. Είναι μέλος της Επιτροπής Διαλόγου στο Ποτάμι.

Τετάρτη 17 Σεπτεμβρίου 2014

Ο Πρωθυπουργός βάλλει κατά του νομίσματος, της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και της νοημοσύνης των πολιτών

από τους Έλληνες Φορολογούμενους:

“Εάν του δοθεί ποτέ η ευκαιρία, που δεν θα του δοθεί, τότε θα φύγουν τα λεφτά από τις τράπεζες, δεν θα μείνει ούτε ένα ευρώ”, ανέφερε -για τον κ. Τσίπρα- χθες ο Πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς, απευθυνόμενος σε βουλευτές του κόμματός του. Η φράση αυτή, έγινε άμεσα κεντρική είδηση σε όλα τα ΜΜΕ της χώρας.

Είναι επιλογή του Πρωθυπουργού να πολιτεύεται με όποιους τρόπους επιθυμεί, ακόμη και αν οι τρόποι αυτοί ξεφεύγουν από το πλαίσιο “πολιτικού πολιτισμού” που αρμόζει στη θέση του, ή ακόμη και αν τελικά προσβάλλουν τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού.

Δε μπορεί όμως ο Πρωθυπουργός να υπονομεύει ο ίδιος, ούτε το νόμισμα, ούτε το τραπεζικό σύστημα της χώρας. Όταν το κάνει αυτό, παραβιάζει το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ορίζει ότι:

“1. Σε φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και σε χρηματική ποινή καταδικάζεται όποιος διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις ή φήμες ικανές να επιφέρουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να ταράξουν τη δημόσια πίστη ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στο εθνικό νόμισμα ή στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας ή να επιφέρουν διαταραχή στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Αν η πράξη τελέστηκε επανειλημμένα μέσω του τύπου, ο υπαίτιος καταδικάζεται τουλάχιστον σε φυλάκιση 6 μηνών και σε χρηματική ποινή τουλάχιστον πεντακοσίων ενενήντα (590) ευρώ.

2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος κάποιας από τις πράξεις της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.”

Πέραν από την ποινική διάσταση των δηλώσεων του Πρωθυπουργού, από αυτές απειλούνται ευθέως η εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος, η χρηματοπιστωτική σταθερότητα της χώρας και η εμπιστοσύνη των καταθετών, τα οποία η Τράπεζα της Ελλάδας (με βάση το Καταστατικό της -το οποίο έχει ισχύ νόμου- αλλά και μία σειρά νομοθετημάτων) είναι υποχρεωμένη να προστατεύει.

Δε θα ζητήσουμε ούτε από τον Εισαγγελέα να διερευνήσει το ζήτημα, αλλά ούτε και από την Τράπεζα της Ελλάδας να εγκαλέσει τον κ. Πρωθυπουργό. Κάτι τέτοιο θα το θεωρούσαμε ως υπερβολή, αλλά και ξεφεύγει από τους στόχους μας.

Θα ζητήσουμε όμως από τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (και πρώην Υπουργό Οικονομικών) κ. Γιάννη Στουρνάρα, αλλά και από τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Mario Draghi να πάρουν θέση επί του ζητήματος, αφού με τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού υπονομεύεται σοβαρότατα η πίστη προς το νόμισμα και το χρηματοπιστωτικό σύστημα της χώρας κάτι που καταλήγει να πλήττει την οικονομία σοβαρότατα. Αυτοί οι (ανόητοι) εκφοβισμοί και “πολιτικοί εκβιασμοί” θα πρέπει κάποια στιγμή να τελειώσουν!

Με αυτή την παρέμβασή μας, δεν εναντιωνόμαστε προς κάποιο κόμμα, ούτε υποστηρίζουμε κάποιο άλλο. Δε θα είχε νόημα άλλωστε. Όμως, εναντιωνόμαστε προς όλες τις υπονομευτικές προσπάθειες που σα στόχο έχουν κάποιο εκλογικό όφελος και υποστηρίζουμε την κοινή λογική που λέει ότι, στόχος όλων μας θα πρέπει να είναι η ανόρθωση της οικονομίας, της κοινωνίας και του Κράτους μας.


Δευτέρα 1 Σεπτεμβρίου 2014

Οι "μη συνεργαζόμενοι" υπήκοοι της Δημοπρασίας της Γιουνανιστάνδης

(τηρώντας την δεοντολογία)                            του Dluho
"Η θέσπιση κριτηρίων για "δανειολήπτη συνεργάσιμο" προϋποθέτει την ολοκληρωτική συνεργασία του με το δανειστή. Θα πρέπει ο δανειολήπτης να γνωστοποιεί όλα τα προσωπικά δεδομένα του, να επικαιροποιεί πλήρως και άμεσα τα περιουσιακά και εισοδηματικά στοιχεία του, να επιβιώνει βάσει των εύλογων δαπανών διαβίωσης." *

Ληξιπρόθεσμες οφειλές, κόκκινα δάνεια και το κακό συναπάντημα 
#με τον Κώδικα Δεοντολογίας (*)

Εισαγωγή Άγης Βερούτης

[για να γελάσουμε λίγο]

Οι ληξιπρόθεσμοι φόροι που έχουν βεβαιωθεί ξεπερνούν τις εισπράξεις κατά 70 δις ευρώ.
Λόγω αδυναμίας των Γιου-νάνων υπηκόων της "Δημοπρασίας της Γιου-νανιστάνδης" να πληρώσουν την υπερφορολόγηση, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των υπηκόων προς το κράτος αυξάνονται κατά 1-1,5 δις ευρώ το μήνα.
Με το ρυθμό αυτό, η ιδιωτική περιουσία περνάει στην κυριότητα του κράτους. Δηλαδή το δημόσιο χρέος μετατρέπεται σε ιδιωτικό. Σε χρέος δηλαδή των Γιου-νάνων υπηκόων.

Φυσικά, αν οι φόροι ήταν χαμηλότεροι, δεν θα μπορούσε το κράτος ούτε να απασχολεί 650.000 Γιου-νάνους δημοσίους υπαλλήλους, ούτε να πληρώνει 3.000.000 Γιου-νάνους συνταξιούχους εκ των οποίων το 1/3 κάτω από την ηλικία που οι υπήκοοι παίρνουν σύνταξη (δηλ. τα 65) ούτε να ξοδεύει τα χρήματα των Γιου-νάνων φορολογούμενων σε 50.000 εταιρικά-κρατικά αυτοκίνητα, ούτε να πληρώνει κινητά για εκατοντάδες χιλιάδες δημοσίους υπαλλήλους. Θα έπρεπε να κάνει κράτει. Να κάνει οικονομία με άλλα λόγια.


Το ισοδύναμο μέτρο της διατήρησης του κράτους των 3.000.000 συνταξιούχων, των 650.000 δ.υ του στενού δημοσίου, των 23.000 δημοσίων οργανισμών, δηλαδή νομικών προσώπων δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, εφόσον δεν προτίθεται η Δημοπρασία της Γιου-νανιστάνδης να τους μειώσει, είναι να κυνηγήσει εντατικότερα την συλλογή των φόρων με αναγκαστικά μέτρα που κάνουν τον μυθικό Σερίφη του Σέργουντ να κοκκινίζει σαν μωρή παρθένα (ή "μωρή άρρωστη", όπως θέλετε...)!

Για να παραμείνει το κράτος ανέπαφο, η "Δημοπρασία της Γιου-νανιστάνδης" προσφέρει στους δανειστές της την μετατροπή της ιδιωτικής περιουσίας των Γιου-νάνων υπηκόων σε κρατική περιουσία.

Όταν τελειώσει και αυτή, καλό θα είναι να αναμένουμε και άλλα πιο προσωπικά μέτρα, όπως ανέδειξε πρώτος διδάξας, ο ταλαντούχος κύριος Στάλιν, και μετά ο ταλαντούχος κύριος Αττατούρκ και ο πιο ταλαντούχος όλων: κύριος Χίτλερ.
Πιθανολογώ ένα μελλοντικό ισοδύναμο θα είναι η φυσική εξόντωση των υπηκόων που δεν πληρώνουν το Σερίφη τα Χαράτσια, που ορίζει το οικονομικό επιτελείο της αποικίας, δηλαδή της "Δημοπρασίας της Γιου-νανιστάνδης".

Πιστεύω πως, μετά από 100 βουρδουλιές δημοσίως, με μαστίγιο σε γυμνή πλάτη ώσπου να φανούν τα κόκκαλα των πλευρών, η τελική εξόντωση με χτυπήματα με στυλιάρι (από τσαπί) στην σπονδυλική στήλη σε δημόσιο χώρο ή πλατεία, από ακροδεξιούς που θα κάνουν χρήση κρατικά επιδοτούμενων αναβολικών, θα έχει δυο πολύ ουσιαστικά συνεπακόλουθα που θα βελτιώσουν την εισπραξιμότητα των Χαρατσιών:
1.) θα γίνει άμεσα δεκτό ως δραστικό και πειστικό Ισοδύναμο Μέτρο για τους δανειστές, για τη συλλογή φόρων αντί μείωσης του κόστους του κράτους και των συντάξεων, και
2.) θα ενεργήσει ως κίνητρο για όσους χρωστούν να εκδόσουν όσα γυναικεία μέλη της οικογένειάς τους επιζούν ακόμα, στην πορνεία, ώστε με την άνθιση του σεξοτουρισμού να βελτιωθεί ΚΑΙ το Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών.

Η αύξηση της εισπραξιμότητας φυσικό θα είναι να χρησιμοποιηθεί για την μείωση της ηλικίας συνταξιοδότησης στο Γιου-νανιστανδικό δημόσιο, στην ώριμη ηλικία των 34 ετών αντί των 46 που είναι σήμερα.

[το παραπάνω κείμενο είναι χιουμοριστικό, και ουδεμία σχέση έχει με κάποια πραγματικότητα με αυτό ή κάποιο άλλο σύμπαν, όπως άλλωστε και τα ισοδύναμα μέτρα που βλέπουμε καθημερινά...]


Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ  από την Ελευθεροτυπία:

ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ ΤΑ «ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ» ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ
Η αρπαγή της ιδιωτικής περιουσίας

Αντιδεοντολογικός για τους οφειλέτες ο Κώδικας Δεοντολογίας. 

Σημειώνεται ότι (σύμφωνα με το νόμο 4224/2013) προστατεύεται η κύρια κατοικία 
αντικειμενικής αξίας έως 200.000 ευρώ υπό την προϋπόθεση ότι το καθαρό οικογενειακό 
εισόδημα δεν θα ξεπερνά τις 35.000 ευρώ, η συνολική αξία κινητής και ακίνητης 
περιουσίας να είναι μικρότερη ή ίση με 270.000 ευρώ και το σύνολο των καταθέσεων 
και των κινητών αξιών του οφειλέτη να μην ξεπερνά τις 15.000 ευρώ. Κριτήρια 
που μένει να φανεί εάν θα μείνουν ως έχουν και δεν μεταβληθούν προς τα κάτω στην 
προσπάθεια της Αθήνας να κάμψει τις αντιρρήσεις των δανειστών στα άλλα ζητήματα.

Κατοικίες, επιχειρήσεις και άλλα περιουσιακά στοιχεία στα χέρια των δανειστών
Του ΜΙΧΑΗΛ ΓΕΛΑΝΤΑΛΙ

Σε συναντήσεις επί συναντήσεων των συναρμόδιων υπουργών και επαφών της Αθήνας με την τρόικα επιδιώκεται να βρεθεί «κοινός τόπος» στη... βόμβα των «κόκκινων δανείων». Με τα μέχρι τώρα δεδομένα η Τράπεζα της Ελλάδος ανακοίνωσε τον Κώδικα Δεοντολογίας, η κυβέρνηση επιθυμεί διακαώς να δοθεί παράταση στην ισχύουσα διάταξη για προστασία από τους πλειστηριασμούς, ενώ φέρεται αποφασισμένη να υπερασπισθεί ρύθμιση βάσει της οποίας κατώτατη αποδεκτή τιμή για τον πρώτο πλειστηριασμό να λογίζονται τα 2/3 της αντικειμενικής αξίας.

Εύλογο το ερώτημα εάν και σε ποιο βαθμό ο Κώδικας Δεοντολογίας είναι όντως... δεοντολογικός για τους χιλιάδες δανειολήπτες και επαγγελματίες της αγοράς. Θα φανεί στην πράξη και έναντι ποιων... ανταλλαγμάτων θα συναινέσουν οι δανειστές στην παράταση εφαρμογής της νομοθεσίας που ζητά η κυβέρνηση. Συνεκτιμώντας πως όσο πλησιάζει η περίοδος εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας Σαμαράς - Βενιζέλος θα «παίζουν τα ρέστα τους» και το τελευταίο που θα ήθελαν είναι ενδεχόμενες αρνητικές εκπλήξεις στο θέμα των «κόκκινων δανείων» και των «πλειστηριασμών».

Οσον αφορά την κατώτατη τιμή εκκίνησης (στα 2/3 της αντικειμενικής αξίας), παράγοντες του κτηματομεσιτικού κλάδου υποστηρίζουν πως πρόκειται για παγίδα αφήνοντας το περιθώριο χειρισμού σχεδόν αποκλειστικά στις τράπεζες.

Είναι προφανές με τα «κόκκινα δάνεια» να έχουν ξεπεράσει (επισήμως...) τα 73 δισ. ευρώ και τη δυνατότητα εξυπηρέτησής τους να επιβαρύνεται δραματικά, ότι πρόκειται για «ωρολογιακή βόμβα». Ορθώς λοιπόν οι προσπάθειες για την απασφάλισή της, αν και οι προθέσεις της τρόικας είναι ενδεικτικές.

Αρχικά οι δανειστές δεν δέχτηκαν τη δημιουργία μίας λεγόμενης «κακιάς τράπεζας» (bad bank) που θα αγόραζε τα «κόκκινα δάνεια» σε εύλογη αξία (στο 40% της ονομαστικής αξίας). Ετσι οι τράπεζες θα απελευθερώνονταν και θα είχαν το περιθώριο να αποκτήσουν επιπλέον ρευστότητα και εν συνεχεία να χρηματοδοτήσουν την πραγματική οικονομία, την κοινωνία.

Φαίνεται όμως πως οι δανειστές δεν επιδιώκουν τη λύση του προβλήματος ...

Τρίτη 24 Ιουνίου 2014

Σκοτώνουν τις τράπεζες προτού γεράσουν; (#πόσο είναι το ακατάσχετο ΝΔΠΑΣΟΚ;)

ΣτΕ: Νόμιμες οι κατασχέσεις καταθέσων χωρίς προειδοποίηση
(σκίτσο του Βαγγέλη Παπαβασιλείου)
Επίθεση κατά των τραπεζών "από μέσα";

Διαβάζουμε με έκπληξη αυτές τις ημέρες την παρακάτω ανακοίνωση του ΥπΟικ: 

"Το υπουργείο Οικονομικών εντός των επόμενων ημερών θα θέσει σε εφαρμογή μία νέα ηλεκτρονική εφαρμογή στο TAXISnet. Μέσω της εφαρμογής αυτής, οι φορολογούμενοι θα μπορούν να δηλώνουν το μοναδικό λογαριασμό τους για τον οποίο ισχύει το ακατάσχετο (1500 ευρώ) και έτσι θα τίθεται αυτόματο “στοπ” στις κατασχέσεις.
Το υπουργείο προχωρά σε αυτή την κίνηση, γιατί, παρότι ψηφίστηκε πρόσφατα νόμος που αυξάνει το ακατάσχετο και εκδόθηκε η σχετική εγκύκλιος, αρκετοί φορολογούμενοι δεν γνωστοποίησαν στις τράπεζες την προέλευση των χρημάτων (π.χ. επίδομα πολύτεκνων), με αποτέλεσμα να προχωρήσει η διαδικασία της κατάσχεσης εις χείρας τρίτων."
*

Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι τα σχετικά ρεπορτάζ διανέμονται υπό τον τίτλο "Πως θα σώσετε τις καταθέσεις σας από κατάσχεση"...! 
Σίγουρα μας ψεκάζουν: Κάθε λογικός άνθρωπος έχει έτοιμη την απάντηση: μα θα αποσύρω τα χρήματά μου από την τράπεζα. Δεν νομίζουμε ότι αυτή η απλή λύση θα διαφύγει κανενός. Και όχι μόνο αυτό: όποιος δύναται δεν θα συναλλάσσεται πλέον μέσω τραπέζης εφόσον καραδοκεί η κατάσχεση. Θα προτιμά τις συναλλαγές χέρι χέρι και θα αποθηκεύει τα πλέον των 1500 ευρώ χρήματα κάπου αλλού που θα είναι πιο ασφαλή από τις ...τράπεζες.

Το μέτρο της κατάσχεσης χωρίς ειδοποίηση είναι πρωτοφανές. Από τα 160 δις που υπάρχουν ακόμη στις ελληνικές τράπεζες τα 45 περίπου είναι καταθέσεις ιδιωτών. Αυτά μειώνονται σταθερά για να πληρωθούν χαράτσια, δάνεια κλπ φόροι εφόσον το εισόδημα δεν επαρκεί για κάτι τέτοιο. Κουμάντο όμως μέχρι σήμερα έκανε ο πολίτης - που, πότε και σε ποιον θα αποδώσει κάποια οφειλή, με τι προτεραιότητα και με ποιο κριτήριο οικιακής οικονομίας και επιβίωσης. Τώρα αυτά εξαφανίζονται - το κράτος απλά θα απλώνει το χέρι και θα παίρνει ότι βρίσκει για να ικανοποιήσει το αχόρταγο στομάχι της υπερφορολόγησης.
Θα βρίσκει όμως; 

Οι μεγάλες εταιρίες έχουν τη λύση: τα βγάζουν έξω και κάνουν τις συναλλαγές τους μέσω ξένων τραπεζών (αυτά τα χρήματα ξεπερνούν τα 45 δις των ιδιωτών καταθετών). Οι ιδιώτες θα κοιτάξουν να ασφαλίσουν τους κόπους μιας ζωής με μεταφορά των εκτεθειμένων πια χρημάτων τους αλλού...
Τέτοια επίθεση κατά των τραπεζών "από μέσα" δεν έχει ξαναγίνει. Είναι απορίας άξιο που αποσκοπεί αυτό: το τραπεζικό κραχ που προοιωνίζει αυτή η ενέργεια είναι δεδομένο - μήπως είναι και επιδιωκόμενο; 
Μήπως κλείνουν το μαγαζί μια ώρα αρχύτερα; Μήπως θέλουν να δείξουν στην τρόικα ότι η σιωπηρή χρεοκοπία δεν αντέχεται άλλο στην λογική "ας πάει και το παλιάμπελο"; Μήπως προκαλούν οι ίδιοι την έκτακτη εκείνη κατάσταση που θα επιτρέψει και άλλες έκτακτες εξουσίες ή απλά κουράστηκαν και θέλουν να παραδώσουν "καμμένη γη" στον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να μην αντέξει ούτε τρεις μήνες και να επιστρέψουν σαν η μόνη δοκιμασμένη λύση απέναντι σε έναν λαό που τόλμησε να αμφισβητήσει ότι η υποταγή χωρίς σχέδιο είναι η μοναδική του επιλογή;

Σε κάθε περίπτωση το ντόπιο πολιτικό σύστημα αναγκάζεται σε χαρακίρι από την τρόικα και τόχει καταλάβει. Καίει τα πλοία της επιστροφής λοιπόν πριν παραδώσει στους αντιπάλους του... ή τρέχει κάποιος άλλος σχεδιασμός κάτω από τον προφανή παραλογισμό του μέτρου;

Το καλοκαίρι αυτό είναι ήδη ετοιμόγεννο. 


υγ Πόσο είναι το ακατάσχετο ΝΔΠΑΣΟΚ;


*Ολόκληρο το σχετικό ρεπορτάζ: 

Τρίτη 10 Ιουνίου 2014

Ποτέ στην Ιστορία της Ανθρωπότητας δεν υπήρξε πολιτικός που να κατάφερε να µεταφέρει τόσες πολλές ζηµιές από τους ώµους των τραπεζιτών στους ώµους των φτωχότερων και πιο αδύναµων πολιτών

του Πέτρου Ζερβού (efsyn.gr)
Η Κρυφή Μεταβίβαση

Ενισχύοντας 
τον 
Νίκο  

του Γιάνη Βαρουφάκη*

Προ ηµερών έλαβα το εξής email:

"Γιάννη γεια χαρά! Με λένε Νίκο, είµαι 28 χρονών και τα πράγµατα είναι απλά για µένα. Δεν καταλαβαίνω! Διαβάζω ανελειπώς το Hot Doc απο την πρώτη µέρα κυκλοφορίας του και δυσκολεύοµαι πάρα πολύ να κατανοήσω τα άρθρα σου.
Πες ότι είµαι στο δρόµο και συνταντώ τον Βενιζέλο (κάτι που συµβαίνει πολύ συχνά) και του λέω: «Εσύ και η παρέα σου, καταστρέφετε την Ελλάδα» και µου απαντάει: «Γιατί;». Τότε σκαλώνω και προσπαθώ να του περιγράψω µε απλά λόγια και οικονοµικούς όρους τι εννοώ. Δεν µπορώ να το κάνω, θα µε τυλίξει σε µια κόλλα χαρτί." 
Νίκο, θα προσπαθήσω να σε ενισχύσω όχι µε λεπτοµέρειες και δυσνόητες αναλύσεις που µπερδεύουν αλλά πηγαίνοντας κατ’ ευθείαν στο «ψητό». Σε µια συζήτηση του δρόµου µε έναν από τους θρασύτερους των πρωτεργατών του εγκλήµατος προέχει να µπορείς, µε µια φράση, να συνοψίσεις το ένα πράγµα για το οποίο θα µείνουν µε µαύρα γράµµατα στην Ιστορία του τόπου. Για να µπορέσεις να αρθρώσεις αυτή την φράση πρέπει πρώτα εσύ ο ίδιος, στο µυαλό σου, να έχεις κατασταλλάξει ως προς ποιο ακριβώς ήταν το έγκληµα. Ως προς αυτό, επίτρεψέ µου να σου πω ποιο ήταν, κατ’ εµέ, το βασικό συστατικό του. Θα το ονοµάσω Κρυφή Μεταβίβαση.

Το 2010 το ελληνικό δηµόσιο πτώχευσε, το οποίο σήµαινε ότι ήταν πλέον αδύνατον να αποπληρώσει τα 300 δις συσσωρευµένο χρέος που χρωστούσε, βασικά, προς ξένες ιδιωτικές τράπεζες. Τότε, το πολιτικό και οικονοµικό κατεστηµένο συναίνεσε µε το αντίστοιχο ευρωπαϊκό για να γίνει η εξής Κρυφή Μεταβίβαση: 

1. Να µεταφερθούν οι ζηµίες (λόγω της αδυναµίας του ελληνικού δηµοσίου να αποπληρώσει τα χρέη του) από τους τραπεζίτες στους ώµους των φορολογούµενων, αρχικά των ελλήνων και µετέπειτα των υπόλοιπων ευρωπαίων.  
2. Να εµφανιστεί αυτή η µεταφορά ως δείγµα της ευρωπαϊκής αλληλλεγγύης προς τον χειµαζόµενο ελληνικό λαό, παραπλανώντας (εις βάρος της αξιοπιστίας της Ευρώπης) τόσο τους γερµανούς όσο και τους έλληνες πολίτες (και βουλευτές) όσον αφορά την ουσία του «εγχειρήµατος». 
Αυτή η Κρυφή Μεταβίβαση των ζηµιών των τραπεζιτών στους ευρωπαίους φορολογούµενους ήταν µόνο η αρχή καθώς η αλήθεια αργά ή γρήγορα θα φαινόταν την στιγµή που το ελληνικό δηµόσιο θα «βάραγε κανόνι», τουλάχιστον απέναντι σε κάποιους από τους πιστωτές του. Το ότι το «κανόνι» θα «βάραγε» (προς το ευγενικότερον θα είχαµε «αναδιάρθρωση του χρέους» ή «κούρεµα») ήταν δεδοµένο ότι θα γίνει. Όταν ένα χρέος είναι μη βιώσιµο τότε απλά δεν ζει – «κουρεύεται». Όµως οι Βενιζέλοι της πολιτικής µας σκηνής όποιον τόλµαγε να το πει τον εξύβριζαν ως εθνοπροδότη και τον απέκλειαν από την δηµόσια τηλεόραση (µιλώ εκ πείρας προσωπικής). 

Κι όταν το «κούρεµα» έγινε, ο κ. Βενιζέλος απαίτησε (και απαιτεί και σήµερα!) να τον δοξάσουµε που το... έκανε τόσο καλά!

Πόσο καλά το έκανε; Βέλτιστα από την σκοπιά των τραπεζιτών και χείριστα από την σκοπιά του ελληνικού λαού αλλά και των υπόλοιπων λαών της Ευρώπης.

Πρόσεξε να δεις Νίκο πως χρησιµοποίησαν τον ενάµιση χρόνο που «κέρδισαν» µε το πρώτο Μνηµονιακό δάνειο, πριν έρθει το «κούρεµα» (το PSI) και το δεύτερο Μνηµονιακό δάνειο: 
  • Πρώτον, η ΕΚΤ αγόρασε 50 δις οµόλογα από τις ευρωπαϊκές τράπεζες, που ακόµα τα ξεπληρώνουµε, καθώς η ΕΚΤ αρνήθηκε, και ο κ. Βενιζέλος, αποδέχθηκε, να κουρευτούν µε το PSI. 
  • Δεύτερον, Από τον Νοέµβριο του 2011, η ΕΚΤ έδωσε 1 τρις ευρώ στις ευρωπαϊκές τράπεζες µε αντάλλαγµα «εχέγγυα» που συµπεριλάµβαναν και τα οµόλογα του ελληνικού δηµοσίου. 
  • Τρίτον, όταν έγινε το «κούρεµα», οι ελληνικές τράπεζες έχασαν περί τα 38 δις. Όµως, την ίδια στιγµή, ο κ. Βενιζέλος και η επίσηµη Ευρώπη, σύναπταν νέο δηµόσιο δάνειο εκ µέρους των τραπεζιτών που τους εµφύσησαν 50 δις στις τράπεζες µε την υπόσχεση µάλιστα ότι, αν και τύποις θα έχαναν την πλειοψηφία των µετοχών, δεν θα τους άγγιζαν και, σε λίγο καιρό, θα τους επέστρεφαν και τις µετοχές (όπως κάνουν αυτή την εποχή) ζηµιώνοντας κι άλλο τον φορολογούµενο. 
Αποτέλεσµα αυτών ήταν οι τραπεζίτες (έλληνες και ευρωπαίοι) να βρεθούν στο απυρόβλητο και η Ελλάδα να είναι η µόνη χώρα στην Ιστορία που και πτώχευσε και είδε το χρέος της να παραµένει το ίδιο!

Για να µην πολυλογούµε, ο κ. Βενιζέλος είναι µέρος µιας οµάδας πολιτικών που ...

Τρίτη 3 Ιουνίου 2014

Πολίτες, κράτος, τράπεζες: ποιος θα χρεοκοπήσει πρώτος;

Ο νέος υπουργός Οικονομικών και τα περιθώριά του... (σκίτσο Χρήστου Παπανίκου)
Οι τελευταίες ημέρες της Πομπηίας – Γιατί οι τράπεζες αυτοκτονούν -Το επικείμενο κραχ -  Η αβάστακτη ελαφρότητα και υποκρισία των τραπεζιτών και του οικονομικού επιτελείου
του Μάκη Ανδρονόπουλου*
«Η Ελλάδα πέτυχε το πιο ισχυρό κυκλικά προσαρμοσμένο πρωτογενές δημοσιονομικό ισοζύγιο στην ευρωζώνη, μόλις σε τέσσερα χρόνια», παραδέχθηκε ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ που συμφώνησε για τη νέα δόση των 3,41 δισ. ευρώ. Δυο ημέρες νωρίτερα ο Γιάννης Στουρνάρας είχε προαναγγείλει στον ΣΕΒ το παγκόσμιο ρεκόρ: από το 2010-2013 διόρθωση 19,4%! Παρόλα αυτά ο κίνδυνος να σκάσει η Ελλάδα δεν έχει απομακρυνθεί.
Γιατί το ΔΝΤ ζητάει νέα μέτρα: Ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ είπε επίσης ότι για να επιτευχθεί οριστικά η σταθεροποίηση … «είναι αναγκαία επιπρόσθετη δημοσιονομική προσαρμογή ώστε να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα του χρέους, μέσα από μόνιμα και υψηλής ποιότητας μέτρα, με ταυτόχρονη ενίσχυση του κοινωνικού διχτυού ασφαλείας. Είναι εξαιρετικά σημαντικό οι αρχές να συνεχίσουν την βελτίωση των φοροεισπρακτικών μηχανισμών, την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και την ενίσχυση του ελέγχου των δαπανών. Πρέπει να επιταχυνθούν οι μεταρρυθμίσεις στην δημόσια διοίκηση».
Τι εννοούσε ο ποιητής; 
Πρώτον, αυτό που λέει το ΙΝΕ/ΓΣΕΕ ότι δηλαδή το ασφαλιστικό σκάει το 2015, δηλαδή τα ταμεία δεν θα μπορούν έτσι όπως τα ληστέψανε, άρα θα χρειαστεί το κράτος να βάλει λεφτά που δεν έχει προγραμματίσει. Ήδη, το ΔΝΤ διόρισε Επίτροπο Συντάξεων στο υπουργείο Κοινωνικής Ασφάλισης. Το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών προχώρησε σε 10.000 περίπου εντολές κατασχέσεων που αντιστοιχούν σε οφειλές ύψους 270 εκατ. ευρώ στο τρίμηνο Ιανουαρίου – Μαρτίου 2014. Η επερχόμενη τραγωδία των ταμείων είναι καταλυτική, ανατρέπει τα πάντα. Δεν είναι τυχαίο που ο πρωθυπουργός από το βήμα του ΣΕΒ προανάγγειλε την υγειονομική κάλυψη των 3 εκατ. ανασφάλιστων… 
Δεύτερον, ότι τα μέτρα που οδήγησαν έως εδώ δεν είναι ούτε μόνιμα ούτε υψηλής ποιότητας
Τρίτον, που δεν το λέει άμεσα το ΔΝΤ, αλλά το υπονοεί, είναι ότι η φοροδοτική ικανότητα των φορολογούμενων έχει εξαντληθεί… 
Άρα κόψτε κι άλλο κράτος, ούτως ώστε να συνεχίσετε να εξοφλάτε το χρέος σας
Λήγουν 38,6 δισ. ευρώ: Στο Δελτίο Δημοσίου Χρέους Νο 73 (Μάρτιος 2014) αναγράφεται ότι φέτος λήγουν 38,6 δισ. ευρώ (23,7 δισ. ευρώ ομόλογα και δάνεια και 14,9 δισ. ευρώ βραχυπρόθεσμοι τίτλοι). Σύμφωνα με πληροφορίες, τα τελευταία 14,9 δισ. ευρώ πρέπει να πληρωθούν το φθινόπωρο και η ιδέα είναι να αρπάξει το υπουργείο Οικονομικών ότι υπάρχει στα ταμεία (ΤΧΣ, Κτηματολόγιο κ.ά.) και φυσικά να βγάλει καινούργια έντοκα γραμμάτια που θα πάρουν οι τράπεζες με τα οποία θα τους εξοφλήσει τα παλιά.
Δηλαδή, το κράτος θα ρουφήξει όλη την ρευστότητα που έχουν οι τράπεζες, που σημαίνει ότι δεν θα μείνει σάλιο για τον ιδιωτικό τομέα. Πρόκειται για μείζονα στρέβλωση που όχι μόνο θα καταδείξει τον τυχοδιωκτικό χαρακτήρα αυτών που κυβερνούν, αλλά ενδέχεται να είναι η χαριστική βολή στον απομένοντα ιδιωτικό τομέα. Βέβαια, ...

Σάββατο 5 Απριλίου 2014

Τρολ με δελτίο παροχής

Ακόμη χειρότερα από την διατεταγμένη υπηρεσία είναι τα τρολ που δεν πληρώνονται καν - από ταγμένα κομματόσκυλα, από εθελοντές γλύφτες σε αναμονή να τους πετάξει κάνα κόκαλο ο κομματικός μηχανισμός (δεν έχει άλλωστε κόκαλα για πολλούς/ές πια) μέχρι άτομα που κάνουν την ψυχοθεραπεία τους στο διαδίκτυο με λάθος τρόπο - αρνητικό, με φανατισμό και ανακάλυψη/"αποκάλυψη"/δαιμονοποίηση αντιπάλων αντί για συζήτηση και καταλαγή. Η δημοκρατία στο διαδίκτυο είναι ενοχλητική. (ΑΣ)

του Γιάνη Βαρουφάκη*

"Σας παίρνω γιατί ντρέπομαι και νιώθω την ανάγκη να σας το πω. Ήμουν φοιτητής σας, αλλά, τι να κάνω, αυτήν τη δουλειά βρήκα". Κάπως έτσι ξεκίνησε η τηλεφωνική μου συνομιλία με απόφοιτο του τμήματός μου (του Πανεπιστημίου Αθηνών) μερικές ώρες μετά την ανάρτηση άρθρου μου για συγκεκριμένη τράπεζα με θέμα τη συγκάλυψη παρανομιών της (και, μάλιστα, την επιβράβευσή της με δημόσια περιουσία) από την κυβέρνηση, την Τράπεζα της Ελλάδος και την Τρόικα.

Το άρθρο είχε γραφτεί την προ-προηγούμενη μέρα και, προς έκπληξή μου, αν και στάλθηκε έγκαιρα, δεν είχε αναρτηθεί. Μου είπαν από την «αρχισυνταξία» του συγκεκριμένου ιστότοπου ότι υπήρξε μια "διστακτικότητα", καθώς η εν λόγω τράπεζα ήταν χορηγός του. Δύο ώρες μετά την εντονότατη απάντησή μου, μου ανακοινώθηκε ότι επρόκειτο για "παρεξήγηση" και ότι το άρθρο θα ανέβαινε κανονικά με μια μέρα καθυστέρηση. Όπερ και εγένετο.

Φανταστείτε το πλατύ χαμόγελό μου όταν διαπίστωσα ότι το μπάνερ πάνω από το άρθρο μου, όταν εν τέλει δημοσιεύτηκε, ήταν μια φαρδιά-πλατιά διαφήμιση της τράπεζας στην οποία αναφερόταν! «Δεν έχουν τον Θεό τους!» αναφώνησα, αν και μόνος στο γραφείο. Και να 'ταν μόνο αυτό; 
Εντός πέντε λεπτών, πριν προλάβει κάποιος να διαβάσει το άρθρο, το twitter κατακλύστηκε από εκατοντάδες μηνύματα "αποδόμησης" τόσο δικής μου, σε προσωπικό επίπεδο, όσο και του άρθρου. Καθώς τα έβλεπα να κατακλύζουν το ελληνικό Διαδίκτυο, ξαναχαμογέλασα και επέστρεψα στη δουλειά μου. Έως ότου χτύπησε το τηλέφωνο και άρχισα να συνομιλώ με τον προαναφερθέντα τέως φοιτητή μου.
Αφού μου είπε ότι ντρεπόταν, ξεκίνησε να μου εξηγεί τους λόγους του: 

«Εργάζομαι εδώ και κάποιους μήνες στο γραφείο Τύπου της τράπεζας για την οποία γράψατε. Κάποια στιγμή χτες το απόγευμα μας μάζεψαν, μας μοίρασαν το άρθρο σας (σημ. πριν... αναρτηθεί) και μας ζήτησαν να ετοιμάσουμε tweets και σχόλια αποδόμησής σας. Με ρώτησαν, μάλιστα, αν σας είχα ποτέ καθηγητή στο πανεπιστήμιο, γνωρίζοντας ότι είμαι απόφοιτος του Καποδιστριακού. Είπα ψέματα ότι δεν σας είχα πετύχει. Σήμερα που αναρτήθηκε το άρθρο σας, από τις οκτώ το πρωί τρεις από εμάς ασχολούμαστε συνεχώς με το να ανεβάζουμε στο Twitter τα ήδη έτοιμα μηνύματα και να απαντάμε χυδαία σε όποιον τολμήσει να σας υπερασπιστεί. Έπρεπε να σας το πω. Νιώθω τύψεις γι' αυτό που ...

Τετάρτη 2 Απριλίου 2014

Το πλοίο των τρελών (#περί φορολογικής τρομοκρατίας, ανεργίας και αποεπένδυσης)

Το σύνολο των πολιτών  είναι παράνομο ή ημιπαράνομο, είτε το γνωρίζει είτε όχι. Του το λένε σε κάθε περίπτωση κατάμουτρα εν είδει απειλής και το επικυρώνουν στα μάτια των δανειστών οι ίδιοι οι τρελοί κυβερνώντες. Ο μηχανισμός είσπραξης των κρατικών εσόδων μετατρέπεται σε φορολογική τρομοκρατία, η οποία μη διαχωρίζοντας ξεκάθαρα και με σαφήνεια την νομιμότητα από την παρανομία, προστατεύει πίσω από τα γυναικόπαιδα, τους πραγματικούς εγκληματίες. 

του Γιώργου Γιαννούλη - Γιαννουλόπουλου*
Το πλοίο των τρελών Hieronymus Bosch (1490-1500) 
Το  1494 ο Γερμανός θεολόγος συγγραφέας Sebastian Brant δημοσίευσε στην Βασιλεία της Ελβετίας, ένα σατιρικό βιβλίο βασισμένο σε παλιούς μεσαιωνικούς μύθους για τρελούς που μαζεύονταν σε παλιά καράβια και τους ξαπόστελναν ξάρμενους στ’ανοιχτά.
Ο Brant μιλά για ένα τέτοιο καράβι με 110 τρελούς που σαλπάρανε για τον παράδεισο. Το πλήρωμα ξεκινά από την Βασιλεία, το ατυχές και δύσμοιρο ταξίδι του. Χάνονται όλοι σταδιακά κι αφανίζονται λόγω της αλλοπρόσαλλης συμπεριφοράς τους. Το πλοίο στο οποίο αναφέρεται ο συγγραφέας ήταν το καράβι του διεφθαρμένου και οπισθοδρομικού μεσαιωνικού κλήρου.
Το κείμενο του Brant ταξίδεψε πολύ στα αφρισμένα κύματα της μεταρρύθμισης.
Ως το 1509 μεταφράστηκε στα λατινικά στα γαλλικά και στα αγγλικά. Πολλές από τις αρχικές του ξυλοτυπίες πιστεύεται ότι σκαλίστηκαν από τον ίδιο τον Durer. Συνδέθηκε με σημαντικά έργα της εποχής και των εποχών που ακολούθησαν, το ομώνυμο αλληγορικό έργο του Hieronymus Bosch (1490-1500) μέχρι και με σημαντικούς καλλιτέχνες του 20ου αιώνα, ανάμεσα στους οποίους οι Art Hazelwood, Dusan Kallay, Istvan Orosz, Brian Williams. Επηρέασε μεγάλους στοχαστές από την αναγέννηση ως τον MIchel Foucault στον 20ο αιώνα.  

Ετσι το πλοίο των τρελών έφτασε αρμενίζοντας αλλοπαρμένο ως τις μέρες μας, στην ακρινή αυτή γωνιά της Ευρώπης όπου η  Βαλκανική χερσόνησος σβήνει τις οροσειρές της  στην Μεσόγεια θάλασσα, στους δρόμους της Ασίας και της Αφρικής, έναν τόπο που μετεωρίζεται ανάμεσα στο μέλλον και σε ένα παρελθόν που παλεύει να ξαναγίνει μέλλον. Μιας ουτοπικής γης στην καρδιά της αγοράς των συλλογικών ονείρων της Δύσης που έχουν  τις ρίζες τους στην εποχή που έζησε και ονειρεύτηκε ο σπουδαίος Sebastian Brant.
Τριάντα τρία χρόνια μεσοπέλαγα

Mετά από τριάντα τυχερά χρόνια αναισθητικής μπουνάτσας,  σε τρία χρόνια στη θύελλα η ελληνική οικονομία έχει συρρικνωθεί κατά 25% καθώς οι τρελοί συνεχίζουν να κουμαντάρουν το γέρικο σκαρί στον δρόμο για τον Παράδεισο. Οι καθαρές ετήσιες απολαβές των εργαζομένων μειώθηκαν κατά μέσο όρο πάνω από 40% στον ιδιωτικό τομέα και κατά 20% περίπου στον δημόσιο τομέα (οι ασφαλιστικές εισφορές όμως ως ποσοστό παραμένουν ίδιες ή μάλλον αυξήθηκαν αναλογικά με το εισόδημα σε μέσους όρους). Αντίστοιχα μειώθηκε και το ύψος των συντάξεων οριζόντια καθώς φυσικά δεν μπορούσαν πλέον να τροφοδοτούνται από τους λιγότερους και χαμηλότερα πληρωμένους μισθωτούς. Οι στρεβλές όμως συντάξεις των ευγενών ταμείων που χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό ανά συνταξιούχο πολύ περισσότερο από τους συνταξιούχους του ΙΚΑ, και πληρώνονται και  από τους περίφημους «κοινωνικούς πόρους», δηλαδή φόρους επί της οικονομικής δραστηριότητας που πληρώνουμε όλοι, παρέμειναν σχετικά ανέγγιχτες. Οπως και οι συντάξεις στα 40 και τα 50 και πολλές άλλες.

Οι φόροι επί του υπολοίπου διαθέσιμου εισοδήματος αυξήθηκαν σημαντικά  και δυσανάλογα με την αγοραστική δύναμη που απέμεινε στους εργαζόμενους, Πέρα από τις αστειότητες της εστίασης όπου ανεβοκατεβαίνει, ο ΦΠΑ ανέβηκε στο 23%, ο φόρος εισοδήματος  πλήττει σχεδόν από το πρώτο ευρώ τους μισθωτούς, ελεύθερους επαγγελματίες και συνταξιούχους.  Ακόμη χειρότερα, φόροι οι οποίοι δεν σχετίζονται με το εισόδημα αλλά με την περιουσιακή κατάσταση επιβλήθηκαν σε ποσοστά δυσανάλογα, ποσοστά δήμευσης.Τεκμήρια που προκύπτουν από την κατοχή κινητών και ακινήτων περιουσιακών στοιχείων, φόροι και τέλη ακινήτων, φόροι που προσδιορίζονται από την κατοχή ακινήτων, τέλη αυτοκινήτων, σκαφών και ό,τι άλλο νεο-οθωμανικό μπορεί να φανταστεί ο ανθρώπινος νους.

Η ομηρεία των πολιτών επεκτάθηκε με την ψήφιση δεκάδων φορολογικών αλληλοαναιρούμενων νόμων μέσα στην περίοδο αυτή, που προστέθηκαν στα προηγούμενα δημιουργώντας νέες αντιφάσεις και γκρίζες ζώνες. Ετσι το άγιο δισκοπότηρο του πολιτικού μας συστήματος, η λύση για κάθε νόσο και κάθε μαλακία,  η περίφημη «μάχη κατά της φοροδιαφυγής»,  μετατρέπεται σε πόλεμο κατά του συνόλου του πληθυσμού. Η μείωση της υπερτιμημένης συγκριτικά με άλλες χώρες ανεπίσημης οικονομίας στα  μέσα επίπεδα της Ευρώπης (από 27 % του ΑΕΠ στο 20-22% περίπου) προϋποθέτει μια στοχευμένη πολιτική φορολογικής δικαιοσύνης. Η επιβολή της νομιμότητας για να είναι επιτυχής και ηθική οφείλει να είναι απολύτως  στοχευμένη στους πολίτες εκείνους οι οποίοι συνειδητά και από πρόθεση παρανομούν  και φοροκλέπτουν και όχι από αδυναμία συμμόρφωσης. Πρέπει να δίνουν όμως ταυτόχρονα σε όλους τους υπόλοιπους μια απόλυτη αίσθηση ασφάλειας, ότι εάν πληρώνεις τους φόρους σου (οι οποίοι είναι σαφείς, ξεκάθαροι και δεν αλλάζουν αναδρομικά σε σχέση με τις προγενέστερες οικονομικές  αποφάσεις των πολιτών) δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να σε ενοχλήσει κανείς. Αν έτσι κι αλλιώς απειλείσαι, αν έτσι κι αλλιώς θα στα πάρουν αν τους λείπουν, έχεις το κύριο κίνητρο να  φοροδιαφύγεις.  

Το σύνολο των πολιτών  είναι παράνομο ή ημιπαράνομο, είτε το γνωρίζει είτε όχι. Του το λένε σε κάθε περίπτωση κατάμουτρα εν είδει απειλής και το επικυρώνουν στα μάτια των δανειστών οι ίδιοι οι τρελοί κυβερνώντες. Ο μηχανισμός είσπραξης των κρατικών εσόδων μετατρέπεται σε φορολογική τρομοκρατία, η οποία μη διαχωρίζοντας ξεκάθαρα και με σαφήνεια την νομιμότητα από την παρανομία, προστατεύει ...

Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014

Τι ψηφίστηκε για τις τράπεζες (#και η αρνητική ψήφος ΓΑΠ)

του Κωνσταντίνου Αλεξάκου*

Το 2011 το δημόσιο έσωσε τις τράπεζες για τα θαλασσοδάνεια/διακοποδάνεια τους, και έλαβε έναντι μετοχές. Το ζήτημα των μετοχών, ίσως, ήταν αυτό που ξεχείλισε το ποτήρι της τραπεζικής και μηντιακής διαπλοκής το 2011 που απαίτησαν την ανατροπή Παπανδρέου.

Η διαφωνία ήταν πως ο τότε Πρωθυπουργός επέμενε πως ενόψει PSi οι μετοχές έπρεπε να είναι "κοινές", ούτως ώστε να υπάρχουν τα αναμενόμενα δικαιώματα του (κρατικού πλέον) μεγαλομετόχου και να πωληθούν σε τιμή αγοράς όταν οι τράπεζες ανακάμψουν μέσα από αναγκαστικές συγχωνεύσεις και εξυγιάνσεις στα χαρτοφυλάκια τους.

Ο κ. Βενιζέλος ως υπουργός Οικονομικών Παπαδήμου επιχείρησε να πείσει για "προνομιούχες μετοχές" (μειωμένων δικαιωμάτων έναντι των κοινών), αλλά δεν κατάφερε να πείσει την τότε κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ. Έτσι, τον Φεβρουάριο του 2012 ψηφίστηκε το PSi με την δέσμευση ότι οι μετοχές θα ήταν κοινές. Η σχετική σελίδα έλειπε από τον προϋπολογισμό λόγω "τεχνικής δυσκολίας".

Ακολούθησε μία μακρά και αδιαφανής πορεία, συμπεριλαμβανομένης της ανάστασης της Τράπεζας Πειραιώς μετά την περιπέτεια της Κύπρου, και φτάσαμε στο χθεσινοβραδινό όπου το σχέδιο νόμου Στουρνάρα/Σαμαρά/Βενιζέλου άνοιξε το δρόμο για την πώληση των τραπεζικών μετοχών του δημοσίου με κόστος αντί για κέρδος. Αυτό, το ονόμασαν "διευκόλυνση εισροής ιδιωτικών κεφαλαίων στο τραπεζικό σύστημα".

Τί είναι στην πραγματικότητα: οι τραπεζικοί μεγαλομέτοχοι θα πάρουν πίσω τις μετοχές τους με κέρδος. Κέρδος που θα προέλθει από τη χασούρα του δημοσίου - του πολίτη, δηλαδή, που έχουν αφαιμάξει φορολογικά την τελευταία πενταετία. Αυτό ψηφίστηκε. Συνεχίστε τώρα την συζήτηση σας περί "σταθερότητας" της χώρας, και ξεχάστε κάθε αναφορά των διεθνών και ευρωπαϊκών εκθέσεων που μιλάνε για την εξυπηρέτηση "ειδικών συμφερόντων" σε βάρος των πολλών και της ανάκαμψης από αυτή την κυβέρνηση.

Και ναι, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ το ανέδειξε - κάθε άλλο· με τις αστειότητες του κέρδισε άλλοθι για το μέλλον ("εμείς κάναμε πρόταση μομφής"), ενώ βοήθησε κυβέρνηση και τραπεζικό τομέα να αποκρύψουν το πραγματικό διακύβευμα της χθεσινής ψηφοφορίας.


πηγή Πολίτης

Σχετικά (επίσης από τον Πολίτη):  

Ναι, είναι "πολιτική αλητεία" Βαγγέλη

Ήταν πολιτική αλητεία ότι χρησιμοποίησες τις Κάννες και την πρόταση για δημοψήφισμα για να καταφέρεις το μόνο που σε ενδιέφερε σε όλη τη διάρκεια της προεδρίας Παπανδρέου - να γίνεις αρχηγός στη θέση του αρχηγού. Ακόμα και την ώρα που η χώρα λύγιζε κάτω από το χρέος που άφησαν οι κυβερνήσεις Καραμανλή, το μόνο που σε ενδιέφερε ήταν το πώς θα επωφεληθείς εσύ. Δεν εργάστηκες ποτέ για κάτι πέρα από το προσωπικό συμφέρον.

Δεν στήριξες τίποτα, μέχρι που εκβίασες με τους πολιτικούς ογκόλιθους επιπέδου Φλωρίδη, Καϊλή, Αποστολάκη και Λιάνη, στο περιστύλιο της Βουλής. Και μετά, οδήγησες τη χώρα σε κρίση, όταν ...

Παρασκευή 15 Ιουλίου 2011

Ένα ακόμη παράδειγμα αριστερής αφωνίας λόγω ...ιδεοληψίας




του Γιώργου Προκοπάκη

Αύριο (16/7) κλείνει χρόνος από την ανακοίνωση της προσφοράς της Τράπεζας Πειραιώς για εξαγορά της συμμετοχής του Δημοσίου στην Αγροτική Τράπεζα (ΑΤΕ) και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (ΤΤ). 

Συνολική προσφορά κάπου 1 δισ, με 300 εκατ να αναλογούν στην ΑΤΕ (η χρηματιστηριακή αποτίμηση της συμμετοχής του Δημοσίου ήταν τότε περίπου 700 εκατ). Μένοντας στην ΑΤΕ μόνον, η πρόταση σήμαινε περίπου 1 δισ στο ταμείο του Δημοσίου (635 εκατ προνομιούχες μετοχές από το νόμο Καραμανλή).
Η Τρόικα πρότεινε να μην υποστηρίζονται οι μη βιώσιμες τράπεζες, αλλά μόνον οι συστημικές (Εθνική, ΑΛΦΑ, Eurobank, Πειραιώς).
Σήμερα, το Δημόσιο έχει καταθέσει 1.144 δισ σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΑΤΕ, και κάπου 200 εκατ άλλοι (ΤΤ, ΤΠκΔ). Η αξία της συμμετοχής του Δημοσίου είναι 750-800 εκατ και δεν έχει ορατή προοπτική ανάκτησης των 635 εκατ των προνομιούχων.
Δηλαδή, σε σχέση με την "απαράδεκτη" πρόταση της Πειραιώς, έχει χαθεί χρηματιστηριακή αξία κάπου 700 εκατ (τα 400 εξανεμίσθηκαν κατά την περίοδο της αύξησης!) και θα περιμένουμε του Αγίου Φούφουτου να ανακτήσουμε τα 635 εκατ. Κυρίως όμως, τα φρέσκα (δανεικά από την Τρόικα προφανώς, μη προβλεπόμενα στον προϋπολογισμό!) 1.144 δισ είναι παρκαρισμένα στην ΑΤΕ, η οποία λόγω της προβληματικής κεφαλαιακής της επάρκειας, δεν μπορεί να κάνει ΤΙΠΟΤΕ. Είναι μη-τράπεζα!
Δε βαριέσαι θα μου πείτε! 

Αν όμως αυτά τα φρέσκα 1.144 δισ πήγαιναν σε "συστημική"τράπεζα με κεφαλαιακή επάρκεια, θα ήταν διαθέσιμα για δάνεια κεφαλαίου κίνησης μικρομεσαίων. 
Ας πούμε, από 50 χιλ κάθε μικρομεσαίος πληττόμενος επιχειρηματίας που απολύει, ζη από παρακράτηση εισφορών και φόρου, δεν έχει στοκ και δεν έχει καμιά υποστήριξη από τράπεζες, τα παρκαρισμένα λεφτά στην ΑΤΕ (με την ελπίδα να περάσει τα stress tests) θα έδιναν ανάσα σε 23.000 (είκοσι τρεις χιλιάδες) μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Δε μιλάει κανένας! 
Τα τραπεζικά στελέχια για τις καρέκλες, η ΟΤΟΕ για τους γνωστούς λόγους, το ΕΒΕΑ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί, και η Αριστερά γιατί έχει ονειρώξεις Δημόσιου Βραχίονα στο τραπεζικό σύστημα. Το τι θα κάνει και με τι ρευστότητα, άγνωστο.
Το ζήτημα είναι με τις ιδεολογικές ιδεοληπτικές τοποθετήσεις. 
Στο όνομα της χιλιαστικής Δευτέρας Παρουσίας όπου μια ισχυρή δημόσια τράπεζα θα παρεμβαίνει ώστε να μειώνονται οι διαφορές επιτοκίων χορηγήσεων/καταθέσεων (λεπτομέρεια, χρειάζεται να υπάρχουν λεφτά) η Αριστερά είναι άφωνη μπροστά στην συντελούμενη καταστροφή.
Τι να κάνουμε όμως! Το Μνημόνιο φταίει για όλα!


Τετάρτη 6 Ιουλίου 2011

Τρεις παλιές ιδέες (και μια ακόμη) [2]:

Μια πρόταση για την αναδιάρθρωση της εξυπηρέτησης του χρέους των ιδιωτών στις τράπεζες, από δάνεια κατοικίας και καταναλωτικά δάνεια


"Είναι ώριμη η εισαγωγή της έννοιας ανάληψης κινδύνου και από τους ιδιώτες δανειστές"
του Γιώργου Προκοπάκη

Η μεσαία τάξη στην Ελλάδα δεν έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με αυτό που ονομάζεται middle class στην αγγλοσαξωνία και σε όλη τη Δύση. Σε όλο τον δυτικό κόσμο η αναφορά γίνεται σ’ αυτό που εμείς ξέρουμε ως μεγαλογιατροί, μεγαλοδικηγόροι, μεγαλοκάτι, δηλαδή τη άνω μικρή φέτα των ελληνικών μεσαίων στρωμάτων.
Το πρόβλημα στην παρατεταμένη κατάσταση κρίσης είναι με τα κοινωνικά στρώματα που για “αντικειμενικούς” λόγους δεν μπορεί να προσαρμοσθούν στη νέα κατάσταση. 
Τα ανώτερα στρώματα, ακόμη και με απώλειες, δεν έχουν ιδιαίτερο πρόβλημα προσαρμογής. Τα χαμηλότερα στρώματα, ενώ είναι πιο ευάλωτα όσον αφορά βασικές ανάγκες, μπορεί να προσαρμοσθούν με μηδενικού ή οριακού κόστους (εξορθολογισμός και αναμόρφωση προνοιακού συστήματος) ρυθμίσεις της Πολιτείας. Επίσης, η κοινωνική αλληλεγγύη μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά (σοβαρή ανακούφιση με μικρό κόστος).
Το πρόβλημα υπάρχει με το μεσαία στρώματα, τα οποία έχουν εκτεθεί στην τραπεζική πίστη και βρίσκονται με ανελαστικές (ή αυξανόμενες) δανειακές υποχρεώσεις ενώ τα εισοδήματα συρρικνώνονται. Ένα ζευγάρι δημοσίων υπαλλήλων με 40 χιλ οικογενειακό εισόδημα, υφιστάμενο μείωση αποδοχών κατά 20% βρίσκεται με 8 χιλ λιγότερα. Το ποσόν είναι οι δόσεις στεγαστικού δανείου 100 χιλ. Μάλλον τυπική περίπτωση. Το ανελαστικό της υποχρέωσης, καθιστά τη μείωση δύσκολα απορροφήσιμη, πολύ περισσότερο σε περιβάλλον αυξημένων φόρων κατανάλωσης.
Αν λάβουμε υπ’ όψιν το γεγονός ότι κάπου 40%-50% των Ελλήνων είναι αυτοαπασχολούμενοι, των οποίων το εισόδημα είτε έχει μειωθεί πολύ περισσότερο από το μέσο όρο ή είναι μη προβλέψιμο, το πρόβλημα εμφανίζεται πολύ εντονότερο. Κυρίως αν λάβουμε υπ’ όψιν και τον παράγοντα της μεγάλης αβεβαιότητας.
Το πρόβλημα αυτό δεν “χτυπάει” στις τράπεζες, δεδομένου ότι υπάρχουν οι εμπράγματες εγγυήσεις. Πλην όμως, η “εξασφάλιση” των τραπεζών γίνεται με τεράστιο οριακό κόστος για τον δανειζόμενο. 
Ο κύκλος πλειστηριασμού καταλήγει με την τράπεζα ίσα βάρκα-ίσα νερά τον δανειολήπτη να έχει απωλέσει αξία πολλαπλάσια του χρέους την οποία καρπούται ο ενδιάμεσος ο οποίος έχει παρέμβει στον πλειστηριασμό (ακόμη και στην περίπτωση που η διαδικασία είναι καθαρή από κυκλώματα – κοράκια). Απλούστατα γιατί η τράπεζα δεν ενδιαφέρεται για ο,τιδήποτε πέραν του εναπομείναντος κεφαλαίου (και προσαυξήσεων). 
Υποτίθεται ότι ο νόμος Κατσέλη (έκανε οκτώ μήνες να εγκριθεί από την Κομισσιόν) προστατεύει από κατασχέσεις δανειολήπτες μέχρι 200 χιλ. Πλην όμως, μέχρι το τέλος 2010 μόνον μία (1) από τις 1.300 περιπτώσεις που επιχειρήθηκε ενεργοποίηση των όρων του νόμου έληξε αισίως για τον δανειολήπτη. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις αυτό που κυριάρχησε ήταν είτε η άρνηση συνεργασίας προς λύση από τη μεριά των τραπεζών, είτε διακανονισμός με επιμήκυνση και συνήθως αύξηση επιτοκίου. Παρόμοια κατάσταση παρατηρείται και με τις κατασχέσεις δια καθυστερούμενα καταναλωτικά δάνεια (ή και πιστωτικές κάρτες).
Μιας και είναι της μόδας, είναι ώριμη η εισαγωγή της έννοιας ανάληψης κινδύνου και από τους ιδιώτες δανειστές. Μερικές απλές ρυθμίσεις μπορεί να εξομαλύνουν την κατάσταση, αναγκάζοντας τις τράπεζες να προσέλθουν στις διαπραγματεύσεις διακανονισμού με λογική εύρεσης συνολικής λύσης. Τέτοιες μπορεί να είναι:
  1. Όσον αφορά καταναλωτικά δάνεια και κάρτες, οι πιστωτές δεν μπορεί να διεκδικήσουν με κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων ποσά πέραν του κεφαλαίου που απομένει από ένα δάνειο ίσου αρχικού κεφαλαίου με επιτόκιο στεγαστικό συν 1%-2%, θεωρώντας ότι όλες οι καταβολές (που έχουν γίνει με υψηλό επιτόκιο) έχουν γίνει για το φανταστικό δάνειο. Το χρέος όπως υπολογίζεται από την αρχική σύμβαση παραμένει (άρα, όταν θα βελτιωθεί η κατάσταση του δανειολήπτη θα μπορεί να αρχίσει ξανά να το εξυπηρετεί). Με τον τρόπο αυτό, οι τράπεζες έχουν άμεσο κίνητρο να προσέλθουν σε άμεση μετατροπή των μη εξυπηρετούμενων καταναλωτικών δανειων σε οιονεί στεγαστικά (με λίγο αυξημένο επιτόκιο) και να ελέγξουν αυστηρά την παροχή καταναλωτικής πίστης.
  2. Όσον αφορά στεγαστικά δάνεια, σε περίπτωση μη εξυπηρετουμένου δανείου, η τράπεζα μπορεί να προχωρήσει σε “υποχρεωτική αγορά” του ακινήτου, καταβάλοντας στον δανειολήπτη τη διαφορά μεταξύ της εμπορικής αξίας κατά τη στιγμή της σύναψης του δανείου (ή το 120% της τρέχουσας αντικειμενικής αξίας) και του απομένοντος κεφαλαίου. Με τον τρόπο αυτό, ο κίνδυνος από τις αλλαγές στην αγορά ακινήτων περνάει σε μεγάλο ποσοστό στις τράπεζες – ακόμη και με τη μορφή “ποινής” για την πολιτική πίστης που ακολούθησαν. Μια τέτοια ρύθμιση παρέχει κίνητρο στην τράπεζα να επιδιώξει, αντί της δικαστικής οδού, τον διακανονισμό με επιμήκυνση, διαφοροποίηση επιτοκίου, διευκόλυνση δόσεων – ακόμη και οικειοθελές κούρεμα. Όσον αφορά τον δανειολήπτη, καταλήγει σε μια κατάσταση που “ένα deal δεν πήγε καλά, αλλά το κόστος είναι δίκαιο”. Διαλύει επίσης τα κυκλώματα περί τους πλειστηριασμούς – μπορεί να έχει και θετικές επιπτώσεις με δικαστηριακές αποσυμφορήσεις.
Η προστασία των μεσαίων στρωμάτων έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί είναι ακριβώς αυτά τα οποία, επειδή πλήττονται δυσανάλογα από την “ακαμψία” των τραπεζών, μπορεί να είναι η πελατεία των πιο ακραίων λαίκιστικών πολιτικών θέσεων.

Παρασκευή 27 Αυγούστου 2010

Δεν είναι ούτε η Κροατία τελικά, Ελλάδα...

ποιο είναι τελικά το κλειδί της ρευστότητας;

του Κώστα Ανδρέου

Μετράμε.
Η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Ιρλανδία, η Τσεχία, η Σλοβακία, η Κροατία, κατά δήλωση, οι υπόλοιπες μηδέ της Κύπρου φαντάζομαι, από μέσα τους.
Κανείς δεν είναι Ελλάδα, απλά πάνω απ’όλη την Ευρώπη ένα φάντασμα πλανιέται.
Το φάντασμα της Ελλάδας.

Δεν θα είχα κανένα πρόβλημα, αν στις διακοπές, δεν ένιωθα αυτό το φάντασμα και πάνω από την Ελλάδα.

Η πρώτη περίοδος μετά το Μνημόνιο, έκλεισε τον κύκλο της ή τέλος πάντων τον κλείνει στην ΔΕΘ ή άντε λίγο μετά.
Δεν πάμε καλά και δεν φαίνεται στον ορίζοντα το θαύμα που θα μπορούσε να αλλάξει τα πράγματα.
Προσωπικά περίμενα ότι η χώρα μας θα κέρδιζε τον απαραίτητο χρόνο, για να την ανασύρει η διεθνής ανάκαμψη.
Δεν συνέβη ως τώρα. Είναι πολύ ισχνή και δεν φαίνεται ικανή, να απομακρύνει τις άλλες υποψήφιες "λόγω υψηλού κρατικού χρέους" χώρες , από το να γίνουν Ελλάδες.

Ο Ολι Ρέν είναι πλέον ο μόνος άνθρωπος που πιστεύει ότι η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει. Και ο Παπακωνσταντίνου φυσικά.
Η Ιρλανδία και η Ιταλία φαίνεται ότι θα επιχειρήσουν να τους διαψεύσουν, στο αμέσως επόμενο διάστημα.
Το σπιράλ θανάτου.
Αν δεν γίνει τώρα κάτι σε παγκόσμιο επίπεδο, άμεσα, θα ζήσουμε απίστευτες μέρες.

Τελικά όλοι Ελλάδα είναι.
Χρειάζεται όμως και να το ομολογήσουν, να προχωρήσουμε άμεσα στην Οικονομική Διακυβέρνηση στην Ευρωζώνη, χρειάζεται ισχυρός κοινοτικός προϋπολογισμός, να κάνουν πέρα τους ανόητους της ΕΚΤ και του ΔΝΤ, να βάλουν χέρι στους τραπεζίτες.
Όσο στενεύουν οι Δημόσιες Δαπάνες, τόσο μετατρέπονται σε νέες επισφάλειες, σε τρύπες οι πιστώσεις προς τις επιχειρήσεις.
Η οικονομική πραγματικότητα, δεν δίνει κέρδη, θα φανεί αυτό στους ισολογισμούς στο τέλος του χρόνου.
Υπερισχύει ο φόβος, τα ασφαλή καταφύγια.
Το χρήμα λιμνάζει δεν κάνει επενδύσεις.
Από τα προιόντα της ΕΕ η παγκόσμια αγορά, θέλει μόνο τα προιόντα της αυτοκινητοβιομηχανίας και φυσικά τα χρήματα των ευρωπαικών τραπεζών.
Τίποτε άλλο.

Εμείς παράγουμε μόνο τουρισμό.
Οι χρηματαγορές δεν δίνουν χρήματα στις τράπεζές μας για να τα κάνουν ρευστότητα της αγοράς.
Δεν έχουμε τραπεζικό σύστημα δηλαδή, και φυσικά για μένα τουλάχιστον γίνεται φανερό το γιατί ο Δημόσιος Τραπεζικός Τομέας, είναι μια ιδέα που έπαιζε την εποχή πριν την παγκοσμιοποίηση, την εποχή των κλειστών οικονομιών των κρατών – εθνών.

Ήδη οι τράπεζες απορρόφησαν και σε ζεστό χρήμα και σε εγγυήσεις 28 δις και ετοιμάζονται άλλα 25 και είμαι σίγουρος ότι ρευστότητα δεν θα δούμε..
Είναι λάθος.
Είναι προτιμότερο αυτά τα 25 δις να δοθούν σε ευρωπαικές τράπεζες που είναι πραγματικές τράπεζες, με δέσμευση να ρίξουν ρευστό στην αγορά.
Αλλιώς θα τα ξαναφάνε για να κλείσουν τις τρύπες τους και σε λίγο δεν θα έχουμε κανέναν τρόπο να ξαναθερμάνουμε την οικονομία μας.

Να κάνουμε πρώτοι το απαραίτητο βήμα Τραπεζικής ενοποίησης.
Άμεσα.
Να καλέσουμε εμείς με τις εγγυήσεις των 25 δις την Ευρωπαική ή και την Παγκόσμια ρευστότητα.
Αυτό είναι το μυστικό της μη χρεοκοπίας, τόσο της Ουγγαρίας όσο και των άλλων ανατολικών χωρών.
Δεν έχουν δικό τους τραπεζικό σύστημα!
Στην Ουγγαρία το 80% , είναι Ξένων Τραπεζών.

Αν θέλουμε να βγούμε από την κρίση, πρέπει να μην είμαστε και μεις Ελλάδα.


Πρόσφατα περιεχόμενα

Recent Posts Widget