Κι όμως ο Νόμος Παππά δεν έχει "καταπέσει": επικοινωνιακό και πολιτικό σόου με "παραβίαση δικαστικού απορρήτου";

[ΣτΑΣ]: Όταν το δάκτυλο (μη συναίνεση για συγκρότηση ΕΣΡ) 
δείχνει την ΝΔ, ο Β.Βενιζέλος βλέπει μόνο Νόμο Παππά 

και "δημοσιογραφικές πληροφορίες" 

αντί για "παραβίαση δικαστικού απορρήτου". 
Τι έλεγε όμως τότε; 

"Υπάρχει βέβαια πάντοτε ο κίνδυνος να μην μπορεί η Διάσκεψη
των Προέδρων της Βουλής να διορίσει μια ανεξάρτητη αρχή,
διότι δε συγκεντρώνει την πλειοψηφία των 4/5.
Άρα πρόκειται για ένα βάρος πολύ σημαντικό προς τη μειοψηφία,
η οποία εάν δεν συναινέσει από ένα σημείο και μετά αδρανοποιεί
ή εν πάση περιπτώσει ευτελίζει ενδεχομένως
μια συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη αρχή. "

από το proposals/state/transparency:
συνταγματολόγος Ευάγγελος Βενιζέλος,
εισηγητής της πλειοψηφίας για τις ανεξάρτητες αρχές,
συνταγματική αναθεώρηση 2001

Τέσσερα ψεύδη και μια παρανομία στην υπόθεση των αδειών

του Ακρίτα Καϊδατζή*

Το άρθρο 93 παρ. 3 του Συντάγματος λέει ότι κάθε δικαστική απόφαση απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση. Και ότι νόμος ορίζει τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης του προηγούμενου εδαφίου. Το άρθρο 251 του Ποινικού Κώδικα ("Παραβίαση δικαστικού απορρήτου") τιμωρεί όποιον αποκαλύπτει μυστικά από δικαστική διάσκεψη και την ψηφοφορία στην οποία πήρε μέρος.

Το επικοινωνιακό και πολιτικό σόου που εκτυλίσσεται εδώ και μέρες αναφορικά με την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών στο Συμβούλιο της Επικρατείας βασίζεται σε μία παρανομία (τη διαρροή της μυστικής διάσκεψης), περισσότερα ψεύδη και ακόμα περισσότερες ανακρίβειες. 

Ακούμε μονότονα ότι η απόφαση έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο Παππά, ότι ακυρώθηκε ο διαγωνισμός του καλοκαιριού, ότι πρέπει να επιστραφούν άμεσα στους υπερθεματιστές τα ποσά που κατέβαλαν, ότι επιστρέψαμε στην προτέρα κατάσταση και άρα νομίμως λειτουργούν όσοι εκπέμπουν σήμερα.

Ας τα πάρουμε με τη σειρά. 

Πρώτον, απόφαση δεν υπάρχει. Τουλάχιστον όχι ακόμη. Είναι λάθος αυτό που λέγεται, ότι την περιμένουμε να "καθαρογραφεί". Η απόφαση δεν έχει καν γραφτεί, διότι η δίκη δεν ολοκληρώθηκε. Σε αντίθεση με τα ποινικά δικαστήρια, όπου πρώτα απαγγέλλεται (πάντα σε δημόσια συνεδρίαση!) η απόφαση (αθώος ή ένοχος ο κατηγορούμενος) και στη συνέχεια γράφεται το σκεπτικό, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου το σκεπτικό είναι αναγκαίο για να ξέρουμε τί, πόσο και για ποιον ακριβώς λόγο ακυρώνεται, δεν υπάρχει απόφαση αν πρώτα δεν γραφεί το σκεπτικό. Και μόνο τότε...

ΕΣΡ: Ποιος δίνει το δικαίωμα στην ΝΔ να μπλοκάρει το Σύνταγμα κκ Νομοθέτες μου των Ανεξάρτητων Αρχών;

Η ΝΔ περιφέρει το εξαιτίας της νεκρό ΕΣΡ ως εναλλακτική λύση
 και το ΣτΕ επιβάλλει την επιστροφή όλων των αρμοδιοτήτων
σε μια Αρχή που δεν μπορεί λόγω νομικών κενών να συγκροτηθεί....

Ιστορίες νομοθετικής τρέλας και εξ αυτής ζέοντος νομικού αδιεξόδου

Το ΣτΕ με απόφασή του θεωρεί αντισυνταγματική την χωρίς άδεια λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών.

Το ΕΣΡ με έγγραφο του από το καλοκαίρι του 2015 δήλωνε αδυναμία να διενεργήσει τον διαγωνισμό. 

Η ΝΔ υπό τον Βαγγέλη Μειμαράκη είχε συμφωνήσει στη συναίνεση για την εκλογή των μελών του ΕΣΡ. 

Μετά την άρνηση της ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη να συναινέσει, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να προσθέσει στο νόμο το άρθρο 2Α με το οποίο μεταβιβάσθηκαν οι αρμοδιότητες του ΕΣΡ στον Υπουργό. 

Σήμερα έχουμε αρνητική απόφαση ΣτΕ για την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στο αρμόδιο υπουργείο - αλλά όχι ακόμη το σκεπτικό... όμως εξ αιτίας αυτής της απόφασης επιστρέφονται ήδη από αύριο οι αρμοδιότητες από το υπουργείο στο ΕΣΡ. 

Στο ΕΣΡ που δεν υπάρχει ακόμη λόγω ΝΔ. 

Πιάσε το αυγό και κούρευτο κκ νομοθέτες των ανεξάρτητων αρχών!!

ΑΣ