Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Προτάσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Προτάσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 18 Φεβρουαρίου 2014

Όπως είναι τώρα η οικονομία, δεν θα εισπραχθεί τίποτε ποτέ, και αν εισπραχθεί κάτι, θα είναι ανθρώπινο αίμα και σάρκες

Επανεκκίνηση της μεσαίας τάξης
10 προτάσεις 

του Αγη Βερούτη*

του  Χρήστου Παπανίκου
Είναι αυτοχειρία το να επιχειρεί κάποιος στο παρόν τοξικό περιβάλλον, μετά 4 χρόνια μη-αλλαγών και μη-μεταρρυθμίσεων και κατόπιν εκατοντάδων αλλαγών στο φορολογικό σύστημα, όλες προς το χειρότερο.

Αποτέλεσμα αυτών είναι το λουκέτο σε 100.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις, πολλές εκ των οποίων χτίστηκαν με το μεράκι και τον μόχθο γενεών, και η εκτόξευση της ανεργίας στο 1,5 εκατομμύριο ανθρώπων (όχι ζώων), ενώ εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά βρίσκονται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας και 38% των Ελλήνων ζουν κάτω από το όριο της ακραίας φτώχειας.

Το κράτος κατάφερε όχι μόνο να μεταδώσει τη χρεοκοπία του στο Λαό, αλλά με μένος να εξασφαλίσει πως όσοι έπεσαν θύματα της ακόρεστης όρεξής του για ρευστότητα, δεν θα είχαν πια την δυνατότητα να εργαστούν για μια δεκαετία, άρα τους καταδικάζει στην κοινωνική περιθωριοποίηση, στη δυστυχία, στη φτώχια, με όπλο της στρογγυλή σφραγίδα του κράτους.

Φυσικά οι αποφάσεις εκείνες που λαμβάνονται για να διατηρηθεί το Κτήνος, δεν λαμβάνονται από κάποια μυθική οντότητα, αλλά από τους ίδιους εκείνους τους ανθρώπους που ο Λαός εξέλεξε για να τον κυβερνήσουν με την προοπτική ότι θα κάνουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις σε χρόνο έγκαιρο για να μη φτάσουν τα πράγματα εδώ που είναι σήμερα.

Είναι βέβαιο ότι οι άνθρωποι που πήραν τις αποφάσεις που έφεραν την Ελλάδα εδώ που είναι σήμερα, δεν θα είναι εκείνοι που θα την βγάλουν από τη θέση που οι ίδιοι με τις αποφάσεις τους την έφεραν καταπατώντας κάθε έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ισονομίας, δικαίου.

Αν κάποιος μπορεί να κάνει τις μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η κοινωνία για να περισώσει τα όποια ρετάλια οικονομικής δραστηριότητας έχουν απομείνει εκτός κράτους, πρέπει άμεσα να δοθεί έμφαση στην επανεκκίνηση της ιδιωτικής δραστηριότητας. Η λαφυραγώγηση του κράτους, δεν αποτελεί μεταρρυθμιστικό έργο, όσο και αν το νομίζουν οι κομματάνθρωποι.

Οι μεταρρυθμίσεις αφορούν ζωντανούς. Οι νεκροί δεν μεταρρυθμίζονται.

Για να επανεκκινηθεί, λοιπόν, η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και να επανέλθει στην ευημερία η μεσαία τάξη, χρειάζονται συγκεκριμένες δράσεις που να στοχεύουν στην δεύτερη ευκαιρία για τη μεσαία τάξη που έχει εξαθλιωθεί:

1. Απλοποίηση του φορολογικού, κυρίως άροντας την υποχρέωση απόδοσης ΦΠΑ σε επιχειρήσεις με ετήσιο τζίρο μικρότερο από 100.000 ευρώ ετησίως, όπως ισχύει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Κυρίως αυτές οι επιχειρήσεις θα πρέπει να φορολογούνται στη βάση εσόδων-εξόδων, ώστε να μπορούν να μειώσουν τα κόστη τήρησης βιβλίων, και τα έσοδα πρέπει να λογίζονται μόνο τα εισπραχθέντα, και όχι τα τιμολογηθέντα. Στην παρούσα αγορά με τα λουκέτα να πολυβολούν το ένα μετά το άλλο, όποιος καταφέρει να κρατηθεί ανοιχτός δεν πρέπει να τιμωρείται με φορολόγηση εσόδων που δεν θα πληρωθεί ποτέ.

2. Έκδοση χαμηλότοκων καλυμμένων ομολόγων ειδικού σκοπού (με ιδιοκτησίες και τίτλους του δημοσίου που δεν είναι δεσμευμένα στο ΤΑΙΠΕΔ), τα οποία θα ενέχουν ρόλο συμπληρωματικού νομίσματος, όπως χρησιμοποιείται το Ελβετικό Wir (http://en.wikipedia.org/wiki/WIR_Bank). Αυτό πρέπει να δρομολογηθεί άμεσα, προκειμένου να διευκολυνθεί η επιστροφή της ρευστότητας στην οικονομία που έχει στερέψει από ρευστότητα αφενός λόγω υπερφορολόγησης, και αφετέρου από τις επιπτώσεις του αρνητικού ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών περιλαμβανομένων των πληρωμών τόκων και χρεολυσίων. Καθώς το νόμισμα αυτό δεν θα είναι μετατρέψιμο στο εξωτερικό, η νέα ρευστότητα δεν θα αυξήσει τόσο έντονα τις εισαγωγές, δημιουργώντας χάσμα εκ νέου στο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών.

Με αυτό το συμπληρωματικό νόμισμα (ομόλογο ειδικού σκοπού με ονομαστικό επιτόκιο 0,1%), θα μπορέσει να χρηματοδοτηθεί η επανεκκίνηση της οικονομίας, καθώς είναι απίθανο να έρθει κάποιος από το εξωτερικό για να επενδύσει τα 30-60 δισεκατομμύρια ευρώ που χρειάζονται για να επαναφέρουν το ΑΕΠ στο σημείο που θα ήταν χωρίς την υπερφορολόγηση.

Κανένας κανονισμός της Ευρωζώνης δεν απαγορεύει τη έκδοση καλυμμένων ομολόγων, τα οποία ακριβώς επειδή θα είναι καλυμμένα, δεν θα βαρύνουν το κρατικό χρέος.

3. Παροχή ρευστότητας σε όσες επιχειρήσεις μπορούν να διατηρηθούν ανοιχτές, με άτοκα τραπεζικά δάνεια σε συμπληρωματικό νόμισμα, επιδοτούμενου του 100% του επιτοκίου από τα ΕΣΠΑ, ενώ όσες συνεχίζουν και εξυπηρετούν έστω και με 2-3 μήνες καθυστέρηση τα προϋπάρχοντα δάνειά τους, να λάβουν και εκείνες ελάφρυνση επιτοκίων από τα ΕΣΠΑ ώστε να βοηθηθούν να μείνουν ανοιχτές και να συντηρήσουν τις εναπομείνασες θέσεις εργασίας που έχουν σήμερα.

4. Υποβοήθηση αντιμετώπισης χρεών για να αποφευχθούν οι μαζικές χρεοκοπίες των μικρομεσαίων που συντηρούν περισσότερο από το 57% των συνολικών θέσεων εργασίας της οικονομίας.

Πάγωμα όλων των οφειλών προς το κράτος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι οποίες συνεχίζουν να επιζούν με μείωση τζίρου μεγαλύτερη από 50%, και ...

Δευτέρα 27 Ιουνίου 2011

Το Μνημόνιο που θα υπογράφαμε [1]: Μια κριτική & Τα αμείλικτα νούμερα



Λέμε "όχι στο μνημόνιο των άλλων" αλλά ποιο είναι "το δικό μας μνημόνιο"; Όσοι θεωρούν ότι δεν χρειάζεται να δανειστούμε από κανέναν, προφανώς δεν τους απασχολεί και η υπογραφή κάποιας δανειακής σύμβασης ή μνημονίου... Για όλους τους υπόλοιπους το ζήτημα -  καθημερινά περιγράφεται ως αντιμνημονιακός αγώνας - είναι ότι το γνωστό μνημόνιο (Ι και σύντομα, ΙΙ) αλλά και τα σχετικά μεσοπρόθεσμα μέτρα "δεν βγαίνουν", "δεν έχουν το σωστό μείγμα μέτρων", "είναι αντιλαϊκά" , "είναι κατοχικά" κλπ. 

Το "όχι στο μνημόνιο" λοιπόν, τουλάχιστον των μη λαϊκιστών, εννοεί λογικά ότι αυτό το μνημόνιο δεν είναι σωστό: εκμεταλλεύεται ας πούμε την πλεονεκτική θέση των δανειστών απέναντί μας για να επιβάλλει ένα συμβόλαιο δανεισμού, ακριβό και μη αποτελεσματικό, περίπου κερδοσκοπικό, που παγιώνει την εξάρτησή μας από τον δανεισμό και τα διαδοχικά, παρόμοιας λογικής μνημόνια που αναπόφευκτα θα ακολουθούν όσο το χρέος θα αυξάνεται αντί να μειώνεται. Κι αυτό, πάλι ας πούμε, συμφέρει τους βόρειους εταίρους μας είτε τους προστατεύει από το αναπόφευκτο μελλοντικό κούρεμα μειώνοντας τις απώλειες είτε τους δίνει χρόνο για να θωρακιστούν απέναντι στην χρεοκοπία μας, αναβάλλοντας την για όσο χρειάζεται με το αζημίωτο.

Ωραία!

Ένα χρόνο τώρα αυτά συζητάμε.

Κανείς όμως δεν περιγράφει το δικό μας μνημόνιο
Αυτό που εμείς θέλουμε να διαπραγματευτούμε, αυτό που διασφαλίζει την εξυπηρέτηση του χρέους χωρίς να φέρνει τόσο μεγάλη ύφεση και λιτότητα, που κατανέμει σωστά τα βάρη, που ανοίγει προοπτικές πλεονασματικών χρόνων και επιστροφής στην ανάπτυξη, που μειώνει τα ελλείμματα φορολογώντας κλιμακωτά τον πλούτο και όχι οριζόντια το εισόδημα, που περικόπτει σπατάλες και πελατειακά βολέματα και όχι τα φτωχά εισοδήματα και την λαϊκή κατανάλωση κλπ κλπ 
Το μνημόνιο που μετουσιώνει την κριτική σε πρόταση, το μνημόνιο που διεκδικούμε και διαπραγματευόμαστε έναντι των άλλων συναινώντας μεταξύ μας ότι είναι προς το συμφέρον μας.
Η σειρά κειμένων "Το Μνημόνιο που θα υπογράφαμε" θα προσπαθήσει να φωτίσει μια τέτοια προσέγγιση από οποιαδήποτε δυνατή σκοπιά. Ξεκινάμε με δυο παλαιότερα -από τριμήνου- αλλά ακόμη επίκαιρα κείμενα παρατηρήσεων του Γιώργου Προκοπάκη με αφορμή δηλώσεις στελεχών της Δημοκρατικής Αριστεράς μετά από συναντήσεις με κυβερνητικούς παράγοντες στα πλαίσια των "αποπειρών συναίνεσης"  του Έλληνα πρωθυπουργού.

του Γιώργου Προκοπάκη

1. Μια κριτική

[Με αφορμή τις δηλώσεις Δημήτρη Χατζησωκράτη μετά την συνάντηση με Γ. Παπακωνσταντίνου στις 2/3/11]

Σάββατο 25 Ιουνίου 2011

Όχι στο Μνημόνιο των Άλλων


Με αφορμή μιαν ακόμη ενδιαφέρουσα συνέντευξη και κάποιες φαινομενικά λογικότατες προτάσεις του Γιάνη Βαρουφάκη, στο κουτί της Πανδώρας.
Τι είναι τελικά εκείνο που λείπει από αυτήν την αέναη συζήτηση που συνεχίζεται εδώ και έναν χρόνο και η πλειάδα των προτάσεων δεν γίνεται έστω "μια κάποια λύση";


Είναι φανερό ότι νοιώθουμε (και είμαστε) παγιδευμένοι. 
Μέσα σε μια κρίσιμη κατάσταση καλούμαστε να πάρουμε θέση επί μιας πολιτικής πάνω στην οποία δεν έχουμε κανέναν έλεγχο
Ο καθένας καταλαβαίνει πχ ότι χωρίς ανάπτυξη, τα ακριβά δανεικά θα μας οδηγήσουν σε ένα χειρότερο σημείο χρέους. Ότι χωρίς βαθιές μεταρρυθμίσεις, η "αγορά χρόνου" (και με τις νέες δανειακές συμβάσεις) δεν πρόκειται να αξιοποιηθεί θετικά, άρα γιατί να αγοράσουμε χρόνο; 
Γιατί να κάνουμε θυσίες για να πληρωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι σήμερα όταν με το πολλαπλάσιο χρέος δεν θα πληρώνονται ούτως ή άλλως μετά τα μνημόνια; Γιατί να μην περάσουμε άσχημα τώρα (με στάση πληρωμών και επαναφορά στο εθνικό νόμισμα) παρά για μιαν ολόκληρη ζωή (με την υπερχρέωσή μας με τα ακριβά μνημόνια);
Ειδικά το τελευταίο ερώτημα βρίσκεται στο κέντρο της καθημερινής μας προβληματικής, όποια λύση κι αν θεωρούμε θετική. 
Γιατί δεν ελέγχουμε την άλλη πλευρά του κάθε μνημονίου που η οποιαδήποτε πολιτική δύναμη μπορεί να συνάψει με τον οποιονδήποτε δανειστή. Τις μεταρρυθμίσεις, την αξιοποίηση του χρόνου, την συνεχή αναδιαπραγμάτευση, τις επιθυμητές αλλαγές στην ΕΕ.

Πως λοιπόν να πάρεις στην πλάτη σου την όποια δανειακή σύμβαση όταν αμφιβάλλεις ότι η "υπεύθυνη κυβέρνηση", θα εφαρμόσει στο μεταξύ τις "πολιτικές αντίδοτα" στις αρνητικές πλευρές της δανειακής σύμβασης;

Παρασκευή 3 Ιουνίου 2011

Ας περάσει η ανανεωτική αριστερά από τις γενικές διαπιστώσεις στα μέτρα που προτείνει, δηλαδή στην ανάληψη πολιτικού κόστους. Μπορεί;



Μετά και τις πρόσφατες προτάσεις των ιστορικών στελεχών της ανανεωτικής αριστεράς, Θανάση Αθανασίου και Νικηφόρου Σταματάκη - που αναρτήθηκαν στο προηγούμενο ποστ - που όμως δεν φαίνεται να υιοθετούνται δημόσια από την Δημοκρατική Αριστερά (παρότι δεν υπάρχει εκφρασμένη διαφωνία), αναρωτιέται κανείς πως θα συγκροτηθεί ένα μεταρρυθμιστικό δημοκρατικό μέτωπο υπέρβασης της κρίσης όταν δεν προτείνονται συγκεκριμένα μέτρα που θα υλοποιήσουν τις γενικές αρχές που διακηρύσσονται.


Τι εννοεί πχ η ΔημΑρ όταν ζητά "Σύγχρονο, μικρότερο και αποδοτικότερο κράτος"; Πως θα γίνει αυτό εάν δεν αξιολογηθεί το δυναμικό του, δεν συγχρονιστούν οι αποδοχές του με τα επίπεδα της αγοράς και δεν μειωθεί το πλεονάζον ή ακατάλληλο προσωπικό; Γίνεται κρατώντας με μετατάξεις όλον αυτόν τον κόσμο που εκτός από πλεονάζων είναι συχνά ανεκπαίδευτος και ακατάλληλος και με αδικαιολόγητες αποδοχές στα υψηλά κλιμάκια, να γίνει το κράτος αποδοτικό;

Τι σημαίνει "Δίκαιη κατανομή των βαρών"; Δεν πρέπει να περιγραφεί συγκεκριμένα η αντιπρόταση στην ταξική πολιτική του ΠαΣοΚ που κουρεύει οριζόντια εισοδήματα με το ίδιο ποσοστό σε φτωχούς και ρετιρέ του δημοσίου τομέα και επιβάλλει επίσης την - επίσης οριζόντια - αύξηση των έμμεσων φόρων; Δεν πρέπει να περιγραφούν οι περικοπές στα εισοδήματα συγκεκριμένα και με νούμερα; Τόσο από τον εργαζόμενο των χιλίων ευρώ, τόσο από τον υψηλόμισθο των πέντε χιλιάδων; Ποια είναι ακριβώς η δίκαιη κατανομή;

Τι σημαίνει "Να στηριχτεί η υγιής επιχειρηματικότητα"; Δεν έχει κάποιες λογικές συνεπαγωγές;

Πέμπτη 19 Αυγούστου 2010

Αλλαγή νοοτροπίας τώρα, η μόνη ελπίδα για κάτι που θα διαρκέσει

Οι παραινέσεις για ανάπτυξη πρέπει να αντιμετωπίσουν και την αρνητική ψυχολογία δεκαετιών επιδότησης και μετάθεσης των προβλημάτων




Η κρίση έχει φέρει φόβο, ανείπωτο φόβο, ανασφάλεια. Συσσώρευση προβλημάτων που μοιάζουν αξεπέραστα. Για κάποιους (πρόωρα συνταξιοδοτημένους, δημοσίους υπαλλήλους) είναι απλά περιορισμός σε μια πιο φτωχή ζωή. Για άλλους όμως είναι αδιέξοδο, απόγνωση, χρεοκοπία, ανεργία.
Οι άνθρωποι δεν έχουν πια δυνάμεις να ανταπεξέλθουν ατομικά.
Μέσα στην κρίση η μόνη ελπίδα είναι η συνεργασία. Ναι χρειάζεται κινητοποίηση όλων των διαθέσιμων πόρων, πολεμική οικονομία χωρίς πόλεμο!

Η πελατειακή λογική όσους "έσωσε" έσωσε. Οι υπόλοιποι μεγαλωμένοι μέσα στον καταναλωτισμό, την τυφλή πίστωση και την μετάθεση προβλημάτων πρέπει τώρα να αντιστρέψουμε πορεία: έχουμε τα προσόντα;

Έχουμε δεν έχουμε πρέπει τώρα να μάθουμε να συνεργαζόμαστε και να λύνουμε προβλήματα.
Κι αυτό αφορά όλους μας όσους τουλάχιστον δεν ζουν από εισοδήματα, από την πολιτική ή από την εκμετάλλευση άλλων.

Το να λες απλά "δεν αναγνωρίζω το χρέος" μπορεί να σε δικαιώνει ηθικά αλλά δεν σε πάει και πουθενά. Δεν ξεμπερδεύεις έτσι εύκολα.
Τι διεκδικείς; Να γίνει ένα θαύμα και να παραγραφεί το χρέος;

Κι αν στο μεταξύ δεν έχεις μάθει να ζεις αξιοποιώντας τους δικούς σου πόρους και παράγοντας ανταγωνιστικά πως θα ζήσεις;
Παίρνουμε τα δάνεια για να κερδίσουμε χρόνο και να κάνουμε ότι ο δικομματισμός εμπόδισε δεκαετίες: να γίνουμε νοικοκύρηδες στον τόπο μας.
Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να παράξουμε κινητοποιώντας τους εθνικούς πόρους και το δίλημμα είναι πως και πόσο γρήγορα κι όχι αν οι δημοτικές θα ενισχύσουν το "όχι στο μνημόνιο".
Κατά τα άλλα η ανασφάλεια διασκεδάζεται με τον θυμό και την ανακάλυψη αντιπάλων και "ποπ αριστεράς" αλλά όχι για πολύ.

Είναι αλήθεια δύσκολο να ισορροπήσεις ψυχολογικά εν μέσω κρίσης.
Απαιτείται ένα ευνοϊκό "ενεργειακό" περιβάλλον και κάποιες εσωτερικές αποφάσεις.
Η χρήση του ψυχολογικού παράγοντα βέβαια, διακωμωδείται στην κοινωνία μας - και έπειτα ο καθένας μας βυθίζεται στην δική του ψυχολογική κόλαση από την οποία δεν ξέρει πως να βγει.
Είναι πράγματι δύσκολη και άγνωστη η χρήση της ψυχολογικής υποστήριξης σε μια κοινωνία ατομιστών. Γιατί η οικονομική κρίση όπως και ο πόλεμος, οι πυρκαγιές, οι πλημμύρες και κάθε απώλεια ή καταστροφή εμφανίζει διάφανα το επίπεδο ψυχολογικής αυτογνωσίας κάθε κοινωνίας.
Εμφανίζεται η συνήθεια να "χτυπάει κόκκινο" (αυτή τη φορά όχι με αγορά εβαπορέ ευτυχώς) με αδράνεια αντίδρασης, εμπόδια παραμελημένα μέσα στην καθημερινότητα να αναδύονται μαζεμένα, προηγούμενες επιλογές να δείχνουν το βάρος και τις συνέπειές τους και μια κοινωνία να αδυνατεί να οργανωθεί και να αντιμετωπίσει "δυο προβλήματα":
Την παραγωγή, την έκτακτη κινητοποίηση των πόρων, την αυτοδιοίκηση, τα σκουπίδια...

Συνήθισε αλλιώς; Αιφνιδιάστηκε άσχημα; Αδυνατεί να αντιμετωπίσει προβλήματα; Δεν ξέρει να συνεργάζεται;

Το προφίλ του νεοέλληνα πρέπει να παρουσιαστεί, να αποτιμηθεί, να υπολογιστεί στην κρίση. Δεν γίνεται να χώνουμε το κεφάλι στην άμμο.
Αδυναμίες, ανεπάρκειες, νοοτροπίες. Εμπόδια στην οποιαδήποτε ανασυγκρότηση.
Ένα ψυχολογικό προφίλ που δεν είναι αποδεκτό "επίσημα" αν και σιγοψιθυρίζεται παντού... στα καφέ, στις οικογενειακές συγκεντρώσεις, στις πολιτικές παρέες.
Ο νεοέλληνας έμαθε στην επιδότηση χωρίς έλεγχο και νόμισε ότι αυτό είναι σοσιαλισμός δηλ. να σε πληρώνουν οι ξένοι γιατί ...σε συμπαθούν ή είναι κορόϊδα.
Έμαθε να μην λύνει κανένα πρόβλημα αλλά να παίρνει ...παράταση.
Έμαθε να βάζει το ατομικό συμφέρον πρώτα και τα σκουπίδια στην αυλή του γείτονα.
Έμαθε ότι η συνεργασία είναι για τους αφελείς και τους κακομοίρηδες κι όχι για τους έξυπνους και ικανούς - εκτός αν αφορά το κόμπλεξ της "εθνικής ανωτερότητας" στις αθλητικές επιτυχίες που κι εκεί έβλεπε ατομικά φυλετικά χαρίσματα.

Ο νεοέλληνας ξέχασε να παράγει.
Δεν ξέρει πως.
Δεν άλλαξε τις αγροτικές καλλιέργειες, την χρήση του νερού - αν και αυτό λιγόστεψε επικίνδυνα - δεν έκλεισε τις χωματερές, δεν έμαθε να ανακυκλώνει τα σκουπίδια του.
Διατήρησε τις ίδιες ενεργοβόρες μονοκαλλιέργειες, απαίτησε εκτροπή του Αχελώου για να συνεχίσει να ποτίζει το βαμβάκι που δεν μπορεί να πουλήσει.
Βολεύτηκε στην τεμπελιά του Δημοσίου και στο "δώσε και σε μένα μπάρμπα" (ΕΕ).
Διατήρησε τον δικομματισμό ψηλά και στην εξουσία, αλλάζοντας και πολιτικό στρατόπεδο όταν χρειαζόταν για να βολέψει τα παιδιά του αδιαφορώντας για τη χώρα του, την καταστροφή της φύσης, την ανικανότητα των κρατούντων, τα σκάνδαλα, την ρεμούλα - αρκεί να είχε αυτός ένα κάποιο όφελος.
Πιστεύει στις εύκολες υποσχέσεις για ισχυρή Ελλάδα, ζηλεύει τους γερμανούς που παράγουν ανταγωνιστικά προϊόντα και τα "σπρώχνουν" κιόλας με όποιον τρόπο βρουν, φθονεί τους γείτονες επειδή κάτι πέτυχαν...

Κι όλα αυτά γιατί δεν ξέρει πως να μεταφράσει τις ώρες που σπαταλά "απασχολούμενος" - κι είναι πολλές - σε πλούτο!
Καταριέται θεούς και δαίμονες, το ΔΝΤ που εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία, τις τράπεζες που τοκογλυφούν, την Μέρκελ που υπερασπίζεται τα συμφέροντά της και δεν μας επιστρέφει τα κέρδη που έβγαλε από μας...

Μα δεν παίρνει καμιάν απόφαση!
Να λύσει επιτέλους συναινετικά Κυπριακό και Σκοπιανό.
Να συνεκμεταλλευτεί το Αιγαίο (όχι μισά μισά αλλά λύνοντας το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας με διεθνή συμφωνία).
Να μηδενίσει τις αμυντικές δαπάνες ( να αρκετά όπλα έχουμε).
Να διανείμει την εκκλησιαστική περιουσία ή να βγάλει από την δημόσια μισθοδοσία και ενίσχυση κάθε είδους την εκκλησία και τα μέλη της.
Να λύσει κατά προτεραιότητα το κτηματολόγιο, το δασολόγιο, την διαχείριση των σκουπιδιών.
Να δώσει άμεσα νερό ΕΥΔΑΠ στις μολυσμένες περιοχές της Αττικοβοιωτίας και Εύβοιας.
Να ενισχύσει τα έσοδα φορολογώντας με κλίμακα βάσει κυρίως του τρόπου ζωής.
Να επιδοτήσει με γνώση και πίστωση τον καινοτόμο επιχειρηματία που φέρνει ποιότητα υπηρεσιών, εισόδημα και θέσεις εργασίας.
Να ενισχύσει τις συντάξεις με πόρους από φόρους και εξοικονόμηση από μη παραγωγικούς τομείς.
Να επιδοτήσει καθαρές ενέργειες, την βιολογική αγροτική παραγωγή και τον τουρισμό ποιότητας και όχι πολυτέλειας.
Και κυρίως: Να επιβραβεύσει την συνεργασία, την συνεργατική παραγωγική καινοτομία, τον θεσμικό πειραματισμό στην παραγωγή και τις υπηρεσίες και στους τρόπους αξιοποίησης των εθνικών πόρων (τα σκουπίδια είναι ένας από αυτούς).
Να επιβραβεύσει τον νοικοκύρη και όχι τον εξυπνάκια, τον εργαζόμενο και όχι τον τεμπέλη, τον επιχειρούντα και όχι τον εισοδηματία, τον κανονικό συνταξιούχο και όχι τον πρόωρα επιβαρύνοντα τους παραμένοντες στην εργασία.

Αλλαγή νοοτροπίας. Ναι, η μόνη ελπίδα για κάτι που θα διαρκέσει.


Τετάρτη 26 Μαΐου 2010

Περί "καινοτόμου επιχειρηματικότητας"

Η ιδέα της αυτοδιαχείρισης επιστρέφει, μέσα στην κρίση, μέσα από προτάσεις βιώσιμων θεσμικών μεταρρυθμίσεων στηριγμένων στην προώθηση της οικονομικής δημοκρατίας.

Ενδιαφέρουσα διάλεξη του καθηγητή Rick Wolff *:


Πρόσφατα περιεχόμενα

Recent Posts Widget