Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα χημικά όπλα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα χημικά όπλα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 5 Ιουλίου 2014

"Άγνοια κινδύνου" και "συνωμοσία σιωπής" για τα χημικά της Συρίας

Ποιος θα είναι "προσωπικά υπεύθυνος" σύμφωνα με την νεολαϊκιστική φρασεολογία της κας Βούλτεψη για την ζημιά στο περιβάλλον, τον τουρισμό και οτιδήποτε άλλο, αν κάτι δεν πάει καλά στην επιχείρηση υδρόλυσης των χημικών; Και γιατί το επιτρέπει η κυβέρνηση εν μέσω τουριστικής περιόδου; Γιατί κάποιο δικαστήριο δεν βγάζει "παράνομη και καταχρηστική" την καταστροφή των χημικών σε μη χώρα παραγωγής τους; Γιατί; 
ΑΣ

Για τα διεθνή ύδατα νοτιοδυτικά της Κρήτης αναχώρησε από την Ιταλία σήμερα το αμερικανικό πλοίο Cape Ray, ώστε μέσα σε διάστημα 60 ημερών να έχει ολοκληρώσει την εξουδετέρωση των χημικών όπλων της Συρίας, με τη μέθοδο της υδρόλυσης εν πλω. Ήδη έχουν διατυπωθεί ανησυχίες από τους κατοίκους της Κρήτης αλλά και από περιβαλλοντικές οργανώσεις για τους ενδεχόμενους κινδύνους που ενέχει το εγχείρημα. 
Μιλώντας στο Tvxs, ο δημοσιογράφος Γιώργος Σαχίνης κάνει λόγο για «συνωμοσία σιωπής για το θέμα» και για «παιχνίδι εκατομμυρίων». Και ενώ η Ελλάδα έχει άγνοια του κινδύνου, ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων παραπέμπει στις αμερικανικές αρχές. Τέλος επισημαίνει ότι πρόκειται για μια επιχείρηση «πείραμα» που δεν θα έπρεπε να συμβαίνει σε μια κλειστή θάλασσα όπως η Μεσόγειος. 

Της Μάρθας Βασίλη*

Κάνετε λόγο για συνωμοσία σιωπής. Τι εννοείτε;

Για αρχή να σας πω ότι το θέμα έχει γίνει γνωστό από αναφορά του BBC. Μέχρι τότε κανείς δεν γνώριζε ότι αυτές οι αποφάσεις είχαν ληφθεί από τον περασμένο Νοέμβριο. 
Από εκείνη τη στιγμή λοιπόν όλα τα μέσα ενημέρωσης σε επίπεδο Κρήτης, έχοντας κατά νου ότι για πρώτη φορά μια επιχείρηση υδρόλυσης γίνεται εν πλω στη Μεσόγειο, άρχισαν να ενημερώνονται από δημοσιογραφικές πηγές σε Ιταλία, ΗΠΑ, Ισπανία και μέσω του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων. 
Κατόπιν, κάποιοι Βουλευτές και Ευρωβουλευτές άρχισαν να θέτουν ερωτήσεις, οι απαντήσεις όμως ήταν πάντα γενικόλογες που έδιναν όμως την εικόνα ότι ο Οργανισμός Απαγόρευσης των Χημικών Οπλων, ο οποίος έχει βραβευτεί και με νόμπελ, έχει την μέριμνα και την ευθύνη για τις τελικές αποφάσεις. Από την Ελλάδα δεν υπήρξε ποτέ επίσημη ανακοίνωση.

Τον Φεβρουάριο λοιπόν τέθηκαν τα πρώτα ερωτήματα στον οργανισμό, στα οποία δεν είχαν δοθεί απαντήσεις μέχρι και πριν από τέσσερις μέρες. Αυτό που προέκυψε μόλις τώρα, είναι ότι η μόνη φροντίδα που είχε ήταν η επίβλεψη μεταφόρτωσης των όπλων από την Συρία και ότι την ευθύνη την είχαν και την έχουν μόνο οι Αμερικανοί!!

Με εξαίρεση το Τvxs και δυο τρία ακόμη portal δεν έχει περάσει πουθενά στην κεντρική ενημέρωση το γεγονός ότι η διαδικασία θα γίνει νοτιοδυτικά της Κρήτης σε διεθνή ύδατα. Όσες φορές έχουμε καλέσει φορείς ή μέσα μαζικής ενημέρωσης η απάντηση είναι ότι το θέμα το καλύπτει από στρατιωτικό απόρρητο.

Η Ελλάδα γιατί δεν αντέδρασε;

Διαπιστώνουμε πως όσα ακούγαμε δια στόματος υπουργού Εξωτερικών, Ευάγγελου Βενιζέλου, ότι «η Ελλάδα είναι ενήμερη και έχει διαβεβαιώσεις από τον Οργανισμό πως όλα είναι μια χαρά» έρχονταν από μια πηγή που τώρα αποποιείται κάθε ευθύνη. 
Την ίδια στιγμή όμως η χώρας μας, όπως και όλες οι χώρες της Ε.Ε χρηματοδοτούν το εγχείρημα.

Η Ελλάδα θα μπορούσε να αρνηθεί να γίνει το εγχείρημα όπως άλλες χώρες της Ευρώπης, όπως η Αλβανία;

Ναι και βέβαια θα μπορούσε. Με την πληροφόρηση που έχουμε, αντιλαμβανόμαστε ότι η Μεσόγειος χρησιμοποιείται από την Αμερική διότι το σύστημα της υδρόλυσης εν πλω θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά και έχει στοιχεία πειράματος. Μάλιστα για τις χημικές ουσίες όλοι οι επιστήμονες διαβεβαιώνουν ότι δεν ξέρουν ποιες θα είναι οι επιπτώσεις πάνω στο πλοίο που είναι 35 χρόνων.

Σύμφωνα με ανακοινώσεις του αμερικανικού Πενταγώνου το εγχείρημα ξεκινάει εντός των επόμενων ωρών. Το Cape Ray συνοδεύουν, για να μη δεχτεί τρομοκρατικό χτύπημα, ακτοπλοϊκές δυνάμεις ανάμεσά τους και ένα ελληνικό υποβρύχιο, μια τούρκικη και μια γερμανική φρεγάτα.

Δηλαδή την ίδια ώρα που έχουμε άγνοια επισήμως από την ελληνική κυβέρνηση για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις ενός ατυχήματος, μετέχουμε κανονικά στην επιχείρηση με συνοδευτικό πλοίο.

Ποιοί κίνδυνοι υπάρχουν;
Υπάρχουν κίνδυνοι και οι επιστήμονες έχουν θέσει συγκεκριμένα τεχνικά ζητήματα. Ο οργανισμός είπε ότι θα τα θέσει στο πλήρωμα και στους επιστήμονες του αμερικανικού πλοίου. Όμως δεν το έκανε ποτέ. 

Το εντυπωσιακό είναι το πριν από τέσσερις μέρες μόλις, απαντώντας σε 14 δικά μου ερωτήματα μας είπε ότι ο Οργανισμός - που κατά τα άλλα έχει βραβευτεί με νόμπελ - αγνοεί αν οι Αμερικανοί έχουν μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το όλο εγχείρημα. «Ρωτήστε αυτούς» ήταν η απάντηση που μου έδωσαν.

Κανείς δεν μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι ακόμη και αν υπάρξει διαρροή ή αν κάτι πάει στραβά αυτό θα εντοπιστεί, διότι οι περίφημοι παρατηρητές που λένε ότι θα βρίσκονται πάνω στο πλοίο είναι υπόλογοι στους Αμερικάνους στους οποίους έχουν διαθέσει όλο το εγχείρημα. Δεν υπάρχει κανένας άλλος ανεξάρτητος φορέας, καμία χώρα - ούτε καν η Ε.Ε – που να έχει δικούς της παρατηρητές αν και ο Έλληνας υπουργός εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος είχε διαβεβαιώσει ότι θα υπάρχουν δυο Έλληνες εμπειρογνώμονες πάνω στο πλοίο.

Εάν έχουμε ατύχημα δεν μπορούμε να έχουμε αξιόπιστη μεταφορά πληροφοριών. Κυρίως όμως όλοι οι επιστήμονες λένε ότι σε τόσο μικρό χώρο, σε τέτοιο πλοίο χωρίς να έχουν ελεγχθεί οι αντοχές του ίδιου του συστήματος παρά μόνο θεωρητικά, και κυρίως με χημικές ουσίες άγνωστης προέλευσης που θα υδρολυθούν, κανείς δεν γνωρίζει τι αντιδράσεις μπορεί να προκληθούν.

Και όμως δεν υπάρχει πρόβλεψη σε περίπτωση ατυχήματος ή διαρροής. Οι Αμερικανοί επιμένουν ότι ...

Σάββατο 28 Ιουνίου 2014

Καμιά χώρα δεν δέχεται υδρόλυση των χημικών της Συρίας στο έδαφός της (#τοξικά στην Μεσόγειο)

Τοξικός κίνδυνος στη Μεσόγειο
από το The Press Project
Στη γονατισμένη από την κρίση Μεσόγειο, σε περιοχή ανάμεσα στην Κρήτη και στα Κύθηρα, εν πλω, πρόκειται να γίνει η καταστροφή των συριακών χημικών. Για πολύ αρνητικό προηγούμενο κάνουν λόγο περιβαλλοντικές οργανώσεις, θυμίζοντας τις πυρηνικές δοκιμές στον Ειρηνικό
Το απόγευμα της Τετάρτης, το δανέζικο φορτηγό πλοίο Ark Futura επρόκειτο να μεταφέρει 700 τόνους χημικών Προτεραιότητας 1 προς το λιμάνι Gioia Tauro της Ιταλίας. Εκεί, 560 τόνοι επρόκειτο να μεταφορτωθούν στο Cape Ray για να ξεκινήσει αμέσως η διαδικασία της υδρόλυσης σε διεθνή ύδατα και σε σημείο που δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό.

Σημειώνεται ότι ποτέ στο παρελθόν δεν έχει γίνει εν πλω καταστροφή εξαιρετικά επικίνδυνων χημικών σε τόσο μεγάλες ποσότητες, ενώ η διαδικασία, εκτός των άλλων, θα δημιουργήσει πολύ αρνητικό προηγούμενο, με κίνδυνο να χρησιμοποιείται πλέον η Μεσόγειος ως χώρος «επεξεργασίας» τοξικών χημικών, όπως προ δεκαετίες χρησιμοποιούνταν νησιά του Ειρηνικού ως χώροι πυρηνικών δοκιμών.
Το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» έστειλε κοινή δήλωση επιστημόνων από 14 χώρες, εξειδικευμένων σε θέματα ρύπανσης και περιβάλλοντος, προς τον ΟΗΕ, την οργάνωση OPCW, την ΕΕ και την ελληνική κυβέρνηση για τους κινδύνους που ενέχει η εν πλω καταστροφή του συριακού χημικού οπλοστασίου.
Σε απαντητικές επιστολές τους, τόσο ο κ. Μπαρόσο, όσο και οι εκπρόσωποι της ελληνικής κυβέρνησης, διαβεβαίωναν πως δεν υπάρχει πρόθεση να ριφθούν χημικά στη θάλασσα, αποκλείοντας το ενδεχόμενο ατυχήματος ή αστοχίας, χωρίς ωστόσο να διασφαλίζουν πώς κάτι τέτοιο μπορεί να αποτραπεί πλήρως.

Η ευθύνη των ΗΠΑ
Οι απαντήσεις τους, απλώς επαναλαμβάνουν τις διαβεβαιώσεις του OPCW για την περιβαλλοντική ασφάλεια της διαδικασίας, ενώ όμως στην πρόσφατη τηλεδιάσκεψη οι εκπρόσωποι του OPCW επισήμαναν ότι σε περίπτωση ατυχήματος, ο οργανισμός δεν φέρει καμία ευθύνη και η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.

"Δυστυχώς έως σήμερα η διεθνής κοινότητα θεωρεί ότι είναι αποδεκτό από τους λαούς της Μεσογείου να γίνει στις θάλασσές μας η εξαιρετικά επικίνδυνη εν πλω καταστροφή του χημικού οπλοστασίου" επισημαίνει ο διευθυντής του Ινστιτούτου «Αρχιπέλαγος» Θοδωρής Τσιμπίδης.

Γονατισμένη η Μεσόγειος
"Είμαι σίγουρος ότι αν μία τέτοια επιχείρηση σχεδιαζόταν για τα διεθνή ύδατα κοντά στη Βρετανία ή την Ολλανδία, για παράδειγμα, θα υπήρχε καθολική αντίδραση. Στη γονατισμένη από την κρίση Μεσόγειο όμως, με εξαίρεση την κοινωνία της Κρήτης και κάποιες περιοχές της Πελοποννήσου αλλά και της Ιταλίας, δυστυχώς οι αντιδράσεις έως σήμερα είναι περιορισμένες.

Μόνο μία καθολική κινητοποίηση, πολιτών, περιβαλλοντικών και επιστημονικών φορέων, ΜΜΕ αλλά και κυβερνήσεων θα μπορούσε να αποτρέψει, έστω και την τελευταία στιγμή, να μπει η Μεσόγειος σε τέτοιο αναίτιο και τεράστιο περιβαλλοντικό κίνδυνο!".
 
*πηγή thepressproject.gr

Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2014

Κρίτων Αρσένης: Ο Βενιζέλος να δώσει εξηγήσεις για τα χημικά

Η συνέντευξη στην Αυγή, του ανεξάρτητου "πράσινου" ευρωβουλευτή:

 Το κίνημα των Σκουριών με αγγίζει προσωπικά. Μια ολόκληρη κοινωνία, διαγενεακά και διακομματικά, ρισκάρει την προσωπική της ελευθερία και ηρεμία προκειμένου να υπερασπιστεί το δάσος, το νερό, τον αέρα
Ανεπαρκή χαρακτηρίζει τη στάση της κυβέρνησης και του υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου για το θέμα της ενδεχόμενης εξουδετέρωσης χημικών της Συρίας στη Μεσόγειο ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κρίτων Αρσένης, μιλώντας στην "Αυγή". Ο Κρίτων Αρσένης τονίζει πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να αφομοιωθεί από το σύστημα και ότι είναι τιμή για την Ελλάδα να έχει υποψήφιο για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο ευρωβουλευτής ξεκαθαρίζει ότι αντιτάσσεται στην πώληση της ΕΥΑΘ σε ιδιωτικά μονοπώλια, ενώ για το θέμα των μεταλλαγμένων αναφέρει πως η κυβέρνηση τάχθηκε κατά της σήμανσης στα προϊόντα και συγκεκριμένα στο μέλι. Για το θέμα των σπόρων δηλώνει ότι δεν πρέπει να υποχρεώνονται οι αγρότες να πάρουν σπόρους από τις πολυεθνικές και τονίζει ότι το κίνημα των Σκουριών τον αγγίζει.
Συνέντευξη στον Σταύρο Καπάκο

* Ανησυχία προκαλεί το ενδεχόμενο της εξουδετέρωσης χημικών της Συρίας στη Μεσόγειο, πιθανώς νοτίως της Κρήτης. Πώς κρίνετε τη στάση της κυβέρνησης και ποιες πρωτοβουλίες πήρατε, ή θα πάρετε, στο Ευρωκοινοβούλιο;

Η κυβέρνηση δεν στέκεται στο ύψος των περιστάσεων και αποδεικνύεται απολύτως ανεπαρκής. Την προηγούμενη εβδομάδα ζήτησα από τον Ευ. Βενιζέλο να παράσχει εμπεριστατωμένες εγγυήσεις για την ασφαλή καταστροφή των χημικών. Ενώ το πλοίο με το τοξικό φορτίο ταξιδεύει στη Μεσόγειο, ο υπουργός Εξωτερικών αρκείται στο να καθησυχάζει τα ΜΜΕ με πληροφορίες από ΜΚΟ που ενημερώθηκαν από τον Οργανισμό για την Καταστροφή Χημικών Όπλων. Στην ανακοίνωσή του μάλιστα αναφέρει τρεις ΜΚΟ, ενώ το WWF δεν παρέστη και η Oceanica δεν υπάρχει! Όλα αυτά είναι αστεία, και το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό. Η κυβέρνηση πρέπει να ασκήσει πίεση στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε., να ζητήσει εγγυήσεις από τον γ.γ. του ΟΗΕ και να απαιτήσει απαντήσεις από τον OPCW για τη μέθοδο εξουδετέρωσης των χημικών και την τύχη των καταλοίπων μετά την υδρόλυση. Το μόνο που γνωρίζουμε επισήμως είναι ότι, από τους 1.300 τόνους χημικών, τα πιο επικίνδυνα θα καταστραφούν στη Μεσόγειο παράγοντας 6.000 τόνους υπολειμμάτων, μόλις 350 τόνοι εκ των οποίων θα καταστραφούν στη Γερμανία. Τα αναπάντητα ερωτήματα είναι αμέτρητα και η κυβέρνηση οφείλει να δώσει εξηγήσεις.

* Πριν από ένα μήνα καταγγείλατε ότι τα έργα που έχει αναλάβει η ΕΥΑΘ, είναι πάνω από 100 εκατ. ευρώ και αυτά πιθανότατα θα δοθούν "προίκα" στον αγοραστή εάν τελικά περάσει η ιδιωτικοποίηση. Ποια είναι η διεθνής εμπειρία από την ιδιωτικοποίηση του νερού και πώς μπορεί να αποτραπεί;

Έχω καταγγείλει στην Κομισιόν την παραχώρηση αποκλειστικής χρήσης των υποδομών της ΕΥΑΘ, όπου επενδύονται σήμερα 100 εκατ. ευρώ ελληνικών και ευρωπαϊκών πόρων. Η ιδιωτικοποίηση από τη Μ. Θάτσερ δέκα δημόσιων εταιρειών ύδρευσης προκάλεσε αύξηση κατά 82% στα τιμολόγια, διπλασιασμό των κερδών των εταιρειών, τριπλασιασμό των διακοπών παροχής νερού, κρούσματα δυσεντερίας κ.ά. Ο παραλογισμός επαναλήφθηκε όπου εφαρμόστηκε το μοντέλο και οδήγησε πρόσφατα στην επαναδημοτικοποίηση των επιχείρησης ύδρευσης σε Παρίσι, Γκρενόμπλ, Μπορντό, Βρέστη και Χερβούργο, αλλά και στο Μπουένος Άιρες. Στην Ελλάδα η κυβέρνηση επιμένει να πουλήσει την ΕΥΑΘ ες αεί μαζί με τα 50 εκατ. ευρώ αποθεματικό, τα 18 εκατ. ευρώ ετήσια (2012) κέρδη μετά φόρων. Η χρηματιστηριακή αξία είναι μόλις 110 εκατ. ευρώ. Και όμως η Suez δήλωσε πρόσφατα πως τη βρίσκει ακριβή!

* Επικεντρώνετε τη δράση σας στα αποκαλούμενα ζητήματα "πράσινης πολιτικής". Ένα από αυτά είναι τα μεταλλαγμένα και το μονοπώλιο των σπόρων από τις πολυεθνικές. Πού βρίσκεται η υπόθεση αυτή και ποιες δράσεις μπορούν να αναληφθούν για την προστασία των καταναλωτών;

Δεν διαχωρίζω την πράσινη πολιτική από την οικονομία. Μόνον έτσι θεωρώ πως η ανάπτυξη θα είναι υγιής, δημοκρατική και αναδιανεμητική. Αντιτάσσομαι στην πώληση της δημόσια περιουσίας, αλλά και στα μονοπώλια πολυεθνικών. Στο θέμα των σπόρων κατέθεσα τροπολογία για την απόρριψη της πρότασης ευρωπαϊκής νομοθεσίας που υποχρεώνει τους αγρότες να αγοράζουν σπόρους μόνο από πολυεθνικές. 
Την Πέμπτη η πρότασή μου υπερψηφίστηκε από την Επιτροπή Περιβάλλοντος, ενώ παλεύω να υπερψηφιστεί και στην Επιτροπή Γεωργίας. 
Τον Ιανουάριο κατήγγειλα την απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου να απορρίψει τροπολογία για την υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι. Έβλαψε 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους, που, παρά το γεγονός ότι στην Ελλάδα δεν καλλιεργούνται μεταλλαγμένα, άρα το μέλι τους είναι καθαρό, δεν θα μπορούν να το επικοινωνήσουν στους πολίτες. Σημειωτέον ότι η κυβέρνηση σύστησε στους ευρωβουλευτές να ψηφίσουν εναντίον της σήμανσης.

* Συζητείται μεταξύ των ευρωβουλευτών η υπόθεση των Σκουριών; Bλέπουν μια "χρυσή" επένδυση για την Ελλάδα ή ένα κίνημα από τα κάτω που υπερασπίζεται το περιβάλλον και την προοπτική της ήπιας εναλλακτικής ανάπτυξης;

Το κίνημα των Σκουριών με αγγίζει προσωπικά. Μια ολόκληρη κοινωνία, διαγενεακά και διακομματικά, ρισκάρει την προσωπική της ελευθερία και ηρεμία προκειμένου να υπερασπιστεί το δάσος, το νερό, τον αέρα. 
Είναι παράδειγμα προς μίμηση σε παγκόσμιο επίπεδο. 
Και είναι προσβολή, όταν η πρόεδρος των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο το έθεσε στον Αντ. Σαμαρά, αυτός να απαντά πως όσοι αντιδρούν στην εξόρυξη είναι ακραία στοιχεία. 
Στη φτωχή Ρουμανία οι πολίτες ανάγκασαν την κυβέρνηση να μην ...

Πρόσφατα περιεχόμενα

Recent Posts Widget