Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΟΛ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΟΛ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 1 Μαρτίου 2016

Αν η κυβέρνηση Τσίπρα κερδίσει το ιστορικό στοίχημα με τη διαπλοκή, η πολιτική τομή στη χώρα θα συνιστά δεύτερη μεταπολίτευση...

του εκλιπόντος Γιάννη Καλαϊτζή  efsyn 22.1.2016
Το στοίχημα με τη διαπλοκή

της Κατερίνας Ακριβοπούλου*
Η μάχη με τη διαπλοκή φαίνεται ότι αποτελεί για την κυβέρνηση και προσωπικά για τον Αλέξη Τσίπρα, την κορωνίδα της στρατηγικής με στόχο την ανατροπή του μοντέλου, στη βάση του οποίου οικοδομήθηκε τα τελευταία πολλά χρόνια το πολιτικό σύστημα.
Με τον πρωθυπουργό να αναλαμβάνει ο ίδιος πλέον το ρόλο της απευθείας αντιπαράθεσης με τον Στ. Ψυχάρη, το σήμα είναι σαφές και ορίζεται από τις ίδιες του τις φράσεις: Όταν ο Αλ.Τσίπρας επιλέγει τη διατύπωση ότι "αυτή η κυβέρνηση δεν χαρίστηκε και δεν πρόκειται να  χαριστεί σε κανέναν", το μήνυμα δεν αφορά μόνο τον ΔΟΛ…
Αφορά όλο το πλέγμα των διαπλεκομένων συμφερόντων, στο οποίο το Μαξίμου εντάσσει εν πολλοίς και τη Ν.Δ.  Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η τοποθέτηση  της Όλγας  Γεροβασίλη, ότι «υπάρχει μια εκκρεμότητα από τη Νέα Δημοκρατία. Η Νέα Δημοκρατία, τόνισε η κυβερνητική εκπρόσωπος, οφείλει εδώ και ημέρες μια σαφή και ξεκάθαρη απάντηση για το είδος των υπηρεσιών που αγόραζε από εμπλεκόμενους σε κυκλώματα εκβιαστών, και μάλιστα σε τακτική βάση, έναντι μεγάλων χρηματικών ποσών. Ακόμα αναμένουμε την απάντηση της Νέας Δημοκρατίας, κατέληξε.»
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι ο πρωθυπουργός τόσο στη συνέντευξή του στον Ν.Χατζηνικολάου, η οποία προκάλεσε αίσθηση, όσο και στις πρόσφατες τοποθετήσεις του στη Βουλή, βάζει διαρκώς στο «καναβάτσο» τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με ευθείς υπαινιγμούς για στήριξη της διαπλοκής…
Ο πόλεμος με τον ΔΟΛ
Το Μαξίμου θεωρούν ότι ο πόλεμος με τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη, σηματοδοτεί τη ρήξη με τον πυρήνα της διαπλοκής, στον οποίο εντάσσουν το σύστημα Σημίτη, τον Ευ.Βενιζέλο, το ΜΕΓΚΑ  και όλο το πλέγμα των παράλληλων κύκλων που έχουν καταστεί τα τελευταία πολλά χρόνια, η πραγματική δύναμη εξουσίας…
Τη συνέντευξη Τσίπρα στον ΕΝΙΚΟ, σχολίασαν τόσο η εφημερίδα τα ΝΕΑ όσο και το ΒΗΜΑ.
» Δεν λέει την αλήθεια ο πρωθυπουργός όταν δηλώνει ότι δεν ζήτησε ποτέ τίποτε από κανένα ή ότι δεν σήκωσε το τηλέφωνο προκειμένου να εκδηλώσει τη δυσαρέσκεια του ή να απαιτήσει άλλη μεταχείριση από τον Τύπο και τα μέσα ενημέρωσης. Παρότι κατά καιρούς απαξίωνε δημόσια εφημερίδες και τηλεοπτικούς σταθμούς παρασκηνιακώς, αυτός και το κόμμα του, διεκδικούσαν «καλύτερη μεταχείριση» και απαιτούσαν είτε αποκλεισμούς «ανεπιθύμητων» προσώπων είτε προωθήσεις φίλα προσκείμενων δημοσιογράφων και στελεχών»,  ήταν η απάντηση του ΒΗΜΑΤΟΣ ενώ τα ΝΕΑ σημείωναν:
«Μετά τα μεσάνυχτα, κατά τη διάρκεια εφ' όλης της ύλης συνέντυξής του στο Star, ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας επιβεβαίωσε τις συναντήσεις του με τον Σταύρο Ψυχάρη επιχειρώντας να χαριτολογήσει. Κατά τα άλλα ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε ότι έσκισε τη γάτα των Ιμαλαϊων, εννοώντας προφανώς τον τρόπο με τον οποίο έσκισε και τα μνημόνια.» 
Η φράση του Αλέξη Τσίπρα  στον Ν.Χατζηνικολάου, ότι έσκισε την, περιβόητη πια, γάτα Ιμαλαϊων είναι η επιτομή της στρατηγικής: Αποφασιστικότητα για διαλεύκανση όλων των υποθέσεων, επιβολή προστίμων, οριστικό λύσιμο του ομφάλιου λώρου των τριγωνικών  και σε πολλές περιπτώσεις πολυγωνικών διασυνδέσεων και στο τέλος πολιτική κάθαρση.


Αν η κυβέρνηση Τσίπρα κερδίσει το ιστορικό στοίχημα με τη διαπλοκή,  η πολιτική τομή στη χώρα θα συνιστά δεύτερη μεταπολίτευση...
πηγή altsantiri

Είναι εκπληκτική η ομοιότητα της συμπεριφοράς του τωρινού ιδιοκτήτη του συγκροτήματος προς τον Αλ. Τσίπρα με εκείνη του Χρ. Λαμπράκη προς τον Α. Παπανδρέου την περίοδο της «Αλλαγής» το 1982

Η ιστορία ενός εκδοτικού εκβιασμού
του Δημήτρη Ψαρρά*
Η επίθεση του χτεσινού «Βήματος» στην κυβέρνηση και προσωπικά στον πρωθυπουργό είχε όλα τα χαρακτηριστικά ενός πολιτικού εκβιασμού, ενώ το «ρεπορτάζ» που υπέγραψε ένας συντάκτης της εφημερίδας είχε όλα τα στοιχεία της κίτρινης δημοσιογραφίας.
Αν ήθελε ο εκδότης της εφημερίδας Σταύρος Ψυχάρης να αποκαλύψει το περιεχόμενο κάποιας προσωπικής του συνάντησης με τον πρωθυπουργό, την εποχή που ο Αλέξης Τσίπρας ήταν ακόμα αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα έπρεπε να γράψει ο ίδιος το κείμενο και να μην καταφύγει σε «φωτογραφικές» περιγραφές και ευτράπελα παρασκήνια για αλεξίσφαιρες λιμουζίνες και κρυφά ασανσέρ.
Οσο για την απάντηση του «Βήματος», μετά το σχόλιο του Γραφείου Τύπου της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού, ήταν κι αυτό στην ίδια γραμμή της ανοιχτής απειλής:
«Το Μέγαρο Μαξίμου λησμονεί το νόμο της δημοσιογραφίας περί χρυσών εφεδρειών. Θα έχουν την ευκαιρία να τον πληροφορηθούν». 
Μ’ άλλα λόγια, «σκάστε, γιατί θα πούμε κι άλλα».
Η εικόνα συμπληρώνεται με την αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας, που βιάστηκε να υιοθετήσει το σενάριο του ΔΟΛ, ενώ στο δικό του κύριο άρθρο ο κ. Ψυχάρης απλώς έσπευσε να θυμίσει στον κ. Τσίπρα και στον κ. Μητσοτάκη ότι δεν είναι μεγάλοι άνδρες όπως ο Ελευθέριος Βενιζέλος, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και ο Ανδρέας Παπανδρέου, ότι είναι «προσωρινοί» και ότι θα έπρεπε να ευγνωμονούν το Συγκρότημα.

Ο εκβιασμός του 1982

Δεν θα έπρεπε να μας ξαφνιάσει η κίνηση αυτή του Συγκροτήματος. Ο Σταύρος Ψυχάρης δεν έχει κληρονομήσει μόνο την ιδιοκτησία του ΔΟΛ από τον Χρήστο Λαμπράκη, αλλά και τη μεθοδολογία του.
Είναι εκπληκτική η ομοιότητα της συμπεριφοράς του Σταύρου Ψυχάρη προς τον Αλέξη Τσίπρα με εκείνη του Χρήστου Λαμπράκη προς τον Ανδρέα Παπανδρέου την πρώτη περίοδο της «Αλλαγής».
Ανδρέας Παπανδρέου
Λίγους μήνες μετά την πρώτη εκλογική νίκη του ΠΑΣΟΚ και την άνοδο του Ανδρέα Παπανδρέου στην πρωθυπουργία, το καλοκαίρι του 1982, έκλεισαν ξαφνικά δύο εφημερίδες, ο φιλοχουντικός «Ελεύθερος Κόσμος» και το καθημερινό «Βήμα».
Και ενώ το κλείσιμο της πρώτης θα μπορούσε να ερμηνευτεί από τη συρρίκνωση της εκλογικής πελατείας της Ακροδεξιάς, η αναστολή κυκλοφορίας της δεύτερης υπήρξε το μέσο ενός πολιτικού εκβιασμού.
Προηγήθηκε συνάντηση Ανδρέα Παπανδρέου – Χρήστου Λαμπράκη. Ο εκδότης είχε μόλις λάβει μεγάλο δάνειο για τις εφημερίδες του. Η άμεση επιδίωξή του ήταν να χαριστούν τα χρέη ή τουλάχιστον να διευκολυνθεί με σκανδαλώδη τρόπο η αποπληρωμή τους.
Η Νέα Δημοκρατία και τότε υπερασπίστηκε αμέσως τις απαιτήσεις του ΔΟΛ. Ο ΔΟΛ επιχειρούσε πάλι να υποστηρίξει τη δημιουργία ενός «κεντρώου» πόλου, προκειμένου να αποδυναμωθεί η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.
Σκίτσο του Στάθη στον «Ριζοσπάστη» (25/8/1982) Σκίτσο του Στάθη στον «Ριζοσπάστη» (25/8/1982) | 
Αντιγράφουμε ορισμένα χαρακτηριστικά αποσπάσματα από το ρεπορτάζ του «Ριζοσπάστη» εκείνης της περιόδου:
«Η αναστολή της καθημερινής έκδοσης της εφημερίδας “Το Βήμα” δεν άφησε κανένα αδιάφορο. Και απ’ όλες τις πλευρές χαρακτηρίστηκε σαν θέμα πολιτικό και μάλιστα πολύ σοβαρό, ό,τι κι αν εννοεί ο καθένας μ’ αυτό. Παρελαύνουν, λοιπόν, εδώ και τρεις ημέρες οι “τεθλιμμένοι συγγενείς” (εν αυτοίς και οι κ.κ. Μητσοτάκης [!], Τζαννετάκης ή Καρακίτσος), που δεν θρηνούν βέβαια τους απολυμένους συντάκτες. Αναπέμπονται οι αναγκαίοι ύμνοι για την “ιστορική εφημερίδα”, κατά τους οποίους “ο αποθανών δεδικαίωται”. [...]
Την “κρίση” στον Τύπο δεν την δημιούργησαν τόσο οι οικονομικές δυσκολίες, όσο, αντίθετα, οι οικονομικές παροχές: τα θαλασσοδάνεια και οι χαριστικές παροχές των κατά καιρούς κυβερνήσεων, ο παρασιτισμός και η διαφθορά που συνεπάγονται και που περισσότερο απ’ όλους επιβάρυναν τους φορολογούμενους, διέφθειραν, εξανδραπόδιζαν και ακύρωναν τη δημοκρατική λειτουργία του Τύπου. [...]
Το ίδιο το “Βήμα”, πάντως, δεν επικαλέστηκε οικονομικές δυσκολίες. Αρκέστηκε στη σιωπή. Εγινε, άλλωστε, γνωστό ότι δύο μόλις εβδομάδες πριν, η εφημερίδα αυτή είχε πάρει δάνειο 40 εκατομμυρίων.  Και ο εκδότης της είχε ζητήσει σε προσωπική επαφή με τον πρωθυπουργό πρόσθετες διευκολύνσεις, όχι τόσο για τις δικές του εφημερίδες, αλλά για το σύνολο των ιδιοκτητών.
Ζητούσε, δηλαδή, να συνεχιστεί το καθεστώς των χαριστικών δανείων σαν μόνη λύση για να διατηρηθεί η “πολυφωνία” στον Τύπο. Μα στη συνάντηση αυτή με τον πρωθυπουργό ο ιδιοκτήτης του “Βήματος” περισσότερο από τις οικονομικές ενδιαφερόταν κυρίως για “πολιτικές παροχές”.
Και διαμαρτυρόταν γιατί δεν τιμάται, όσο ο ίδιος θα ήθελε, η παράδοση που τον ήθελε μυστικό σύμβουλο και ρυθμιστή των εξελίξεων».

Πανομοιότυπη μεθόδευση

Το πρωτοσέλιδο της «Ελευθεροτυπίας»Το πρωτοσέλιδο της «Ελευθεροτυπίας» | 
Η ομοιότητα της μεθόδευσης του ΔΟΛ εκείνη την περίοδο με όσα επιχειρεί από χτες ο κ. Ψυχάρης είναι εκπληκτική. 
Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του «Ριζοσπάστη» στις 23.8.1982 υπογράφει ο Παύλος Τσίμας, ο οποίος περιγράφει και τις ευρύτερες επιχειρηματικές διεργασίες στον χώρο των μέσων ενημέρωσης:
«Στο χώρο του Τύπου γίνεται από καιρό λόγος για μια σύμπραξη των ιδιοκτητών των δύο μεγάλων εφημερίδων μαζί με μια δυο μικρότερες. Και οι πληροφορίες αυτές κοινολογήθηκαν πριν λίγους μήνες, με την αποκάλυψη του σχεδίου μονοπώλησης της πρακτόρευσης των εφημερίδων.
Ταυτόχρονα, ο χώρος του Τύπου είναι εδώ και αρκετούς μήνες πεδίο...

Δευτέρα 29 Φεβρουαρίου 2016

Το εξώδικο του Νίκου Παππά στον ΔΟΛ


ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Του Νικολάου (Νίκου) Παππά του Στυλιανού, οικονομολόγου, βουλευτή Β΄Αθήνας και Υπουργού Επικρατείας, κατοίκου Αθηνών, οδός Ηρώδου Αττικού 19 ως εκ της ιδιότητός του – ΑΦΜ 125895578.
ΚΑΤΑ
Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε." που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χρήστου Λαδά αριθ. 3, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, ιδιοκτήτριας των εφημερίδων "ΤΑ ΝΕΑ" και "ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ".
______________________________
1. Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», ιδιοκτησίας της εταιρείας σας, στο φύλλο της 25ης Φεβρουαρίου 2016, στην σελίδα 9 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου, σε άρθρο με τον τίτλο «Μα τι τύχη!» (σε σύνδεση με το αμέσως προηγούμενο και αμέσως επόμενο σχόλιο της ίδιας στήλης) επιχειρείται η εμπλοκή μου ως συνεργαζομένου με το κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων που αποκαλύφθηκε τις τελευταίες ημέρες. Παρά το γεγονός ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί, προκύπτει εναργέστατα ότι, τα πρόσωπα που συμμετείχαν στο ανωτέρω κύκλωμα, περιέλαβαν στα τεχνάσματά τους και προς ευόδωση των εγκληματικών τους στόχων, δημοσιεύματα εμφαινόμενα ως ευνοϊκά προς το πρόσωπό μου και την πολιτική μου δράση, στα μέσα που ήλεγχαν, προκειμένου να με προσεγγίσουν, στο παραπάνω δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», μέσω εντέχνων ειρωνικών αναφορών, υπαινιγμών και ρητορικής φύσεως ερωτημάτων, αφήνεται να εννοηθεί ότι ήμουν μέρος αυτού του κυκλώματος, με σκοπό προσβολής της τιμής, της υπόληψης, της ηθικής συγκρότησης και της πολιτικής μου ακεραιότητος.
2. Στο ίδιο παραπάνω φύλλο της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» (25-2-2016), στη σελίδα 40 (οπισθόφυλλο) και στη μόνιμη στήλη «Εμπιστευτικά» του δημοσιογράφου Ιωάννη Πρετεντέρη, σε άρθρο με τον τίτλο «Εκβιαστές» και ειδικότερα στις έξι τελευταίες παραγράφους του εν λόγω άρθρου και σε απόσπασμα αυτού στον πλαγιότιτλο, μέσω υπαινιγμών αλλά και εντέχνων ειρωνικών αναφορών υπό τύπον διατύπωσης συμπερασμάτων, επιδιώκεται η εμπέδωση στο αναγνωστικό κοινό της υποτιθέμενης αρνητικής εμπλοκής του ονόματός μου με το παραπάνω κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων, αφήνοντας εν προκειμένω να εννοηθεί ότι πλήρωσα τους εκβιαστές για να καταχωρούν θετικά για το πρόσωπό μου δημοσιεύματα. Το ανωτέρω άρθρο αποσκοπούσε ομοίως στην κατασυκοφάντησή μου και την προσβολή της προσωπικότητάς μου.
3. Στο φύλλο της 17ης Νοεμβρίου 2015 της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», στη σελίδα 11 και στη μόνιμη στήλη «Στίγμα» του προαναφερόμενου δημοσιογράφου, σε άρθρο με τον τίτλο «Ένα σε δύο» καθώς και στα αμέσως επόμενα άρθρα με τους τίτλους «Καλομελέτα» και «Πάλι καλά», δημοσιεύθηκαν και πάλι συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί και ειδικότερα, μέσω πλήρους διαστρέβλωσης της αλήθειας και της πραγματικότητας, διαδόθηκε με το ανωτέρω δημοσίευμα ότι διατηρώ «γραφείο διευθετήσεων» μέσω του οποίου έχω κατασκευάσει μηχανισμό εξυπηρέτησης πάσης φύσεως αιτημάτων πολιτών, με οργανωμένη συγκρότηση και πολυτελή επίπλωση και μάλιστα επί πληρωμή και σε γραφείο που ανήκει στον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Στην ίδια στήλη και στο φύλλο της 7ης Δεκεμβρίου 2015, ο Γ. Παπαχρήστος παραδέχθηκε ότι δεν προέκυπταν στοιχεία για τη βασιμότητα των ανωτέρω συκοφαντικών ισχυρισμών, χωρίς όμως να προβεί στην, προσήκουσα και ανάλογη με την έκταση και τις βλαπτικές σε βάρος μου επιπτώσεις του προηγούμενου δημοσιεύματός του, επανόρθωση προς αποκατάσταση της προσβολής.
4. Στην ανυπόγραφη μόνιμη στήλη «ΒΗΜΑτοδότης» του φύλλου της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής» της 22-11-2015, στη σελίδα 48 (Α40), σε άρθρο με τον τίτλο «Η… μεσοτοιχία και το “ιππικό”» και αφού είχε ήδη δημοσιοποιηθεί το ονοματεπώνυμό μου ως το ένα εκ των δύο κυβερνητικών στελεχών στα οποία αναφέρεται το δημοσίευμα, δημοσιεύθηκαν εκ νέου συκοφαντικοί για το πρόσωπό μου ισχυρισμοί, σχετιζόμενοι με τη δήθεν «είδηση» που διαδόθηκε από το αμέσως προαναφερόμενο (υπό 3) δημοσίευμα και ειδικότερα διαδόθηκε ότι για την ευόδωση των στόχων του «γραφείου διευθετήσεων» έχω ζητήσει και τη συνδρομή στελεχών άλλου κόμματος για να εισφέρουν την «εμπειρία» τους σε «ρουσφέτια και διευθετήσεις». Στην ίδια ως άνω στήλη της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής», στο φύλλο της 15ης Νοεμβρίου 2015 (σελίδα 46 /Α38) είχε δημοσιευθεί το πρώτο, αυτής της σειράς στοχευμένων επιθέσεων, άρθρο, με τίτλο «Γραφείο… διευθετήσεων» στο οποίο γινόταν αναφορά περί «υψηλόβαθμων προσώπων της κυβέρνησης» που διατηρούν το εν λόγω γραφείο – «μηχανή παραδιοίκησης» με εισπράξεις «50.000 ευρώ την ημέρα», χωρίς όμως σε αυτό να κατονομάζονται τα πρόσωπα που εννοεί ο ανώνυμος αρθρογράφος και στη συνέχεια στην ίδια, ανυπόγραφη, στήλη της καθημερινής ψηφιακής σας έκδοσης «ΤΟ ΒΗΜΑ Online» σε δημοσίευμα της 17ης Νοεμβρίου 2015 με τίτλο «Πιο διαπλοκή… πεθαίνεις» γινόταν αναφορά σε υποτιθέμενες «καταγγελίες για τη λειτουργία του και τη σύνδεσή του (με το αζημίωτο) με τον μεγαλοεργολάβο» που «πληθαίνουν μέρα με τη μέρα» .
Όλα τα ανωτέρω δημοσιεύματα των εφημερίδων σας «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» αποτελούν μέρος μιας αήθους επιθέσεως στο πρόσωπό μου η οποία συνεχίζεται εδώ και αρκετούς μήνες, συνιστά απόλυτη διαστρέβλωση της αλήθειας και πραγματικότητας, εν γνώσει του ψεύδους, ξεπερνά κάθε όριο ανοχής και αποσκοπεί στην προβολή της τιμής και της υπόληψής μου μέσω της αμφισβήτησης της ηθικής, πολιτικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου μου. Η σκοπιμότητα είναι προφανής, αφού η παραπάνω δόλια, προσχεδιασμένη και ενορχηστρωμένη επίθεση κλιμακώθηκε παράλληλα με τις ενέργειές μου για την κάθαρση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, εκπονήθηκε και υλοποιήθηκε από την εταιρεία σας μέσω των ανωτέρω εφημερίδων αλλά και της ψηφιακής εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Online», καθώς και ραδιοσταθμού του ομίλου σας, η δε σχετική ρητορική για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών επαναλήφθηκε και στην εκπομπή «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» του τηλεοπτικού σταθμού «MEGA CHANNEL».
Επειδή το δημοσιογραφικό καθήκον για ενημέρωση του κοινού σε ζητήματα που ενδιαφέρουν τη δημόσια σφαίρα και το δικαίωμα άσκησης κριτικής προς τα δημόσια πρόσωπα δεν περιλαμβάνει το «δικαίωμα» προσβολής της τιμής και της υπόληψης ενός πολιτικού προσώπου με τη διαστρέβλωση της αλήθειας και της πραγματικότητας, όπως έγινε με τα ανωτέρω συκοφαντικά δημοσιεύματα.
Επειδή οι ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω δημοσιεύματα συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία, είχαν δε ως αποτέλεσμα να υποστώ σημαντική ηθική βλάβη.
Κατόπιν των ανωτέρω, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου μόνου του Ν. 1178/81, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρ. 37 του Ν. 4356/2015, σας καλώ α) να αποκαταστήσετε τη βαρύτατη σε βάρος μου προσβολή, με την άμεση και εντός δέκα (10), το αργότερο, ημερών, δημοσίευση στις ανωτέρω εφημερίδες και στις ίδιες στήλες, σε ανάλογη θέση και φύλλο της αντίστοιχης ημέρας κυκλοφορίας των ως άνω εντύπων σας όπου καταχωρίσθηκαν τα προαναφερόμενα επιλήψιμα δημοσιεύματα και σε έκταση και μέγεθος ανάλογο με αυτά, κειμένων με τα οποία θα ανακαλούνται οι συκοφαντικές για το πρόσωπό μου διαδόσεις και β) να μου κοινοποιήσετε τα αντίστοιχα δημοσιεύματα αποκατάστασης.
Τα δημοσιεύματα αποκατάστασης θα πρέπει να έχουν το ακόλουθο περιεχόμενο:
Στην εφημερίδα τα «ΤΑ ΝΕΑ» και στη στήλη «Στίγμα»:
«ΤΑ ΝΕΑ ΚΑΙ Η ΣΤΗΛΗ «ΣΤΙΓΜΑ» ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ

Η στήλη «Στίγμα» δηλώνει ότι παραπλανήθηκε από αναξιόπιστες πηγές που την οδήγησαν στη σύνταξη δημοσιευμάτων τα οποία προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του Υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά και δεν είχε πρόθεση να τον συκοφαντήσει. Τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα που καταχωρήθηκαν α) στο φύλλο της 25-2-2016 και β) στο φύλλο της 17-11-2015, περιέχουν ανακρίβειες, αναλήθειες και αήθειες, οι οποίες δημιουργούν στρεβλή εικόνα για τον κ. Παππά και τον παρουσιάζουν ως πρόσωπο μειωμένης ηθικής υπόστασης, χωρίς να βασίζονται σε κανένα πραγματικό περιστατικό ή αποδεικτικό στοιχείο. Επίσης, η δημοσίευσή τους πραγματοποιήθηκε –κατά παράβαση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας- χωρίς προηγούμενη επικοινωνία με τον κ. Παππά, ώστε να επιβεβαιωθεί η αναλήθειά τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η στήλη επιθυμεί να ξεκαθαρίσει στο αναγνωστικό κοινό, αλλά και σε όλους όσοι αναπαρήγαγαν τα σχετικά δημοσιεύματα, τα εξής:

"Δέχομαι αιτήματα, δεν καταθέτω αιτήματα"... Νέο κεφάλαιο ανοίγει στην πολιτική μας ιστορία μετά τη δημόσια αλαζονική επίθεση του μέχρι χθες Πάπα των ΜΜΕ, στον έλληνα πρωθυπουργό

Απειλές και ψυχόδραμα πριν την αποκαθήλωση...
Ο κατηγορούμενος μεγαλοεκδότης, τα θαλασσοδάνεια, οι τηλεοπτικές άδειες και οι επιθέσεις σε πρωθυπουργούς
του Χρήστου Ζέρβα*
Ο φανερός εδώ και καιρό, πόλεμος των δυνάμεων της διαπλοκής στη χώρα, οι οποίες όπως δείχνουν τα πράγματα δίνουν έναν ύστατο αγώνα επιβίωσης, ενάντια στη κυβέρνηση,  πήρε ξαφνικά χαρακτήρα ανοικτής, μετωπικής προσωπικής επίθεση του εκδότη του ΔΟΛ Στ. Ψυχάρη κατά του πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα.
Η εξέλιξη αυτή πάντως, ιδίως μετά την άσκηση κακουργηματικής δίωξης κατά του κ. Ψυχάρη για τα θαλασσοδάνεια του Οργανισμού αλλά και την έναρξη της διαδικασίας αδειοδότησης των τηλεοπτικών καναλιών, σηματοδοτεί εκ των πραγμάτων, ένα νέο κεφάλαιο της πολιτικής μας ιστορίας.
Δυστυχώς στην σημαντική αυτή μάχη από την οποία θα κριθεί αποφασιστικά η αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος της χώρας, ένα μεγάλο μέρος του παλαιού πολιτικού κόσμου(η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη, το ΠΑΣΟΚ των Βενιζέλου-Λοβέρδου) αλλά κι ένα μέρος του εμφανιζόμενου ως δήθεν νέου(δηλ. Το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη), τάσσονται ευθέως ή εμμέσως με τη πλευρά της διαπλοκής και των συμφερόντων της. Και είναι τουλάχιστον οξύμωρο και αστείο, αυτοί οι εκπρόσωποι να αυτοπαρουσιάζονται ως η νεά μεταρρυθμιστθκή δύναμη!
Ο κ. Στ. Ψυχάρης, όπως συνηθίζει άλλωστε όταν η πολιτική εξουσία του αρνείται εξυπηρετήσεις και χατίρια, επιτέθηκε με δριμύτητα κατά του πρωθυπουργού με υπονοούμενα και αποκαλύψεις για 4 μυστικές συναντήσεις τους το 2014.
Απαντώντας άμεσα ο πρωθυπουργός, αποκαλύπτει ότι στις συναντήσεις αυτές ο κ. Ψυχάρης του ζητούσε επίμονα να διαγράψει τα δάνεια και να μεσολαβήσει πολιτικά ώστε να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο του Mega!
Η πράξη επιβεβαιώνει τον πρωθυπουργό
Ο πρωθυπουργός αρνήθηκε κάθε συζήτηση για ικανοποίηση των παραπάνω αιτημάτων και αυτό επιβεβαιώνεται άμεσα από τη πράξη. Ούτε τα δάνεια του ΔΟΛ διαγράφηκαν, ούτε ο κ. Ψυχάρης κατάφερε να γλιτώσει την κακουργηματική ποινική δίωξη για απιστία, σχετικά με τα θαλασσοδάνεια που φέρεται ότι πήρε.
Επίσης δρομολογήθηκε η διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών καναλιών, παρά την προσπάθεια των καναλαρχών και των πολιτικών εκπροσώπων που λειτουργούν ως εκφραστές τους, να ματαιώσουν την προσπάθεια της κυβέρνησης να μπει τάξη στη ζούγκλα του τηλεοπτικού τοπίου.
Το τεκμήριο της πράξης λοιπόν επιβεβαιώνει πλήρως τους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού. Οσοι θέτουν ερωτήματα γιατί δεν τα έλεγε νωρίτερα ο κ. Τσίπρας, είναι τελικά, εκ του αποτελέσματος, άνευ σημασίας.
Οπως εκτός τόπου είναι και η αμήχανη προσπάθεια της ΝΔ να υπερασπισθεί τον κ. Ψυχάρη, θέτοντας ερωτήματα για τον αριθμό των συναντήσεων που είχε μαζί του ο πρωθυπουργός και όχι για την ουσία!
Η απροσδόκητη παραίτηση του βουλευτή Ανδ. Ψυχάρη
Σε όλο αυτό το σκηνικό των διεργασιών και της αγωνίας του κ. Ψυχάρη να προσεταιρισθεί τη νέα πολιτική εξουσία,  θα μπορούσε να συνυπολογισθεί και η αιφνίδια τότε(Νοέμβριος του 2014) παραίτηση του Ανδρέα Ψυχάρη, υιού του εκδότη, από την βουλευτική έδρα της ΝΔ στην Α΄Αθήνας.  Παραίτηση που ουδείς προμήνυε ή μπορούσε να φανταστεί λίγες μέρες νωρίτερα.
«Αποφάσισα σήμερα να υποβάλλω την παραίτησή μου από το βουλευτικό αξίωμα.Έπειτα από προβληματισμό μηνών, διαπίστωσα ότι δεν αξίζει να υπηρετώ άλλο ένα πολιτικό σύστημα που αδυνατεί να συνεννοηθεί ακόμη και για τα αυτονόητα¨, ανέφερε μεταξύ άλλων, στην επιστολή παραίτησή του ο κ. Ανδρέας Ψυχάρης.
Η επίθεση Ψυχάρη πριν 5 χρόνια κατά του Γ. Παπανδρέου
Το ιστορικό των επιθέσεων και της ενεργού ανάμιξης της διαπλοκής στη πολιτική ζωή δεν είναι καινοφανές. Για την ιστορία, το 2011 ο ίδιος εκδότης, είχε έρθει σε ανοικτή, δημόσια ρήξη με τον τότε πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου. Λίγο καιρό αργότερα ο κ. Παπανδρέου, εκλεγμένος πρωθυπουργός της χώρας, έπεφτε θύμα μιας ορχηστρωμένης από εγχώρια και ξένα κέντρα, εξωθεσμικής κατάλυσης της δημοκρατικής διαδικασίας. Λίγο μετά την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης της Βουλής, αναγκαζόταν, υπό την πίεση εσωκομματικών κυρίως αντιδράσεων και απειλών, να παραιτηθεί και να διορίσει ως δοτό πρωθυπουργό, τον εκλεκτό της διαπλοκής Λουκά Παπαδήμο. 
Το λυπηρό στη περίπτωση αυτή, είναι ότι στην αντιδημοκρατική αυτή εκτροπή, πρωταγωνίστησαν πολιτικά πρόσωπα, που και σήμερα στηρίζουν με κάθε τρόπο, τον μάταιο αγώνα της διαπλοκής να επιβιώσει.
Η εμπλοκή Ψυχάρη τότε και τώρα
Η βασική αιτία της επίθεσης του Στ. Ψυχάρη στον Γ. Παπανδρέου έχει άμεση σύνδεση με την τωρινή περίπτωση. Βασικό αίτημα του κ. Ψυχάρη ήταν η μεσολάβηση του πρωθυπουργού στην  διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας ώστε να του χορηγηθεί το δάνειο των 10 εκ. ευρώ που είχε ζητήσει.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εποχής, ο Γιώργος Παπανδρέου σε συνάντηση που είχε μαζί του το 2011 στο Μέγαρο Μαξίμου, είχε αρνηθεί οποιαδήποτε παρέμβαση του στην διοίκηση της τράπεζας, και μόνο αν τηρούσε ο Στ. Ψυχάρης τις νόμιμες προϋποθέσεις, θα μπορούσε να το λάβει.
Κύκλοι του πρώην πρωθυπουργού, έχουν περιγράψει μετά την συνάντηση των δύο αντρών στο Μαξίμου και την άρνηση Παπανδρέου, ο Σταύρος Ψυχάρης κούνησε τότε με θράσος το δάχτυλο του και τον απείλησε με την φράση «κύριε πρωθυπουργέ, αυτό θα το μετανιώσετε» προκαλώντας την «έκρηξη» του Γιώργου Παπανδρέου.
Λίγο αργότερα, τον Ιανουάριο του 2012, και αφού ο κ. Παπανδρέου είχε εκδιωχθεί τελικά από την πρωθυπουργία,  ο κ. Ψυχάρης, επανήλθε με δημοσίευμα στη ναυαρχίδα του Οργανισμού του, είχε επιτεθεί στον κ. Παπανδρέου κατηγορώντας τον ότι παρενέβη στην ΕΤΕ για να απορριφθεί η αίτηση χορήγησης του δανείου!
Τον Ιανουάριο του 2012, αφού είχε παραιτηθεί από την πρωθυπουργία  αλλά όχι από τη προεδρία του ΠΑΣΟΚ, ο Γ. Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου αναφέρθηκε ονομαστικά στον κ. Ψυχάρη ως υπονομευτή της κυβέρνησής του επειδή η Εθνική αρνήθηκε να του δώσει δάνειο.
Ο κ. Παπανδρέου αναφέρθηκε τότε ονομαστικά στον κ. Ψυχάρη και το δάνειο των 10 εκατομμυρίων ευρώ που ζήτησε ο ΔΟΛ από την Εθνική Τράπεζα. Είπε, ότι ο διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας ζήτησε τη γνώμη του και ο ίδιος του απάντησε να του δοθεί αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της τράπεζας. Επειδή δεν τις πληρούσε δεν του δόθηκε και τότε άρχισε η ευθεία και ανοικτή υπονόμευση προς την κυβέρνηση αλλά στη συγχώνευση της Εθνικής με την Alpha.
Η προσωπική επίθεση στον Γ. Παπανδρέου 
Λίγη ώρα μετά ο κ. Ψυχάρης σήκωσε το γάντι και κατηγόρησε τον κ. Παπανδρέου για φασίζουσα νοοτροπία σε βάρος εφημερίδων που δεν ικανοποιούν τις επιθυμίες των κυβερνώντων. Τον είχε αποκαλέσει επίσης «υπό αναχώρηση πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ»!
Κάτι ανάλογο δεν επιχείρησε άλλωστε να κάνει και πριν λίγες ημέρες, όταν με στην ανακοίνωσή του για την άσκηση δίωξης σε βάρος του, μιλούσε για «προσωρινό σύστημα εξουσίας»;
Για όσους δεν θυμούνται. ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Ψυχάρη: 
«Είναι αληθές ότι ο ΔΟΛ εζήτησε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα της οποίας είναι πελάτης τα τελευταία 90 χρόνια. Η Εθνική είπε όχι επισήμως. Ανεπισήμως μας είπαν ότι δεν το ενέκρινε το Μαξίμου.
Είναι προφανές ότι παρεμβάσεις στις τράπεζες εναντίον εφημερίδων που δεν ικανοποιούν τις επιθυμίες των κυβερνώντων μαρτυρούν φασίζουσα νοοτροπία.
Είναι αυτονόητο ότι μαζί με την εξουσία χάνεται και η μνήμη, ακόμη και για εντελώς πρόσφατα γεγονότα.
Ο υπό αποχώρηση πρόεδρος του ΠαΣοΚ παρακαλείται να δηλώσει υπό ποιες συνθήκες συναντηθήκαμε τελευταία φορά στο Μέγαρο Μαξίμου και γιατί ζητήθηκε να πάμε από την πίσω πόρτα του κτιρίου. Και ποιος ζήτησε κάτι από τον άλλο!».
Να υπενθυμιστεί ότι η Εθνική Τράπεζα, το Δεκέμβριο του 2010 είχε χορηγήσει στον ΔΟΛ δάνειο 19 εκατ. ευρώ, με εγγύηση το κτίριο που στεγάζεται ο δημοσιογραφικός οργανισμός.
Ο κ. Ψυχάρης είναι εδώ και λίγες ημέρες κατηγορούμενος για απιστία σε βαθμό κακουργήματος για επισφαλείς προσωπικές δανειοδοτήσεις ύψους 57 εκατομμυρίων ευρώ.
 πηγή presspublica

Πρόσφατα περιεχόμενα

Recent Posts Widget