Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελεύθεροι Επαγγελματίες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελεύθεροι Επαγγελματίες. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2016

Είναι οι φόροι, ανόητε! (Το ασφαλιστικό δεν μπορεί να σχεδιάζεται ερήμην του τι συμβαίνει στον τομέα της εργασίας και της φορολογίας)


Είναι οι φόροι, ανόητε!
του Δημήτρη Τρικεριώτη*
Ο κύριος Κατρούγκαλος επιχειρηματολογεί υπέρ της ισονομίας στο ασφαλιστικό, αλλά σιωπά μπροστά στην ανισότητα να φορολογείται ο ελεύθερος επαγγελματίας από το πρώτο ευρώ χωρίς κανένα αφορολόγητο. Παρόμοια, εμφανίζεται υπέρμαχος της κοινωνικής δικαιοσύνης υπέρ των αδυνάμων, ισχυριζόμενος ότι τα χαμηλά εισοδήματα δεν πλήττονται από το ασφαλιστικό.
Ωστόσο επιμελώς αποκρύπτει ότι το οικονομικό σοκ που δέχονται οι στρατιές των αδυνάμων είναι το σωρευτικό αποτέλεσμα μιας παρατεταμένης εργασιακής και φορολογικής εξόντωσης, που κρατά σε διαρκές στρες τις παραγωγικές τάξεις επί έξι χρόνια. Το ασφαλιστικό δεν μπορεί να σχεδιάζεται ερήμην του τι συμβαίνει στον τομέα της εργασίας και της φορολογίας.
Και αυτό είναι εύκολο να το καταλάβουμε, αν δούμε πως αντιμετωπίζεται σήμερα φορολογικά ένας αυτοαπασχολούμενος όταν η οικονομική συγκυρία κρατά το ατομικό ή το οικογενεικό του εισόδημά του σε χαμηλά επίπεδα.
Αξίζει να ερευνήσουμε, αν οι διατάξεις που ισχύουν σήμερα του δίνουν την ευκαιρία να ξεφύγει από την στασιμότητα ή τον εγκλωβίζουν βίαια στην μιζέρια.
Αν δηλαδή του δίνεται η δυνατότητα να ανταποκριθεί έστω και στις στοιχειώδεις ανάγκες επιβίωσης. που έχουν υπολογιστεί και αντιστοιχούν με συγκεκριμένα ποσά στις λεγόμενες εύλογες δαπάνες διαβίωσης.
Είναι αλήθεια ότι οι ασφαλιστικές εισφορές, τουλάχιστον προς το παρόν, εκπίπτουν ως έξοδα από το φορολογητέο εισόδημα. Το ενδιαφέρον λοιπόν εστιάζεται στο πραγματικό τελικό ποσό που απομένει, μετά τους φόρους, σε έναν αδύναμο αυτοαπασχολούμενο, όπως τον φωτογραφίζει οικονομικά και ο κύριος Κατρούγκαλος, προκειμένου να ανταποκριθεί στις βασικές καθημερινές του ανάγκες.
Στον πρώτο πίνακα περιλαμβάνονται τέσσερις κατηγορίες συμπολιτών μας, οι οποίοι ατομικά ή οικογενειακά βρίσκονται στα όρια των ελάχιστων δαπανών διαβίωσης. Με βάση τα στοιχεία που έδωσε το υπουργείο οικονομικών για τις φορολογικές δηλώσεις του 2014 σε αυτές τις κατηγορίες ανήκουν περισσότεροι από τους 7 στους 10 Έλληνες. Σε αυτό το κείμενο θα ασχοληθούμε με όσους από αυτούς φορολογούνται σαν αυτοαπασχολούμενοι.
Πίνακας 1.
Πίνακας 1. Φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις σε αυτοαπασχολούμενο, που το εισόδημα του, το 2015 και το 2016, βρίσκεται στα όρια των ελαχίστων (ευλόγων) δαπανών διαβίωσης.
Με το τρίτο μνημόνιο, που ψηφίστηκε το καλοκαίρι του 2015, ο συντελεστής φορολογίας ανέβηκε για τα περσινά εισοδήματα από το 26 τοις εκατό στο 29 τοις εκατό, ενώ η προκαταβολή φόρου από το 55 τοις εκατό στο 75 τοις εκατό για τα περσινά εισοδήματα και στο 100 τοις εκατό για τα φετινά.
Για αυτές τις κατηγορίες εισοδημάτων, η φορολόγηση ήταν ήδη πολύ υψηλή για τα εισοδήματα που αποκτήθηκαν το 2014, αφήνοντας τελικά στην τσέπη των αδυνάμων πιο λίγα και από αυτά τα ελάχιστα που έχουν υπολογιστεί για την επιβίωση.
Ωστόσο με το τρίτο μνημόνιο η κατάσταση στα νοικοκυριά οδηγείται ολότελα εκτός λογικής και ελέγχου. Σε σύγκριση με τις ήδη στερητικές συνθήκες του 2015, η φετινή και η επόμενη χρονιά θα εξαθλιώσουν ακόμη περισσότερο τα χαμηλά εισοδήματα. Και αυτό συμβαίνει χωρίς να υπολογίσουμε καθόλου τις επιβαρύνσεις του προτεινόμενου ασφαλιστικού, όπως για τα εισοδήματα πάνω από 12,000 ευρώ.
Μεταφέροντας λοιπόν τα δεδομένα από τον πρώτο στον δεύτερο πίνακα, προκύπτει ότι η συνδιασμένη επιβάρυνση από την αύξηση του συντελεστή φορολογίας και της προκαταβολής φόρου οδηγεί στην αφαίμαξη ενός ήδη αναιμικού εισοδήματος.
Πιο συγκεκριμένα, το κράτος απομυζά σχεδόν το 50 τοις εκατό του εισοδήματος συμπολιτών μας, που βρίσκονται σε κατάσταση σοβαρής υλικής στέρησης, αφήνοντας στην τσέπη τους λιγότερα από 500 ευρώ σαν μηνιαίο ατομικό εισόδημα και λιγότερα από 1000 ευρώ σαν μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα. Και αυτά χωρίς να αναφερθούμε στα τεκμήρια.

Πίνακας 2. Συνολικές φορολογικές επιβαρύνσεις σε αυτοαπασχολούμενο που βρίσκεται στα όρια των ελάχιστων δαπανών διαβίωσης,  λαμβάνοντας υπόψιν την αύξηση των φορολογικών συντελεστών και της προκαταβολής φόρου.
Πώς λοιπόν, μέσα σε αυτό το οικονομικό ασφυκτικό πλαίσιο, είναι δυνατόν να πληρώνονται ασφαλιστικές εισφορές; Ο κύριος Κατρούγκαλος και συνολικά η κυβέρνηση έχουν ξεκόψει τελείως από την πραγματικότητα και λειτουργούν σαν θρυαλλίδα για την κοινωνική ανάφλεξη, που ενδεχομένως την προκαλούν, αφού δεν μπορούν να διαχειριστούν την κατάσταση.
Πώς είναι δυνατόν να στηριχτεί ένα ασφαλιστικό σύστημα από την οικονομία και την κοινωνία, όταν κυριαρχούν η ανεργία και η ύφεση; Είναι εξαρχής καταδικασμένο. Και απ΄αυτήν την άποψη η συζήτηση πρέπει κυρίως να επικεντρωθεί στο φορολογικό, το οποίο μπορεί να επηρεάσει καταλυτικά τις εξελίξεις στο εργασιακό και το ασφαλιστικό. ΄
Πώς αλλιώς να δείξεις ότι το πρόβλημα είναι οι φόροι και ότι αυτό δεν μπορεί να λυθεί με νέους φόρους, μασκαρεμένους ή όχι σε ασφαλιστικές εισφορές;
Ακατανοησία, απερισκεψία ή βλακεία; O Ρόμπερτ Μούζιλ στο «Περί Βλακείας» γράφει: «Σε όντως κραυγαλέα αντίθεση με την έντιμη βλακεία βρίσκεται όμως η άλλη, η εξεζητημένη, η ανώτερη. Δεν πρόκειται τόσο για μια έλλειψη της ευφυίας όσο μάλλον για την αποτυχία της λόγω του ότι διεκδικεί επιδόσεις που δεν της ταιριάζουν».
*από το Γναθολόγιο

Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2016

Οι Αγρότες Φοροδιαφεύγουν;


Οφειλόμενη εισαγωγή στο άρθρο:
930 είδη συντάξεων έφτιαξαν οι αθεόφοβοι του πελατειακού συστήματος για να έχουν τον κόσμο διασπασμένο - και τώρα που η μία κοινωνική τάξη καταγγέλλει την άλλη για περισσότερη φοροδιαφυγή και ενεργοποιείται ο κοινωνικός αυτοματισμός επειδή το ασφαλιστικό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι των φοροεπιβαρύνσεων μιας εξαετίας - δείχνοντας που φτάνει το άθροισμα φόρων-εισφορών, καλείται ο ΣΥΡΙΖΑ να βάλει τάξη στο χάος... Με ορθή φιλοσοφία αλλά χάος στο χάος στην εφαρμογή. Ελπίζουμε στις διορθώσεις να μην ευνοήσει καμιά θορυβώδη τάξη ή συντεχνία αλλά να εξισώσει ευνοϊκές ρυθμίσεις (αφορολόγητο, μείωση/κατάργηση προκαταβολής για όλους). Και επειδή γνωριζόμαστε, και δεύτερη δουλειά αδήλωτη έχουν πολλοί δημόσιοι υπάλληλοι, και  αδήλωτα ιδιαίτερα μαθήματα κάνουν οι εκπαιδευτικοί, και αποδείξεις δεν κόβει όποιος μπορεί ενώ όσοι δουλεύουν με παραστατικά δεν μπορούν να ξεφύγουν και η επιβίωση είναι δύσκολη για όλους/ες χωρίς κανόνες. Ας βάλουμε κανόνες - κοινούς για όλους - αυτό είναι αριστερά και κοινωνική συνείδηση.
η αριστερή στρουθοκάμηλος


Οι Αγρότες Φοροδιαφεύγουν;

από το blog Λαχανόκηπος

Η σύντομη απάντηση είναι απλώς «ΝΑΙ». Όμως, τόσο αυτή, όσο και οι πίνακες που κυκλοφορούν πολλά ΜΜΕ για τις φορολογικές δηλώσεις των αγροτών, κρύβουν την αλήθεια.
Ναι, αγαπητέ κ. Μανδραβέλη της «Καθημερινής», μπορεί σχεδόν το 75% των αγροτών να δήλωσε μέχρι 2.000€ εισόδημα, αλλά δεν είναι μόνοι: Το 60% των ελευθέρων επαγγελματιών δήλωσε μέχρι 5.000€.

Η ουσιαστική ερώτηση είναι πόσο αληθινές είναι αυτές οι δηλώσεις;

Η απάντησή μου είναι ότι είναι περισσότερο αληθινές από των ελευθέρων επαγγελματιών! Θα σας εξηγήσω το γιατί:

Οι περισσότεροι αγρότες έχουν ελάχιστες ευκαιρίες για να πουλήσουν «μαύρα», χωρίς παραστατικά.

Κατ’ αρχάς, όλοι οι αγρότες της μεγάλης καλλιέργειας και οι κτηνοτρόφοι έχουν δηλωμένες τις εκτάσεις τους και τα ζώα τους, αντιστοίχως, για να πάρουν την όποια ενίσχυση δικαιούνται.
Και, στην συνέχεια, ρωτάω: πόσο στάρι μπορεί να πουλήσει ένας αγρότης χωρίς παραστατικά; Σε ποιον; Πόσο βαμβάκι μπορεί να πουλήσει ένας αγρότης χωρίς παραστατικά; Σε ποιον; Πόσο γάλα μπορεί να πουλήσει ένας κτηνοτρόφος χωρίς παραστατικά; Πόσο κρέας;
Και, ναι, μπορεί ένας κτηνοτρόφος να πήξει λίγο τυρί και να πουλήσει «μαύρα», αλλά πάντα σε μικρές ποσότητες. Το τίμημα δεν θα αλλάξει σοβαρά την φορολογική του δήλωση.
Βεβαίως, ως κάτοικος των Αθηνών και μη έχων σχέση με τον αγροτικό κόσμο, κ. Μανδραβέλη, όταν σκέπτεστε αγρότη, σκέπτεστε μάλλον τον παραγωγό της λαϊκής. Και αυτός, ναι, πωλεί κόβοντας ελάχιστες αποδείξεις. Surprise surprise! Στα εστιατόρια ή τα άλλα μαγαζιά κόβουν όλες τις αποδείξεις; Οι ταξιτζήδες, πόσες αποδείξεις κόβουν;
Να σας πληροφορήσω, όμως, ότι αν το Κράτος θέλει να συλλάβει αυτήν την παρανομία, μπορεί εύκολα. Έχετε ακούσει κάτι για τον ΟΣΔΕ; Για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ; Ο κάθε αγρότης, κάθε παραγωγός είναι υποχρεωμένος όταν καλλιεργεί να δηλώνει στον ΟΣΔΕ τις εκτάσεις που φυτεύει ή σπέρνει. Χωρίς δήλωση στον ΟΣΔΕ, δεν μπορείς να πωλήσεις κάτι στην λαϊκή.
Επίσης, όσοι παράγουν λάδι, έχουν μεγάλες ευκαιρίες να πωλήσουν ελαιόλαδο χωρίς παραστατικά. Οι μικροί παραγωγοί δηλαδή, διότι το Κράτος παίρνει μέτρα εδώ και χρόνια κατά των πωλήσεων χύμα ελαιολάδου και άρα όποιος παράγει πάνω από μερικές εκατοντάδες λίτρα, θα αναγκασθεί να πουλήσει τουλάχιστον τμήμα με παραστατικά.
Να σημειώσω όμως ότι οι παραγωγοί της λαϊκής είναι λίγες μονάδες τοις εκατό στο σύνολο των αγροτών.
Μπορείτε, αγαπητέ κ. Μανδραβέλη να μου εξηγήσετε πόσο τοις εκατό των ελευθέρων επαγγελματιών έχουν ευκαιρία να παρέχουν τις υπηρεσίες τους ή μεγάλο μέρος αυτών, χωρίς παραστατικά; Πόσοι καθηγητές μέσης κάνουν ιδιαίτερα ή φροντιστήρια με παραστατικά; Στην υγεία, τι συμβαίνει;
Μέχρι να βγουν αποδείξεις περί του αντιθέτου, επιτρέψτε μου να υποστηρίζω ότι λιγότεροι αγρότες φοροδιαφεύγουν από ό,τι ελεύθεροι επαγγελματίες!

Και αφού φοροδιαφεύγουν λίγο, γιατί είναι τόσο χαμηλές οι δηλώσεις των αγροτών;

Πρώτον, το 2015 ήταν η πρώτη χρονιά που οι αγρότες έκαναν δηλώσεις χωρίς το τραγικό δήθεν «αντικειμενικό» σύστημα. Σίγουρα, πολλοί έκαναν χαμηλές δηλώσεις που ευκόλως μπορούν να ελεγχθούν από την εφορία.
Δεύτερον, ισχυρίζομαι ότι είναι κοντά στην πραγματικότητα με την έννοια ότι ο αγρότης που δήλωσε 1.000€ μπορεί να κέρδισε 4 ή 5.000€ αλλά όχι 20.000€.
Τρίτον, μόλις ένας αγρότης είναι λίγο πιο πετυχημένος και συστήσει εταιρεία, τον αρπάζει ο ΟΑΕΕ και πλέον για το Κράτος και την εφορία είναι «έμπορος». Άρα οι αγρότες που είναι πιο πετυχημένοι, δεν συμπεριλαμβάνονται στον πίνακα που έχετε δημοσιεύσει.

Καλά, ο άλλος καλλιεργεί 100 στρέμματα. Πώς μπορεί να δηλώνει τόσα λίγα;

Ένα στρέμμα σιτάρι, αν όλα πάνε καλά, θα δώσει καθαρά περίπου 30€ τον χρόνο, με τις ενισχύσεις. Άρα αν ο αγρότης καλλιεργεί 100 στρέμματα, θα έχει εισόδημα φορολογητέο της τάξης των 3.000€.
Ένας παραγωγός με 5 στρέμματα υπαίθριας τομάτας μπορεί να έχει ένα καθαρό κέρδος προ φόρων της τάξης των 1.600 – 6.000€ τον χρόνο, αν όλα πάνε καλά. Δείτε την σχετική ανάλυση εδώ. Σπάνιοι είναι οι παραγωγοί που βάζουν 20-100 στρέμματα τομάτα.

Και πώς ζει η αγροτική οικογένεια με 2.000€;

Πρώτον, κάποιος από την οικογένεια έχει μια άλλη δουλειά. Σε αυτήν την περίπτωση, τα έσοδα από την άλλη δουλειά δεν συμπεριλαμβάνονται στον πίνακα με τις δηλώσεις των αγροτών.
Δεύτερον, οι αγρότες, συνήθως, ιδιοπαράγουν αρκετά από τα τρόφιμά τους: λαχανικά, μερικά φρούτα, κότες, αβγά κλπ.
Τρίτον, ειδικώς στις φτωχότερες περιοχές, έχει αναπτυχθεί αρκετά η ανταλλακτική οικονομία: Εμένα μου περισσεύουν πατάτες από τα 250 τ.μ. που έβαλα στην αυλή και σου δίνω κι εσύ μου δίνεις λίγο κοτόπουλο ή αβγά.
Το εισόδημα από την ιδιοπαραγωγή και την ανταλλακτική οικονομία δεν μπορεί και δεν πρέπει να φορολογηθεί. Σε αντίθετη περίπτωση, θα έπρεπε να φορολογούμε και τις νοικοκυρές για πλασματικό εισόδημα από τις δουλειές του σπιτιού.
Ο κάτοικος της πόλης, είναι πολύ αποστασιοποιημένος από την αγροτική παραγωγή και δεν μπορεί να αντιληφθεί την σημασία της ιδιοπαραγωγής στην επιβίωση της αγροτικής οικογένειας. Εδώ, κοντεύει να ξεχάσει πόσα πόδια έχει το κοτόπουλο…

Και πώς οι αγρότες έχουν αγοράσει όλα αυτά τα πανάκριβα τρακτέρ;

Η ύπαρξη τόσων τρακτέρ είναι ένα πρόβλημα κακής επενδύσεως σε πάγια. Όμως τα τρακτέρ έχουν αγορασθεί με χρήση επιδοτήσεων της ΕΕ και δανείων. Το Υπουργείο κάκιστα ενέκρινε την κατασπατάληση των πόρων της ΕΕ σε αγορά τόσων πολλών τρακτέρ: Αυτό ωφέλησε κυρίως την Γερμανική βιομηχανία, όχι τους αγρότες.
Η ύπαρξη των τρακτέρ δεν είναι προϊόν φοροδιαφυγής. Εξ άλλου πόσα είναι τα τρακτέρ που σας εντυπωσιάζουν στους δρόμους; 6-7.000; Δεν είναι περισσότερα. Οι αγρότες μας είναι πάνω από 700.000 σήμερα.

Και όλες αυτές οι Porsche Cayenne;

Αυτός και αν είναι αντι-αγροτικός λαϊκισμός! Πόσες είναι οι Καγιέν στην Λάρισσα; Μερικές δεκάδες; Αυτό τι αποδεικνύει; Παραπάνω, σας ανέφερα ότι 1 στρ. στάρι δίνει περίπου 30€ καθαρά τον χρόνο. Αν θυμάμαι καλά, μερικοί συνδικαλιστές του Κάμπου, στην δεκαετία του 1990, δήλωναν ότι καλλιεργούσαν από 3.000 έως και 8.000 στρέμματα, δηλαδή ένα ετήσιο κέρδος 90.000 – 240.000€. Μερικές δεκάδες Καγιέν δικαιολογούνται. Το αν τότε οι δηλώσεις τους ήταν πολύ χαμηλές, δεν σημαίνει ότι ήταν παράνομες! Υπήρχε τότε το απαράδεκτο «αντικειμενικό» καθεστώς που οδηγούσε σε πολύ μικρές φορολογικές δηλώσεις!

Συμπέρασμα

Ο μέσος αγρότης έχει πολύ λιγότερες ευκαιρίες να αντισταθεί στην φοροεπιδρομή του Κράτους από ό,τι ο μέσος ελεύθερος επαγγελματίας. (Και η φορολόγηση 29% + 38% κοινωνική ασφάλιση, ειδικώς στα χαμηλά εισοδήματα, είτε αγροτικά είτε ελευθέρων επαγγελματιών, είναι φοροεπιδρομή!)
Οι συνεχείς δημοσιεύσεις στα ΜΜΕ για την προκλητική φοροδιαφυγή των αγροτών, δεν πρέπει να πτοούν τους αγρότες. Δεν είναι η πρωταθλήτρια στην φοροδιαφυγή κοινωνική τάξη.
πηγή Λαχανόκηπος

Παρασκευή 22 Ιανουαρίου 2016

Η κοινή συνέντευξη Τύπου για το ασφαλιστικό (τοποθετήσεις - ερωτήσεις)


Ο υπουργός Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Γιώργος Κατρούγκαλος με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ευάγγελο Αποστόλου και τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη, έδωσαν κοινή συνέντευξη Τύπου για το νέο ασφαλιστικό, τις προβλέψεις του και τις σχεδιαζόμενες διορθώσεις, με την παρουσία της κυβερνητικής εκπροσώπου Όλγας Γερροβασίλη:







Συγκριτικοί πίνακες συντάξεων με τον παλιό και τον προτεινόμενο νέο νόμο.

ΥΠΟΙΚ: Τι ισχύει για τη φορολογία των αγροτών

Παρασκευή 25 Δεκεμβρίου 2015

Γιατί οι περισσότεροι ελεύθεροι επαγγελματίες σήμερα, δεν απέχουν εισοδηματικά από τους ανέργους παρότι εργάζονται...

Ο μόνος τρόπος για να επιβιώσουν σήμερα οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι ...αυξάνοντας τα χρέη τους

ΠΙΝΑΚΑΣ 1 - Μικτό και καθαρό (πληρωτέο εισόδημα) ενός ΔΥ
κατηγορίας ΠΕ - βασικό. Προσέξτε τις κρατήσεις:
είναι αναλογικές του εισοδήματος στο 20% περίπου.
Σύγκριση μικτού και καθαρού εισοδήματος ενός/μιας ΔΥ και ενός /μιας ΕΕ βάσει των πινάκων μισθοδοσίας του Δημοσίου για 1092 ευρώ βασικό μικτό εισόδημα: 
ή, γιατί συχνότατα οι Ελεύθεροι Επαγγελματίες επιζούν αν και δουλεύουν χάρη στο εισόδημα ενός συγγενή ΔΥ ή συνταξιούχου:
Οι ασφαλιστικές εισφορές του ελεύθερου επαγγελματία καθορίζονται βάσει τριετιών στο επάγγελμα και ΟΧΙ ΒΑΣΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. 

Εδώ στον πίνακα 1 (αφορά Δημόσιο Υπάλληλο) βλέπουμε ασφαλιστικές εισφορές και φόρο εισοδήματος να μην ξεπερνούν ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ το 20% του ακαθάριστου εισοδήματος. 

Τι ισχύει όμως για τον/την μικρομεσαίο/α ελεύθερο/η επαγγελματία, αυτοαπασχολούμενο/η που αποτελούν το 97% της ελληνικής επιχειρηματικότητας;

Οι κατηγορίες αριστερά στον πίνακα 2 (Π) σημαίνουν 1η τριετία, 2η τριετία κλπ - δεξιά διαβάζεις την εισφορά - ενδιάμεσα την ανάλυση σε συνταξιοδοτική και ιατροφαρμακευτική. Αυθαίρετη και ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ; Αντισυνταγματική; Κι όμως, από την χούντα αυτό το καθεστώς ισχύει. Κι αν δεν φαινόταν πολύ η αδικία όταν υπήρχαν εισοδήματα (δηλωμένα ή αδήλωτα) από το 2009 που άρχισε η κρίση, είδαμε ολόκληρο το παγόβουνο του ΟΑΕΕ μπροστά μας.
Αν σκεφτεί κανείς ότι ένας νέος μια νέα επαγγελματίας πριν καλά καλά πάρει χρήματα στα χέρια του πρέπει να πληρώνει 245 στον ΟΑΕΕ ή ένας-μια παλιοί που τα έσοδά τους έχουν πια πέσει λόγω κρίσης, 500 και 600 ευρώ κατανοεί ότι πέραν του φόρου 28% και της προκαταβολής φόρου 75% φέτος και 100% του χρόνου, αρκεί η εισφορά στον ΟΑΕΕ για να στείλει τον ελεύθερο επαγγελματία στον τάφο έχει ή δεν έχει έσοδα... 
Αυτά οι επαγγελματίες τα ξέρουν - τα γράφουμε για τους φίλους ΔΥ περισσότερο για να καταλάβουν ότι με μικτό εισόδημα 1092 ευρώ ένας ΔΥ παίρνει 817 ευρώ στο χέρι ενώ ένας ελεύθερος επαγγελματίας είναι μείον (-) στο "πληρωτέο ποσό" (και λόγω κρίσης είναι συχνό αυτό το μηνιαίο μικτό εισόδημα), και πρέπει για να επιβιώσει είτε να έχει ελάχιστο μικτό μηνιαίο εισόδημα/είσπραξη 3000 αν παρέχει υπηρεσίες και 4000-5000 αν παρέχει εργασία χρησιμοποιώντας και υλικά (τα οποία πρέπει να αποπληρώσει στον προμηθευτή) ή αλλιώς να μην πληρώνει καθόλου ΟΑΕΕ και μερικά φόρους που είναι η συνήθης καθημερινότητα. 
Γιατί λόγω κρίσης τέτοια εισοδήματα δεν υπάρχουν για την μεγάλη πλειοψηφία των επαγγελματιών. 
ΠΙΝΑΚΑΣ 2 - Οι υποχρεωτικές εισφορές στον ΟΑΕΕ δεν είναι αναλογικές του εισοδήματος!
Έχει δεν έχει εισόδημα ο επαγγελματίας θα πληρώσει ή θα χρεωθεί με πρόστιμα
και απειλές κατασχέσεων ένα υψηλό χαράτσι ανάλογα τις τριετίες του στην εργασία!
Ειδικά ΟΑΕΕ τα μισά μέλη του ταμείου (δλδ 330 χιλιάδες) έχουν σταματήσει να πληρώνουν  - και αυξάνονται - και οι ενώσεις των ανασφάλιστων ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ είναι στα δικαστήρια μαζί του. 

Νομίζουμε καταλαβαίνετε τον λόγο και το εξοργιστικό του ανελαστικού (ασύνδετου με το εισόδημα) χαρατσιού του (όπως έχει καταντήσει η ασφαλιστική εισφορά στον ΟΑΕΕ). 


*πηγή άντλησης στοιχείων ΟΑΕΕ Δράση τώρα


Πέμπτη 24 Δεκεμβρίου 2015

Ο ίδιος ο ΟΑΕΕ με τις παρανομίες του από το 2009 -και όχι οι ασφαλισμένοι οφειλέτες- δημιούργησε τα υπέρογκα χρέη στο ταμείο και κατέστησε τα μέλη του ανασφάλιστα!

Οι παρανομίες του ΟΑΕΕ

του Γιάννη Μανιάτη
Ο μέσος πολίτης, ακόμα κι αν δεν διαθέτει εξειδικευμένες νομικές γνώσεις, αντιλαμβάνεται συνήθως κάποιες κραυγαλέες αδικίες σε βάρος του κι αυτό ακριβώς η λαϊκή σοφία το έχει αποτυπώσει σε  γνωστές φράσεις της καθημερινότητας, «περί κοινού δικαίου αίσθημα», «αίσθημα κοινωνικής αδικίας» κι άλλες. Κατ’ αυτό τον τρόπο, για παράδειγμα, η πλειοψηφία αντιλαμβάνεται ότι η ισότητα των πολιτών που αναφέρει το Σύνταγμα, είναι ένα πολύ όμορφο παραμυθάκι για παιδιά κι εφήβους, όχι όμως για ενήλικες.
Κι ενώ στα γενικά θέματα οργάνωσης μιας κοινωνίας, το αίσθημα δικαίου ή αδικίας του πολίτη έχει να κάνει με γενικές καταστάσεις, όπως η ισότητα που αναφέρθηκε προηγουμένως, όταν έχει απέναντί του εξειδικευμένα θέματα, όπως είναι η κοινωνική ασφάλιση, εκεί οι διαπιστώσεις του περιορίζονται συνήθως στις οφθαλμοφανείς καταστάσεις, όπως είναι οι ανισότητες μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών ομάδων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το εκάστοτε εξειδικευμένο νομικό πλαίσιο, δεν επιτρέπει στους πολλούς να αντιληφθούν τις ενδεχόμενες αδικίες, ώστε να υπάρξει μαζική αντίδραση κι ο κάθε αδικημένος από τους νόμους της κρατικής εξουσίας, ανεβαίνει μόνος τον προσωπικό του Γολγοθά.
Αυτό ακριβώς συνέβαινε με τον ΟΑΕΕ μέχρι και το 2009, όταν τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης άγγιξαν την τσέπη σημαντικού τμήματος των ελευθέρων επαγγελματιών και τα έως τότε προβλήματα των λίγων, έγιναν προβλήματα των πολλών, ώστε κάποιοι λίγοι αρχικά ν’ αρχίσουν να εξετάζουν το δίκαιο του νομικού πλαισίου που είχαν απέναντί τους.
Με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τις απεριόριστες δυνατότητες πρόσβασης στην ενημέρωση, άρχισε σταδιακά να δημιουργείται ένα «άτυπο κίνημα» αντίδρασης κατά του ΟΑΕΕ, μέσω του οποίου καθημερινά όλο και περισσότεροι αναζητούσαν λύσεις στα μεγάλα κοινωνικά προβλήματα του χώρου, αλλά και ισχυρά νομικά επιχειρήματα για να αντιπαρατεθούν, με όσα η κοινή λογική καταδείκνυε ως παρανομίες.
Η επιβράβευση των πρώτων συλλογικών προσπαθειών ήρθε αρχές 2014, όταν έγινε γνωστή η γνωμοδότηση Μανιτάκη – Καϊδατζή*, η οποία τίναζε κυριολεκτικά στον αέρα το σαθρό πλαίσιο ανομιών του ΟΑΕΕ. Η γνωμοδότηση, των δύο γνωστών και έγκριτων νομικών, απογύμνωνε την έως τότε προσπάθεια του ΟΑΕΕ «να επιβάλλει ως δίκαιο» μια σειρά καταστατικών του διατάξεων, ενώ ήταν παράνομες και αντισυνταγματικές.
Σύμφωνα με το πόρισμα της γνωμοδότησης :
  1. Ο ΟΑΕΕ, βάσει της νομοθεσίας, ήταν υποχρεωμένος από το 2009 να μειώσει τις εισφορές των ασφαλισμένων του
  2. Παράνομα και αντισυνταγματικά δεν θεωρούσε τα βιβλιάρια υγείας όσων ασφαλισμένων είχαν οφειλές.
  3. Κατά συνέπεια του προηγούμενου, παράνομα ο ΟΑΕΕ χρέωνε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε όσους δεν την παρείχε, λόγω οφειλών.
  4. Παράνομα δεν χορηγούσε τις προβλεπόμενες βεβαιώσεις σε όσους είχαν οφειλές.
Εκτός όμως απ’ όσες παρανομίες του ΟΑΕΕ αποκάλυπτε το πόρισμα της γνωμοδότησης, καταδείκνυε δύο ακόμα παρανομίες που δεν είχαν τεθεί ως ερώτημα εξ αρχής :
  1. Οι εισφορές του Κλάδου Σύνταξης θα έπρεπε να διαχωριστούν***** από τις εισφορές του Κλάδου Υγείας.
  2. Οι εισφορές, ως «δημόσια βάρη»** θα έπρεπε να είναι ανάλογες με το εισόδημα του ασφαλισμένου και σε περίπτωση που οι εισφορές υπολογίζονται βάσει τεκμαρτών εισοδημάτων, αυτά θα έπρεπε να είναι μαχητά και να έχει δικαίωμα ο ασφαλισμένος να αποδείξει ποια είναι τα πραγματικά του εισοδήματα (σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις ανωτάτων δικαστηρίων για το θέμα των τεκμηρίων).
Η παρανομία του ΟΑΕΕ, να μην υπολογίζει τις εισφορές ανάλογα με το εισόδημα του ασφαλισμένου είχε ως αποτέλεσμα μια σειρά από έκνομες καταστάσεις :
α) Με δεδομένη την ανυπαρξία μελετών που να συνδέουν τις αυξήσεις εισφορών ανά τριετία, με αντίστοιχη άνοδο εισοδημάτων του ασφαλισμένου κι επίσης δεδομένο ότι το μόνο που αναμφίβολα  αυξάνεται είναι η ηλικία  του ασφαλισμένου, είναι προφανές ότι μιλάμε για ηλικιακό ρατσισμό του ΟΑΕΕ σε βάρος των ασφαλισμένων του, με πολλαπλές αρνητικές συνέπειες.
β) ο παράνομος τρόπος υπολογισμού των εισφορών, εκτός των άλλων δημιουργούσε και προβλήματα αθέμιτου ανταγωνισμού, όταν για παράδειγμα πληρώνουν τις ίδιες εισφορές ασφαλισμένοι με το ίδιο αντικείμενο αλλά με διαφορετικά εισοδήματα.
γ) η αναντιστοιχία εισφορών με το εισόδημα του ασφαλισμένου οδηγούσε σε αποκλεισμό**** από την εργασία τους, τους οικονομικά αδυνάμους κάθε κλάδου, παρά το γεγονός ότι αυτό είναι αντίθετο με το Σύνταγμα.
***
Τι μπορεί να κάνει ο ασφαλισμένος για να προστατευτεί από τις παρανομίες του ΟΑΕΕ ;
Ο μόνος νόμιμος τρόπος είναι να προσφύγει*** στη Δικαιοσύνη.
Σχετικά άρθρα :


*Γνωμοδότηση Μανιτάκη


**Οι εισφορές του ΟΑΕΕ είναι δημόσια βάρη κι ανάλογα θα πρέπει να υπολογίζονται


***Πότε και πως κάνουμε προσφυγή κατά του ΟΑΕΕ – υπόδειγμα


****Εισφορές δυσανάλογες με το εισόδημα οδηγούν σε αποκλεισμό από την εργασία


*****Παράνομα και καταχρηστικά συνεισπράττουν εισφορές υγείας και σύνταξης


πηγή ΘΕΜΑΤΑ ΟΑΕΕ

Τρίτη 8 Ιουλίου 2014

Για το ίδιο εισόδημα, ο ελεύθερος επαγγελματίας πληρώνει φέτος 163,9% παραπάνω φόρο, σε σχέση με τον μισθωτό! (#επιχειρηματικότητα ώρα μηδέν)

Αυξημένος φόρος έως και κατά 163,9% στους ελεύθερους επαγγελματίες, 
για το ίδιο εισόδημα!


Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες στην Ευρώπη όπου, ο φόρος που πληρώνουν οι πολίτες διαφοροποιείται ανάλογα με το επάγγελμά τους. Αυτό, πέραν του ότι συνιστά μία κατάφορη παραβίαση του Συντάγματος (*) και μία εξαιρετικά μεγάλη αδικία, πέραν από την προσβολή των πολιτών, έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της φορολογικής συνείδησης και την ένταση της φοροδιαφυγής.
Στη μελέτη που ακολουθεί αποδεικνύουμε ότι:
α) Σε αρκετές περιόδους κατά τη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών, υπάρχει μία διαφορετική αντιμετώπιση των φορολογούμενων πολιτών, ανάλογα με το επάγγελμά τους.
β) Αυτή η αντιμετώπιση προκαλεί μία διαφοροποίηση στη φορολογική επιβάρυνση μεταξύ πολιτών με το ίδιο εισόδημα. Σε ορισμένες περιόδους, η διαφοροποίηση αυτή είναι μικρή, ενώ σε άλλες είναι τεράστια.
Κατά την τρέχουσα περίοδο, η διαφορά έχει φθάσει σε όρια υπερβολής, αφού για το ίδιο εισόδημα, ο ελεύθερος επαγγελματίας πληρώνει 163,9% παραπάνω φόρο, σε σχέση με τον μισθωτό.

Αυξημένος φόρος έως και κατά 163,9% στους ελεύθερους επαγγελματίες, για το ίδιο εισόδημα!Η μελέτη βασίστηκε πάνω σε έρευνα πάνω στην τελική φορολόγηση μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών που έχουν ως εισόδημα το “μέσο εισόδημα” (όπως το υπολογίζει η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία έως τη δεκαετία του 1990 και η Eurostat στα χρόνια που ακολούθησαν), για την περίοδο 1964 – 2013.
Το κίνημα πολιτών “Έλληνες Φορολογούμενοι” θα αντιδράσει και θα αντισταθεί με όλα τα μέσα κατά αυτής της αδικίας. Θα ενημερώσει την κοινωνία για την αδικία που συντελείται και -κατά τις προσεχείς μέρες- θα καλέσει τους πολίτες που αδικούνται να συσπειρωθούν μαζί του για την προσφυγή τους στη Δικαιοσύνη, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό.

 Η φορολόγηση του “μέσου” εισοδήματος στην Ελλάδα
         Μελέτη για την περίοδο 1964-2013           
(Η μελέτη εκπονήθηκε από την Ομάδα Επιστημονικών Μελετών
του πολιτικού κόμματος "Έλληνες Φορολογούμενοι" τον Ιούνιο του 2014)

  • Ποιά ήταν η εξέλιξη της φορολογικής επιβάρυνσης του “μέσου εισοδήματος” στην τελευταία 50ετία (περίοδος 1964-2013) στην Ελλάδα, για τους μισθωτούς και τους ελεύθερους επαγγελματίες;  
  • Υφίσταται υπερφορολόγηση για την κατηγορία των ελεύθερων επαγγελματιών, σε σχέση με τους μισθωτούς και αν υφίσταται, πώς εξελίχθηκε αυτή κατά το εξεταζόμενο χρονικό διάστημα;
Αυτά είναι δύο από τα ζητήματα που εξετάζει μελέτη του πολιτικού κόμματος “Έλληνες Φορολογούμενοι” με τίτλο “Η Φορολογία Εισοδήματος στην Ελλάδα”.

Το συγκεκριμένο τμήμα της μελέτης βασίστηκε στον “μέσο ετήσιο μισθό”, όπως αυτός υπολογίζεται από τις υπηρεσίες της Eurostat. Για τον υπολογισμό του “καθαρού μέσου ετήσιου μισθού”, λήφθηκαν υπ' όψη οι δαπάνες κοινωνικής ασφάλισης, όπως αυτές ίσχυαν κάθε έτος της εξεταζόμενης περιόδου. Το φορολογητέο εισόδημα και ο καταλογιζόμενος φόρος προσδιορίστηκαν με βάση την εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία και τις ισχύουσες φορολογικές κλίμακες.

Υποθέσεις εργασίας:
1) Στο παράδειγμά μας, συγκρίνουμε έναν μισθωτό που, μετά την αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών, έχει ακριβώς το ίδιο (καθαρό) εισόδημα με έναν ελεύθερο επαγγελματία, από το εισόδημα του οποίου έχουν επίσης αφαιρεθεί οι ασφαλιστικές εισφορές προς το ταμείο στο οποίο ανήκει.
2) Θεωρούμε ότι ο εργαζόμενος είναι έγγαμος, με ένα παιδί και αμείβεται με το “μέσο” μισθό.
3) Θεωρούμε ότι πέραν από τις βασικές φοροελαφρύνσεις (φοροελάφρυνση ή απαλλαγή φόρου για το φορολογούμενο, τη σύζυγο και το παιδί και δαπάνες για αγορές βασικών αγαθών) δεν υπάρχουν άλλου είδους ελαφρύνσεις απ' αυτές που συχνά προβλέπει ο νόμος. Καθ' ότι όμως η υπόθεση αυτή είναι αρκετά απλουστευτική, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι, στην πραγματικότητα, σε μερικά από τα χρόνια που εξετάζουμε, η τελική φορολογική επιβάρυνση να είναι ελαφρά χαμηλότερη.
4) Λαμβάνουμε υπ' όψη μας το “τέλος επιτηδεύματος” (για την περίοδο 2011-2013) και τον θεωρούμε ως φόρο που καταβάλλουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, με την αντίστοιχη επίπτωση στη φορολογική επιβάρυνσή τους.
5) Δε λαμβάνουμε υπ’ όψη μας την προκαταβολή του φόρου εισοδήματος, η οποία ισχύει για τα φυσικά πρόσωπα κατά τα τελευταία χρόνια.

Η εξέλιξη της φορολογικής επιβάρυνσης μέσα στο χρόνο:  

Η φορολογική επιβάρυνση του εισοδήματος εξελίχθηκε σημαντικά στα τελευταία 50 χρόνια.
  • Έως και το 1975 κινείται σε πολύ χαμηλά επίπεδα (0,1% έως 0,9% για τους μισθωτούς και 0,3% έως 2,0% για τους ελεύθερους επαγγελματίες). Αυτό είναι φυσιολογικό, αφού τα εισοδήματα της εργασίας, στο σύνολο της οικονομίας, είναι ακόμη χαμηλά, ενώ η φορολογική πολιτική του κράτους εξακολουθεί να βασίζεται κυρίως στους έμμεσους φόρους (φόρους κατανάλωσης, φόρους πολυτελείας, έσοδα τελωνείων κλπ). Άλλωστε, την περίοδο εκείνη, τα έσοδα από τη φορολογία εισοδήματος ήταν μόλις το 10% έως 13% των συνολικών εσόδων του Προϋπολογισμού. Από το 1975 ξεκινάει η φάση αύξησης της φορολογικής επιβάρυνσης. Στην περιόδο 1976-1980, η επιβάρυνση κυμαίνεται μεταξύ 1,5% και 5,7% για τους μισθωτούς και μεταξύ 3,0% και 10,5% για τους ελεύθερους επαγγελματίες.
  • Η φορολογική επιβάρυνση μεταβλήθηκε σημαντικά και σταθεροποιήθηκε σε πολύ υψηλότερα επίπεδα, καθ’ όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, όταν ο πληθωρισμός, η επέκταση του Κράτους και η ελλειμματικότητα των Προϋπολογισμών επέβαλλαν την αύξηση της φορολόγησης. Κατά τη δεκαετία αυτή, η φορολογική επιβάρυνση του μέσου εισοδήματος έφθασε στο 8,0% για τους μισθωτούς και σε 15,4% για τους ελεύθερους επαγγελματίες.
    - Παρά τα μεγάλα δημοσιονομικά ελλείμματα εκείνης της περιόδου, οι φορολογικοί συντελεστές μειώθηκαν σημαντικά από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 και διατηρήθηκαν χαμηλοί καθ' όλη τη διάρκειά της. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, η φορολογική επβάρυνση του μέσου εισοδήματος έφθασε στο 3,4% για τους μισθωτούς και στο 4,1% για τους ελεύθερους επαγγελματίες.
  • Καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 2000 διατηρήθηκαν σε επίπεδα πάνω από το 10%, χωρίς έντονες αυξομειώσεις, ενώ δεν παρατηρήθηκε σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ της φορολογίας μισθωτών και της φορολογίας των ελευθέρων επαγγελματιών. Στην περίοδο αυτή, η φορολογική επιβάρυνση του μέσου εισοδήματος έφθασε στο 10,4% για τους μισθωτούς και στο 11,4% για τους ελεύθερους επαγγελματίες.
  • Η φορολογία “εκτοξεύθηκε” σε δυσθεώρητα ύψη μεταξύ των ετών 2011 και 2013, ενώ επανέρχεται η διαφοροποίηση στη φορολογική επιβάρυνση μεταξύ μισθωτών ελευθέρων επαγγελματιών (η μέση φορολογική επιβάρυνση φθάνει στο 13,9% για τους μισθωτούς και στο 21,5% για τους ελεύθερους επαγγελματίες).

Σημείωση: Η μέση φορολογική επιβάρυνση υπολογίζεται με βάση το μέσο όρο
του εισοδήματος και του αναλογούντος φόρου κάθε περιόδου.
Μισθωτοί – Ελεύθεροι Επαγγελματίες: Εξέλιξη της διαφοράς της φορολογικής επιβάρυνσης:
 
Με τη σχέση αυτή μετράμε το ποσοστό κατά το οποίο οι ελεύθεροι επαγγελματίες πληρώνουν αυξημένους φόρους σε σχέση με τους μισθωτούς, για ισόποσο εισόδημα.

  • Κατά το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου 1964-2013, παρατηρείται μία σημαντική διαφορά στη φορολογική επιβάρυνση μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών, η οποία μερικές φορές υπερβαίνει και το 200%.
  • Στην περίοδο 1974-1970, ο μέσος όρος της διαφοράς βρίσκεται στο ...

Πρόσφατα περιεχόμενα

Recent Posts Widget